标段：海沧南部排水工程（设计）

投标的主要内容

中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

厦门市政建筑设计有限公司

中国市政工程西北设计研究院有限公司

青岛市市政工程设计研究院有限责任公司

中标候选人资质

工程设计市政行业乙级

工程设计综合资质甲级

市政行业（给水工程、排水工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程）专业甲级

中标候选人类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

投资额（万元）

****.**

****.**

****.**

设计取费 (万元)

***.**

***.**

***.**

设计工期（日历日）

方案设计优化：/日历日；初步设计：**日历日；施工图设计：**日历日

方案设计优化：/日历日；初步设计：**日历日；施工图设计：**日历日

方案设计优化：/日历日；初步设计：**日历日；施工图设计：**日历日

项目设计负责人

姓名

张洪杰

应敏灿

王德康

执业资格证书（或职称）名称

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

执业资格证书注册（或职称）编号

*************

*************

*************

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

道桥设计专业负责人

姓名

蒲国柱

张维嵩

邹淑国

执业资格证书（或职称）名称

注册土木工程师（道路工程）

注册土木工程师（道路工程）

注册土木工程师（道路工程）

执业资格证书注册（或职称）编号

***********

***********

***********

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

结构设计专业负责人

姓名

郑国荣

徐景龙

岳章胜

执业资格证书（或职称）名称

一级注册结构工程师

一级注册结构工程师

一级注册结构工程师

执业资格证书注册（或职称）编号

************

************

************

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

给排水专业负责人

姓名

高政

李有凡

魏金杰

执业资格证书（或职称）名称

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

执业资格证书注册（或职称）编号

*************

*************

*************

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

造价编制负责人

姓名

刘一荻

林辉源

王金花

执业资格证书（或职称）名称

一级注册造价工程师

一级注册造价工程师

一级注册造价工程师

执业资格证书注册（或职称）编号

建[造]**************

建[造]**************

建[造]**************

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

其他项目管理人员

姓名

不要求

不要求

不要求

执业资格证书（或职称）名称

不要求

不要求

不要求

执业资格证书注册（或职称）编号

不要求

不要求

不要求

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

资格审查委员会各成员对中标候选人资格评审结论、打分情况

评委*

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委*

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委*

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委*

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委*

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委*

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

投标人名称

废标原因

废标依据

/

/

/