第一中标候选人（厦门市科发交通工程
有限公司）

商务及技术文件

合格

合格

合格

合格

合格

资格文件

合格

合格

合格

合格

合格

报价文件

合格

合格

合格

合格

合格

评标价得分

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

信用得分

*.**

*.**

*.**

*.**

*.**

最终得分

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

第二中标候选人（福建迅科工程建设有
限公司）

商务及技术文件

合格

合格

合格

合格

合格

资格文件

合格

合格

合格

合格

合格

报价文件

合格

合格

合格

合格

合格

评标价得分

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

信用得分

*.**

*.**

*.**

*.**

*.**

最终得分

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

第三中标候选人（福建远涯通建设工程有限公司）

商务及技术文件

合格

合格

合格

合格

合格

资格文件

合格

合格

合格

合格

合格

报价文件

合格

合格

合格

合格

合格

评标价得分

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

信用得分

*.**

*.**

*.**

*.**

*.**

最终得分

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

中标候选人名称

厦门市科发交通工程
有限公司

福建迅科工程建设有
限公司

福建远涯通建设工程有限公司

资格能力条件

公路工程施工总承包贰级

公路工程施工总承包贰级

公路工程施工总承包贰级

业绩

/

/

/

项目负责人

姓名

周龙山

陈烈旺

林明雄

证书名称

中华人民共和国二级建造师注册证书

中华人民共和国二级建造师注册证书

中华人民共和国二级建造师注册证书

证书编号

闽****************

闽****************

闽****************

业绩

/

/

/

项目总工

姓名

肖如刚

赖祥兴

陈远彬

证书名称

中级工程师

高级工程师

中级工程师

证书编号

闽**********

闽**********

闽**********

业绩

/

/

/

投标报价(万元)

***.****

***.****

***.****

综合得分（分）

**.**

**.**

**.**

单位信用分使用情况

申请使用*级

申请使用* 级

申请使用* 级

工期

工程施工计划工期为*个月，缺陷责任期**个月

质量要求

交工验收的质量评定：根据《公路工程质量检验评定标准》（*** ***/******）、《公路工程竣(交)工验收办法》、《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》和公路工程相关验收规范的规定执行，达到合格等级；

竣工验收的质量评定：根据《公路工程质量检验评定标准》（*** ***/******）、《公路工程竣(交)工验收办法》、《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》、《福建省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《福建省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》和公路工程相关验收规范的规定执行，达到合格等级。

安全目标

应符合交通部颁发的《公路工程施工安全技术规范》（***********），以预防为主，“无重伤以上责任事故，轻伤率控制在 *%以下；无机械设备、行车事故；无火灾事故，无火工产品丢失和爆炸事故。 ”作业环境达卫生标准，不出现有害职工职业健康作业。

安徽坤城建设工程有限公司

未按招标文件规定提供项目总工安全生产考核证书原件扫描件，资格不符合招标文件要求。

招标文件第三章*.*.*资格评审（*）

福建椿烽建设有限公司

未按招标文件规定提供投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件；未按招标文件规定提供项目总工安全生产考核证书原件扫描件、项目经理和项目总工的安全生产考核合格证书在“交通运输部公路水运工程企业负责人和安全生产管理人员信息公共平台查询网站”或“全国公路建设市场监督管理系统”上公开信息的网页截图。资格不符合招标文件要求。

招标文件第三章*.*.*资格评审（*）

福建中鼎森建设发展有限公司

未按招标文件规定提供项目总工安全生产考核证书原件扫描件，资格不符合招标文件要求。

招标文件第三章*.*.*资格评审（*）

第二信封否决情况一览表：

被否决的投标人名称

被否决投标的原因

依据

义伦建设有限公司

未按招标文件规定在投标文件相应位置导入已标价工程量清单总报价概况说明并加盖单位电子印章

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

福建新禹丰建设工程有限公司

未按招标文件规定在投标文件相应位置导入已标价工程量清单总报价概况说明并加盖单位电子印章。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

福建闽之源建设工程有限公司

未按招标文件规定在投标文件相应位置导入已标价工程量清单总报价概况说明并加盖单位电子印章。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

辽宁中盛建安工程有
限公司

未按招标文件规定提交已标价工程清单公路部分报价的*****格式。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

扬州天达建设集团有
限公司

按招标文件规定在投标文件相应位置导入已标价工程量清单总报价概况说明并加盖单位电子印章；未按招标文件规定提交已标价工程清单公路部分报价的*****格式。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

北旺路桥建设有限公
司

未按招标文件规定提交已标价工程清单公路部分报价的*****格式。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

安徽恒通交通工程有限公司

未按招标文件规定在投标文件相应位置导入已标价工程量清单总报价概况说明并加盖单位电子印章。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

福建兴荣翔建筑工程有限公司

未按招标文件规定在投标文件相应位置导入已标价工程量清单总报价概况说明并加盖单位电子印章。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

安徽圣跃建设工程有限公司

未按招标文件规定在投标文件相应位置导入已标价工程量清单总报价概况说明并加盖单位电子印章。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

江西中桓交通建设有限公司

未按招标文件规定提交已标价工程清单公路部分报价的*****格式。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*

中闽远昇（福建）建
设有限公司

未按招标文件规定提交已标价工程清单公路部分报价的*****格式。

招标文件评审方法中第二信封（报价文件）评审标准（*）*