基于***三维工艺设计仿真工具二次开发中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年 * 月 ** 日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第*名：上海东欣软件工程有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费） ***.** 万元 ；交货期：本投标单位的交货日期是合同签字生效后*个月内完成设备交付，*个月内完成验收；得分： **.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：安世亚太科技股份有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）***.**万元；交货期：合同签署后的四个月完成设备交付，合同签署后的七个月完成设备验收；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：北京瑞达天润科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）***.**万元；交货期：合同签字生效后*个月内完成设备交付，*个月内完成验收；得分： **.** 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

*、未进入中标候选人名单：武汉开目信息技术股份有限公司；评标情况：武汉开目信息技术股份有限公司初步评审不合格。招标文件*.*.*其他因素评审标准中实质性要求和条件规定：“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款,招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决。”该投标人未响应“**.*.*.*.*提供工艺知识问答界面，采用悬浮助手＋独立工作台双形态，支持识别用户的意图和问题中的实体后，进入知识库查询并返回自然语言形式的答案，支持多轮对话和历史对话的存储和读取和对话线程的命名与归档，输出的答案显示置信度＋知识溯源”。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“...评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航空无线电电子研究所

地址：上海市闵行区紫月路***号

邮编：/

联系人：何先生

电话：************

传真：/

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

邮编：******

联系人：夏女士、周先生

电话：************、**********

传真：/

电子邮件：********@****.***

提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

异议投诉联系方式：

联系人：详见公示     联系方式：详见公示     邮箱：详见公示