评审

类别

评审

项目

评审标准

分值类型

总分

分值

商务评审

（**分）

供应商业绩(**分)

*、****年*月*日至今供应商完成过室外****标准跑道运动场人造草坪工程且获得业主正面评价的项目业绩，每提供*个得*分，最高得*分。

*、****年*月*日至今供应商完成过室外****标准跑道运动场预制型塑胶跑道工程且获得业主正面评价的项目业绩，每提供*个得*分，最高得*分。

注：①供应商须同时提供《企业类似工程业绩表》、合同关键页、竣工验收报告和业主正面评价资料作为证明材料，完成时间以竣工验收文件为准。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章。

②证明材料须能体现实施类型、实施内容等与本项评审相关的信息，否则供应商须提供其他证明材料进行佐证（仅有供应商确认的材料不能作为佐证材料），供应商所提供材料不足以判断评审项得分是否成立的，该业绩不得分。

③若业绩项目为联合体项目或分包项目，供应商须提供证明材料证明其承包该部分的实施内容，否则不得分。

④同一业绩工程内容如同时包含人造草坪及预制型塑胶跑道，可重复计算业绩得分。

⑤业主正面评价内容须为优或满意或**分（含）以上等类似评价的正面满意度评价材料，需盖有业主单位公章(注:部门章处室章等其他章有效)。

⑥不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

分级评分

**

*,*,*,*,*,*，*,*,*,*,**

项目负责人资历（*分）

拟派项目负责人（仅为*人，否则该项不得分）具有建筑工程或市政公用工程相关专业高级工程师或以上职称，得*分；具有建筑工程或市政公用工程相关专业中级工程师职称，得*分；

不满足上述情况的，不得分。本项最多得*分。

注：①以《项目负责人基本情况及业绩表》及职称证书附件认定，并需提供在本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月的社保缴纳证明材料作为评审依据，否则不得分。

②职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，供应商应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。

③项目负责人、技术负责人、质量负责人、施工员、质量员、预算员、资料员不得互相兼任；一旦出现兼任情况，该人员所有兼任的评审项一律不得分。

分级评分

*

*,*,*

项目负责人工作经历（*分）

从事建筑工程或市政公用工程相关经历*年或以上，得*分；

从事建筑工程或市政公用工程相关经历不足*年但不少于*年，得*分；

不满足上述情况的，不得分。

本项最高得*分。

注：以《项目负责人基本情况及业绩表》及毕业证书附件认定，需提供项目负责人在本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月的社保缴纳证明材料作为评审依据，否则不得分。

分级评分

*

*,*,*

技术负责人资历(*分)

拟派技术负责人（仅为*人，否则该项不得分）具有建筑工程或市政公用工程相关专业中级或以上工程师职称，得*分；

不满足上述情况的，不得分。本项最多得*分。

注：①以《技术负责人基本情况及业绩表》及职称证书附件认定，并需提供技术负责人在本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月的社保缴纳证明材料作为评审依据，否则不得分。

②职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，供应商应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。

③项目负责人、技术负责人、质量负责人、施工员、质量员、预算员、资料员不得互相兼任；一旦出现兼任情况，该人员所有兼任的评审项一律不得分。

分级评分

*

*,*,*

人员配备(*分)

除项目负责人、技术负责人外，配备施工员*名、质量员*名、预算员*名、资料员*名、材料员*名的得*分，缺少一名扣*分，扣至*分为止。

注：①项目负责人、技术负责人、质量负责人、施工员、质量员、预算员、资料员不得互相兼任；一旦出现兼任情况，该人员所有兼任的评审项一律不得分。

②提供以上人员相应的岗位证或者培训证证明材料，以及响应供应商为其购买的本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月社保证明材料，未按要求提供证明材料的人员不得分。

分级评分

*

*,*,*,*,*,*

主要材料质保服务期限承诺(*分)

人造草质保服务期限在磋商文件要求的质保期*年基础上，质保服务期限每增加*年得*分，最高得*分。

预制型橡胶跑道质保服务期限在磋商文件要求的质保期*年基础上，质保服务期限每增加*年得*.*分，最高得*分。

注：须提供按照竞争性磋商文件的格式签署盖章的《质保服务期限承诺书》，未提供或不符合要求不得分。

直接评分

*

***

紧急服务响应(*分)

供应商在收到采购人关于（书面或口头）产品质量问题的通知后：

承诺*小时（不含）内派人到达现场处理的得*分；

承诺***小时内派人到达现场处理的得*分；

其余情况不得分。

注：提供按照竞争性磋商文件的格式签署盖章的《紧急服务响应承诺函》，未提供或不符合要求不得分。

分级评分

*

*,*,*

技术评审

（**分）

所投产品对重要技术参数要求的响应情况(*分)

根据供应商响应文件对磋商文件“第七章技术标准和要求”中有“▲”号的重要技术参数的响应情况进行评审：完全满足或优于（无偏离或正偏离）采购需求的，每一条得*.*分，本项累计最高得*分。

注：

*.如采购需求书中有明确提供的证明资料，响应情况以证明资料为准；

*.未提供或未按要求提供证明资料的重要技术参数响应不得分；

*.如采购需求书中无明确提供相关证明资料的，以供应商的响应文件中的《技术参数响应表》中的响应情况为准。

分级评分

*

***

施工方案(*分)

对本工程项目施工组织的重点、难点进行分析并制定施工方案。

优：施工部署、施工方法及技术措施具有针对性，能结合本项目工程概况特点陈述，对重点、难点工序的分析及相应的处理措施具体、合理，得*分；

良：施工部署、施工方法及技术措施缺乏针对性，或重点、难点工序的分析及相应的处理措施一般，得*分；

中：施工部署、施工方法及技术措施具有针对性，且重点、难点工序进行分析及编制相应措施一般，得*分；

差：未对项目施工组织的重点、难点分析及应对措施进行陈述，得*分。

注：本项目重点难点为总工期紧、教学区降噪管控、旧场地拆除、基层处理、预制跑道铺装、草坪填充、分阶段验收。

分级评分

*

*,*,*,*

质量保证措施(*分)

本工程预制型橡胶跑道及人造草坪质量的保障措施：

优：针对本项目，有完整可行的预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施，且措施合理、可行的，得*分。

良：针对本项目，预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施缺乏完整性，或者保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

中：针对本项目，预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施缺乏完整性，且保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

差：未对预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施进行陈述，得*分。

分级评分

*

*,*,*,*

工期保障措施和校园施工安全保障措施(*分)

工期保障措施和校园施工安全保障措施：

优：针对本项目，有完整可行的工期保障措施和校园施工安全保障措施，且措施合理、可行的，得*分。

良：针对本项目，工期保障措施和校园施工安全保障措施缺乏完整性，或者保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

中：针对本项目，工期保障措施和校园施工安全保障措施缺乏完整性，且保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

差：未对工期保障措施和校园施工安全保障措施进行陈述，得*分。

分级评分

*

*,*,*,*

样品展示(*分)

根据供应商提供的样品的整体质量、外观、耐磨性、密度、柔软度、气味等方面进行评审：

（*）四个样品均完全满足或优于样品质量要求的得*分；

（*）有一个样品不满足样品质量要求的得*分；

（*）有两个样品不满足样品质量要求的得*分。

（*）有三个样品不满足样品质量要求的得*分。

（*）四个样品均不满足样品质量要求的得*分。

注：供应商响应需按磋商文件要求提供样品，如所提供样品与磋商文件要求不符、或缺漏、或未提供，本项评审得*分。

分级评分

*

*,*,*,*,*

评审

类别

评审

项目

评审标准

分值类型

总分

分值

商务评审

（**分）

供应商业绩(*分)

*、****年*月*日至今供应商完成过质量合格的室外足球场地（内容须包含人造草坪）实施项目业绩，每提供*个得*分，最高得*分。

*、****年*月*日至今供应商完成过质量合格的室外田径场地(内容须含预制性塑胶跑道)实施项目业绩，每提供*个得*分，最高得*分。

注：①供应商须同时提供《企业类似工程业绩表》、合同关键页、竣工验收文件作为证明材料，完成时间以竣工验收文件为准。验收文件至少具有建设单位和施工单位盖章。

②证明材料须能体现实施类型、实施内容等与本项评审相关的信息，否则供应商须提供其他证明材料进行佐证（仅有供应商确认的材料不能作为佐证材料），供应商所提供材料不足以判断评审项得分是否成立的，该业绩不得分。

③若业绩项目为联合体项目或分包项目，供应商须提供证明材料证明其承包该部分的实施内容，否则不得分。

④同一业绩工程内容如同时包含人造草坪及预制型塑胶跑道，可重复计算业绩得分。

⑤不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

分级评分

*

*,*,*,*,*,*，*

供应商业绩用户评价(*分)

*、****年*月*日至今供应商完成过质量合格的室外足球场地（内容须包含人造草坪）实施项目业绩且获得业主正面评价，每提供*个得*分，最高得*分。

*、****年*月*日至今供应商完成过质量合格的室外田径场地(内容须含预制性塑胶跑道)实施项目业绩且获得业主正面评价，每提供*个得*分，最高得*分。

注：①供应商须同时提供《企业类似工程业绩表》、合同关键页、竣工验收文件和业主正面评价资料作为证明材料，完成时间以竣工验收文件为准。验收文件至少具有建设单位和施工单位盖章。

②证明材料须能体现实施类型、实施内容等与本项评审相关的信息，否则供应商须提供其他证明材料进行佐证（仅有供应商确认的材料不能作为佐证材料），供应商所提供材料不足以判断评审项得分是否成立的，该业绩不得分。

③若业绩项目为联合体项目或分包项目，供应商须提供证明材料证明其承包该部分的实施内容，否则不得分。

④同一业绩工程内容如同时包含人造草坪及预制型塑胶跑道，可重复计算业绩用户评价得分。

⑤业主正面评价内容须为优或满意或**分（含）以上等类似评价的正面满意度评价材料，需盖有业主单位公章。

⑥不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

分级评分

*

*,*,*,*,*

项目负责人资历（*分）

拟派项目负责人（仅为*人，否则该项不得分）具有建筑工程或市政公用工程相关专业中级或以上职称，得*分；不满足上述情况的，不得分。本项最多得*分。

注：①以《项目负责人基本情况及业绩表》及职称证书附件认定，并需提供在本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月的社保缴纳证明材料作为评审依据，否则不得分。

②职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，供应商应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。

③项目负责人、技术负责人、质量负责人、施工员、质量员、预算员、资料员不得互相兼任；一旦出现兼任情况，该人员所有兼任的评审项一律不得分。

分级评分

*

*,*

项目负责人工作经历（*分）

从事建筑工程或市政公用工程相关经历*年或以上，得*分；

从事建筑工程或市政公用工程相关经历不足*年但不少于*年，得*分；

不满足上述情况的，不得分。

本项最高得*分。

注：以《项目负责人基本情况及业绩表》及毕业证书附件认定，需提供项目负责人在本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月的社保缴纳证明材料作为评审依据，否则不得分。

分级评分

*

*,*,*

技术负责人资历(*分)

拟派技术负责人（仅为*人，否则该项不得分）具有建筑工程或市政公用工程相关专业中级或以上工程师职称，得*分；

不满足上述情况的，不得分。本项最多得*分。

注：①以《技术负责人基本情况及业绩表》及职称证书附件认定，并需提供技术负责人在本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月的社保缴纳证明材料作为评审依据，否则不得分。

②职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，供应商应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。

③项目负责人、技术负责人、质量负责人、施工员、质量员、预算员、资料员不得互相兼任；一旦出现兼任情况，该人员所有兼任的评审项一律不得分。

分级评分

*

*,*

人员配备(*分)

除项目负责人、技术负责人外，配备施工员*名、质量员*名、预算员*名、资料员*名、材料员*名的得*分，缺少一名扣*分，扣至*分为止。

注：①项目负责人、技术负责人、质量负责人、施工员、质量员、预算员、资料员不得互相兼任；一旦出现兼任情况，该人员所有兼任的评审项一律不得分。

②提供以上人员相应的岗位证或者培训证证明材料，以及响应供应商为其购买的本单位近三个月（****年*月**月）中任意一个月社保证明材料，未按要求提供证明材料的人员不得分。

分级评分

*

*,*,*,*,*,*

主要材料质保服务期限承诺(*分)

人造草质保服务期限在磋商文件要求的质保期*年基础上，质保服务期限每增加*年得*分，最高得*分。

预制型橡胶跑道质保服务期限在磋商文件要求的质保期*年基础上，质保服务期限每增加*年得*.*分，最高得*分。

注：须提供按照竞争性磋商文件的格式签署盖章的《质保服务期限承诺书》，未提供或不符合要求不得分。

直接评分

*

***

紧急服务响应(*分)

供应商在收到采购人关于（书面或口头）产品质量问题的通知后：

承诺*小时（不含）内派人到达现场处理的得*分；

承诺***小时内派人到达现场处理的得*分；

其余情况不得分。

注：提供按照竞争性磋商文件的格式签署盖章的《紧急服务响应承诺函》，未提供或不符合要求不得分。

分级评分

*

*,*,*

技术评审

（**分）

施工方案(*分)

对本工程项目施工组织的重点、难点进行分析并制定施工方案。

优：施工部署、施工方法及技术措施具有针对性，能结合本项目工程概况特点陈述，对重点、难点工序的分析及相应的处理措施具体、合理，得*分；

良：施工部署、施工方法及技术措施缺乏针对性，或重点、难点工序的分析及相应的处理措施一般，得*分；

中：施工部署、施工方法及技术措施具有针对性，且重点、难点工序进行分析及编制相应措施一般，得*分；

差：未对项目施工组织的重点、难点分析及应对措施进行陈述，得*分。

注：本项目重点难点为总工期紧、教学区降噪管控、旧场地拆除、基层处理、预制跑道铺装、草坪填充、分阶段验收。

分级评分

*

*,*,*,*

质量保证措施(*分)

本工程预制型橡胶跑道及人造草坪质量的保障措施：

优：针对本项目，有完整可行的预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施，且措施合理、可行的，得*分。

良：针对本项目，预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施缺乏完整性，或者保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

中：针对本项目，预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施缺乏完整性，且保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

差：未对预制型橡胶跑道及人造草坪质量保障措施和完整的施工工艺措施进行陈述，得*分。

分级评分

*

*,*,*,*

工期保障措施和校园施工安全保障措施(*分)

工期保障措施和校园施工安全保障措施：

优：针对本项目，有完整可行的工期保障措施和校园施工安全保障措施，且措施合理、可行的，得*分。

良：针对本项目，工期保障措施和校园施工安全保障措施缺乏完整性，或者保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

中：针对本项目，工期保障措施和校园施工安全保障措施缺乏完整性，且保障措施缺乏合理性或可行性的，得*分。

差：未对工期保障措施和校园施工安全保障措施进行陈述，得*分。

分级评分

*

*,*,*,*

样品展示(*分)

根据供应商提供的样品的整体质量、外观、耐磨性、密度、柔软度、气味等方面进行评审：

（*）四个样品均完全满足或优于样品质量要求的得*分；

（*）有一个样品不满足样品质量要求的得*分；

（*）有两个样品不满足样品质量要求的得*分。

（*）有三个样品不满足样品质量要求的得*分。

（*）四个样品均不满足样品质量要求的得*分。

注：供应商响应需按磋商文件要求提供样品，如所提供样品与磋商文件要求不符、或缺漏、或未提供，本项评审得*分。

分级评分

*

*,*,*,*,*