新建35千伏三江口升压站工程（第二次）评标报告(交易公告)
2026-07-14
广东/汕尾 中标结果
新建35千伏三江口升压站工程（第二次）评标报告(交易公告)
广东/汕尾-2026-07-14 00:00:00
新建**千伏三江口升压站工程（第二次） (招标编号：****************************） 评标报告 招标代理机构：公诚管理咨询有限公司 项目单位：广东能源陆河蓄能发电有限公司 ****年*月**日 目 录 一、概述 二、评标工作原则和依据 三、评标组织机构 四、评标及推荐中标候选人方法 五、评审情况 六、商务评标报告 七、技术评标报告 八、附件 一、概述 受广东能源陆河蓄能发电有限公司（以下简称“招标人”）委托，公诚管理咨询有限公司作为招标代理机构（以下简称“招标代理”），会同招标人共同负责新建**千伏三江口升压站工程（第二次）（以下简称“项目”，招标编号为****************************）的招标采购工作。 本项目招标采用国内公开招标方式。根据国家相关法律法规规定，本项目的招标公告于****年**月**日至****年**月**日在中国招标投标公共服务平台（网址：***.*************.***）、广东省招标投标监管网（网址：****.**.***.**）、粤采易阳光采购平台（网址：***.*****.***）、广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心（网址：***.******.***）、诚*招电子采购交易平台（***.**********.***）等平台上发布；投标登记时间为****年**月**日**:**至****年**月**日**:**，投标人在获取招标文件后成为正式投标人。获取招标文件的投标人见下表： 序号投标人 *湖南铭震电力工程有限公司 *广东省云浮合盛能源发展有限责任公司 *惠州市惠城电力实业有限公司 *山东泰开送变电有限公司 *广东雄耀电力工程有限公司 *广东飞宇电力工程有限公司 *湖北勇培欣电力工程有限公司 本项目的投标截止时间开标时间为****年*月**日上午*:** (北京时间)。投标文件递交地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室六。 在投标截止时间前，本项目按时递交投标文件的正式投标人见下表。 序号投标人 *广东飞宇电力工程有限公司 *广东省云浮合盛能源发展有限责任公司 *湖南铭震电力工程有限公司 *广东雄耀电力工程有限公司 在评标监督小组的全程监督下，本项目的开标仪式于****年*月**日**：**（北京时间）在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室六举行；评标工作在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标室十二进行。 二、评标工作原则和依据 评标工作原则：“公平、公正、科学、择优”。 评标工作依据：招标文件（含澄清文件）、投标文件（含澄清文件）及本评标办法。 三、评标组织机构 本项目评标由依法组建的评标委员会负责，本项目评标委员会由*名评委组成，其中招标人代表*名，另外*名评委在广东省综合评标评审专家库系统随机抽取产生。 四、评标及推荐中标候选人方法 *.*本项目评标办法采用综合评估法。 *.*分值构成 （*）评分权重分配 价格权重为**％，技术权重为**％，商务权重为**％。 （*）综合得分的计算 综合得分＝价格得分×**％＋技术得分×**％＋商务得分×**％。 投标人的技术得分为：评标委员会所有评委的大项评分中，去掉*个最高分和去掉*个最低分后的算术平均分再汇总各大项得分（取小数点后两位）。 投标人的商务得分为：评标委员会所有评委的大项评分中，去掉*个最高分和去掉*个最低分后的算术平均分再汇总各大项得分（取小数点后两位）。 （*）价格评分规则 序号评审因素评分标准满分 *价格 （***分）详见招标文件第*章评标办法(综合评估法)*** *、价格（***分） （*）评审价格的算术平均值*： *）当参与评标基准价计算的投标人＜*家时，取各参与评标基准价计算的有效评审价格作算术平均； *）当参与评标基准价计算的投标人≧*家时，去掉一个最高价和一个最低价，取余下参与评标基准价计算的有效评审价格作算术平均。 （*）评标基准价*：评审价格的算术平均值*下浮*％的数值。其中下浮率*%为 %（由项目招标采购领导小组成员各自提出一个下浮率，对其取算术平均后确定（一般在*%至**％之间），本项目下浮率在开标时公布）。 *＝(***%)** （*）各投标人的评审价格**与评标基准价*的差值的比值**： **＝***×(**－*)/* **:为第*个有效评审价格 *:有效评审价格的个数 （*）投标人的投标评审价格得分**（最低为*分）计算： *）投标人的投标评审价格等于评标基准价时，得满分（***分） 即：**=*，**=*** *）如果投标人的投标评审价格＞评标基准价，即**＞*，则投标评审价格得分为： **=******×* 如果投标人的投标评审价格＜评标基准价，即**＜*，则投标评审价格得分为： **=***+**×* 上述得分结果按四舍五入法则保留小数点后两位，偏差不足*%时，按线性插入法计算。 *.*推荐中标候选人办法： （*）若存在技术得分、商务得分之和最高且评审价格最低的投标人，则评标委员会优先推荐该投标人为第一中标候选人，在其他投标人中按综合得分排名由高到低的顺序推荐第二中标候选人。 （*）若未出现上述（*）的情况，评标委员会根据综合得分由高到低的顺序，推荐综合得分最高的投标人为第一中标候选人，推荐综合得分次高的投标人为第二中标候选人。当综合得分相同时，按评审价格由低到高排列，当综合得分相同且评审价格也相同时，按技术得分由高到低顺序排列；当综合得分、评审价格、技术得分均相同时，按商务得分由高到低顺序排列。 （*）本项目推荐两名中标候选人。 其余内容参阅招标文件评标办法。 五、评审情况 *.*初步评审（即资格审查、符合性审查）、商务和技术评审、澄清（如有） 评标委员会按照评标办法对全部投标人进行技术、商务对比评审。 首先，根据招标文件初步评审表（即资格审查、符合性审查）列明的审查内容对投标人进行初步评审（即资格审查、符合性审查）。 经审查，广东飞宇电力工程有限公司、广东省云浮合盛能源发展有限责任公司、湖南铭震电力工程有限公司*家投标人通过初步评审（即资格审查、符合性审查），广东雄耀电力工程有限公司*家投标人未通过初步评审（通过资格审查、未通过符合性审查）。 广东雄耀电力工程有限公司递交的投标文件价格卷中报价文件编制人员签署页“ *.* 编制人（签名及执业盖章）、*.* 审核人（签名及执业盖章）”未按照招标文件第*章投标文件格式“★注：编制人、审核人、批准人需在相应位置签字、盖执业章（批准人无需盖章）确认，否则投标无效”的要求签字，不满足招标文件的要求。评标委员会根据招标文件第三章 评标办法 *.*.* 符合性审查中的投标文件符合性审查表 “投标文件完全满足招标文件规定的实质性★号条款”，一致认定广东雄耀电力工程有限公司未通过符合性审查，否决其投标。 随后，评标委员会按本项目的评标办法对通过初步评审的投标人的投标文件商务、技术进行了对比评审，独立评分。 经计算各投标人商务得分依次为： 总分权重内容广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 ***分**%商务评分**.** **.** **.** 商务权重分*.** *.** *.** 经计算各投标人技术得分依次为： 总分权重内容广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 ***分**%技术评分**.** **.** **.** 技术权重分**.** **.** **.** 商务技术总得分情况详见本评标报告附件。 *.*价格评审和澄清（如有） （*）评标委员会根据投标人报价方案和经评标澄清后提供的价格调整,分别进行价格评审。 （*）价格评审方式为：对各投标报价进行分析，确定各投标人的报价均实质响应了招标文件要求，不存在缺漏项，为有效报价。 （*）评标委员会按本项目评标办法的原则计算出各投标人的评审价格。 本项目所有投标报价均未高于招标文件设定的最高投标限价。 经计算各投标人价格得分依次为： 总分权重内容广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 ***分**%投标报价（元）********.** ********.** ********.** 评审价格 （元）********.** ********.** ********.** 价格得分**.** **.** **.** 价格权重分**.** **.** **.** 价格评审情况详见本评标报告附件。 *.*汇总和推荐中标候选人 根据评标办法，评标委员会就本项目的评标结果汇总如下： 序号 投标人 分项得分广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 *投标价格（元）**,***,***.** **,***,***.** **,***,***.** *评审价格（元）**,***,***.** **,***,***.** **,***,***.** *价格评审得分（权重：**%）**.** **.** **.** *商务评审评分（权重：**%）*.** *.** *.** *技术评审评分（权重：**%）**.** **.** **.** *商务技术总得分（=*+*）**.** **.** **.** *商务技术总得分从高到低排名* * * *综合得分**.** **.** **.** *综合得分从高到低排名*** **是否出现技术评分和商务评分之和最高且评审价格最低的情况是否否 **名次*** 中标候选人推荐结果如下： 推荐结果投标人投标总价 （元）评审价格 （元） 第一中标候选人广东飞宇电力工程有限公司********.**********.** 第二中标候选人广东省云浮合盛能源发展有限责任公司********.**********.** 评审意见：本项目委托公诚管理咨询有限公司进行国内公开招标，于****年**月**日发布招标公告，至****年**月**日投标截止日期，共收到*份投标文件。在招标监督小组的全程监督下,****年**月**日**:**在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室六开标。 本次评标采用综合评估法，其中技术权重**%，价格权重**%，商务权重**%。经审查，广东飞宇电力工程有限公司、广东省云浮合盛能源发展有限责任公司、湖南铭震电力工程有限公司*家投标人通过初步评审（即资格审查、符合性审查），广东雄耀电力工程有限公司*家投标人未通过初步评审（通过资格审查、未通过符合性审查）。 经评审，本项目存在技术得分、商务得分之和最高且评审价格最低的投标人，评标委员会优先推荐该投标人广东飞宇电力工程有限公司为第一中标候选人，在其他投标人中按综合得分排名由高到低的顺序推荐广东省云浮合盛能源发展有限责任公司为第二中标候选人。 项目评标委员会 ****年*月**日 六、附件 *.投标文件签收一览表 附件***交标登记表 *. 开标记录表 附件***开标一览表 *. 评委签到表 附件***评委签到表 附件***工作组成员签到表 *. 保密承诺书 附件* 评标人员保密承诺书 附件* 工作人员保密承诺书 *. 初步评审表 附件*** 资格审查表 附件*** 投标文件符合性审查表 附件*** 资格审查表汇总表 附件*** 投标文件符合性审查汇总表 *. 评委打分表 附件*商务评分表 附件* 技术评分表 *. 评委打分汇总统计表 附件*商务评分汇总表 附件* 技术评分汇总表 *. 价格评审表 附件**价格评审表 *. 综合评审表 附件**汇总表 **.对比表 附件 商务对比表 附件 技术对比表 **.其它 附件 广东省综合评标评审专家库专家抽取结果记录表 附件 否决投标情况说明
广东/汕尾-2026-07-14 00:00:00
新建**千伏三江口升压站工程（第二次） (招标编号：****************************） 评标报告 招标代理机构：公诚管理咨询有限公司 项目单位：广东能源陆河蓄能发电有限公司 ****年*月**日 目 录 一、概述 二、评标工作原则和依据 三、评标组织机构 四、评标及推荐中标候选人方法 五、评审情况 六、商务评标报告 七、技术评标报告 八、附件 一、概述 受广东能源陆河蓄能发电有限公司（以下简称“招标人”）委托，公诚管理咨询有限公司作为招标代理机构（以下简称“招标代理”），会同招标人共同负责新建**千伏三江口升压站工程（第二次）（以下简称“项目”，招标编号为****************************）的招标采购工作。 本项目招标采用国内公开招标方式。根据国家相关法律法规规定，本项目的招标公告于****年**月**日至****年**月**日在中国招标投标公共服务平台（网址：***.*************.***）、广东省招标投标监管网（网址：****.**.***.**）、粤采易阳光采购平台（网址：***.*****.***）、广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心（网址：***.******.***）、诚*招电子采购交易平台（***.**********.***）等平台上发布；投标登记时间为****年**月**日**:**至****年**月**日**:**，投标人在获取招标文件后成为正式投标人。获取招标文件的投标人见下表： 序号投标人 *湖南铭震电力工程有限公司 *广东省云浮合盛能源发展有限责任公司 *惠州市惠城电力实业有限公司 *山东泰开送变电有限公司 *广东雄耀电力工程有限公司 *广东飞宇电力工程有限公司 *湖北勇培欣电力工程有限公司 本项目的投标截止时间开标时间为****年*月**日上午*:** (北京时间)。投标文件递交地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室六。 在投标截止时间前，本项目按时递交投标文件的正式投标人见下表。 序号投标人 *广东飞宇电力工程有限公司 *广东省云浮合盛能源发展有限责任公司 *湖南铭震电力工程有限公司 *广东雄耀电力工程有限公司 在评标监督小组的全程监督下，本项目的开标仪式于****年*月**日**：**（北京时间）在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室六举行；评标工作在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标室十二进行。 二、评标工作原则和依据 评标工作原则：“公平、公正、科学、择优”。 评标工作依据：招标文件（含澄清文件）、投标文件（含澄清文件）及本评标办法。 三、评标组织机构 本项目评标由依法组建的评标委员会负责，本项目评标委员会由*名评委组成，其中招标人代表*名，另外*名评委在广东省综合评标评审专家库系统随机抽取产生。 四、评标及推荐中标候选人方法 *.*本项目评标办法采用综合评估法。 *.*分值构成 （*）评分权重分配 价格权重为**％，技术权重为**％，商务权重为**％。 （*）综合得分的计算 综合得分＝价格得分×**％＋技术得分×**％＋商务得分×**％。 投标人的技术得分为：评标委员会所有评委的大项评分中，去掉*个最高分和去掉*个最低分后的算术平均分再汇总各大项得分（取小数点后两位）。 投标人的商务得分为：评标委员会所有评委的大项评分中，去掉*个最高分和去掉*个最低分后的算术平均分再汇总各大项得分（取小数点后两位）。 （*）价格评分规则 序号评审因素评分标准满分 *价格 （***分）详见招标文件第*章评标办法(综合评估法)*** *、价格（***分） （*）评审价格的算术平均值*： *）当参与评标基准价计算的投标人＜*家时，取各参与评标基准价计算的有效评审价格作算术平均； *）当参与评标基准价计算的投标人≧*家时，去掉一个最高价和一个最低价，取余下参与评标基准价计算的有效评审价格作算术平均。 （*）评标基准价*：评审价格的算术平均值*下浮*％的数值。其中下浮率*%为 %（由项目招标采购领导小组成员各自提出一个下浮率，对其取算术平均后确定（一般在*%至**％之间），本项目下浮率在开标时公布）。 *＝(***%)** （*）各投标人的评审价格**与评标基准价*的差值的比值**： **＝***×(**－*)/* **:为第*个有效评审价格 *:有效评审价格的个数 （*）投标人的投标评审价格得分**（最低为*分）计算： *）投标人的投标评审价格等于评标基准价时，得满分（***分） 即：**=*，**=*** *）如果投标人的投标评审价格＞评标基准价，即**＞*，则投标评审价格得分为： **=******×* 如果投标人的投标评审价格＜评标基准价，即**＜*，则投标评审价格得分为： **=***+**×* 上述得分结果按四舍五入法则保留小数点后两位，偏差不足*%时，按线性插入法计算。 *.*推荐中标候选人办法： （*）若存在技术得分、商务得分之和最高且评审价格最低的投标人，则评标委员会优先推荐该投标人为第一中标候选人，在其他投标人中按综合得分排名由高到低的顺序推荐第二中标候选人。 （*）若未出现上述（*）的情况，评标委员会根据综合得分由高到低的顺序，推荐综合得分最高的投标人为第一中标候选人，推荐综合得分次高的投标人为第二中标候选人。当综合得分相同时，按评审价格由低到高排列，当综合得分相同且评审价格也相同时，按技术得分由高到低顺序排列；当综合得分、评审价格、技术得分均相同时，按商务得分由高到低顺序排列。 （*）本项目推荐两名中标候选人。 其余内容参阅招标文件评标办法。 五、评审情况 *.*初步评审（即资格审查、符合性审查）、商务和技术评审、澄清（如有） 评标委员会按照评标办法对全部投标人进行技术、商务对比评审。 首先，根据招标文件初步评审表（即资格审查、符合性审查）列明的审查内容对投标人进行初步评审（即资格审查、符合性审查）。 经审查，广东飞宇电力工程有限公司、广东省云浮合盛能源发展有限责任公司、湖南铭震电力工程有限公司*家投标人通过初步评审（即资格审查、符合性审查），广东雄耀电力工程有限公司*家投标人未通过初步评审（通过资格审查、未通过符合性审查）。 广东雄耀电力工程有限公司递交的投标文件价格卷中报价文件编制人员签署页“ *.* 编制人（签名及执业盖章）、*.* 审核人（签名及执业盖章）”未按照招标文件第*章投标文件格式“★注：编制人、审核人、批准人需在相应位置签字、盖执业章（批准人无需盖章）确认，否则投标无效”的要求签字，不满足招标文件的要求。评标委员会根据招标文件第三章 评标办法 *.*.* 符合性审查中的投标文件符合性审查表 “投标文件完全满足招标文件规定的实质性★号条款”，一致认定广东雄耀电力工程有限公司未通过符合性审查，否决其投标。 随后，评标委员会按本项目的评标办法对通过初步评审的投标人的投标文件商务、技术进行了对比评审，独立评分。 经计算各投标人商务得分依次为： 总分权重内容广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 ***分**%商务评分**.** **.** **.** 商务权重分*.** *.** *.** 经计算各投标人技术得分依次为： 总分权重内容广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 ***分**%技术评分**.** **.** **.** 技术权重分**.** **.** **.** 商务技术总得分情况详见本评标报告附件。 *.*价格评审和澄清（如有） （*）评标委员会根据投标人报价方案和经评标澄清后提供的价格调整,分别进行价格评审。 （*）价格评审方式为：对各投标报价进行分析，确定各投标人的报价均实质响应了招标文件要求，不存在缺漏项，为有效报价。 （*）评标委员会按本项目评标办法的原则计算出各投标人的评审价格。 本项目所有投标报价均未高于招标文件设定的最高投标限价。 经计算各投标人价格得分依次为： 总分权重内容广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 ***分**%投标报价（元）********.** ********.** ********.** 评审价格 （元）********.** ********.** ********.** 价格得分**.** **.** **.** 价格权重分**.** **.** **.** 价格评审情况详见本评标报告附件。 *.*汇总和推荐中标候选人 根据评标办法，评标委员会就本项目的评标结果汇总如下： 序号 投标人 分项得分广东飞宇电力工程有限公司广东省云浮合盛能源发展有限责任公司湖南铭震电力工程有限公司 *投标价格（元）**,***,***.** **,***,***.** **,***,***.** *评审价格（元）**,***,***.** **,***,***.** **,***,***.** *价格评审得分（权重：**%）**.** **.** **.** *商务评审评分（权重：**%）*.** *.** *.** *技术评审评分（权重：**%）**.** **.** **.** *商务技术总得分（=*+*）**.** **.** **.** *商务技术总得分从高到低排名* * * *综合得分**.** **.** **.** *综合得分从高到低排名*** **是否出现技术评分和商务评分之和最高且评审价格最低的情况是否否 **名次*** 中标候选人推荐结果如下： 推荐结果投标人投标总价 （元）评审价格 （元） 第一中标候选人广东飞宇电力工程有限公司********.**********.** 第二中标候选人广东省云浮合盛能源发展有限责任公司********.**********.** 评审意见：本项目委托公诚管理咨询有限公司进行国内公开招标，于****年**月**日发布招标公告，至****年**月**日投标截止日期，共收到*份投标文件。在招标监督小组的全程监督下,****年**月**日**:**在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室六开标。 本次评标采用综合评估法，其中技术权重**%，价格权重**%，商务权重**%。经审查，广东飞宇电力工程有限公司、广东省云浮合盛能源发展有限责任公司、湖南铭震电力工程有限公司*家投标人通过初步评审（即资格审查、符合性审查），广东雄耀电力工程有限公司*家投标人未通过初步评审（通过资格审查、未通过符合性审查）。 经评审，本项目存在技术得分、商务得分之和最高且评审价格最低的投标人，评标委员会优先推荐该投标人广东飞宇电力工程有限公司为第一中标候选人，在其他投标人中按综合得分排名由高到低的顺序推荐广东省云浮合盛能源发展有限责任公司为第二中标候选人。 项目评标委员会 ****年*月**日 六、附件 *.投标文件签收一览表 附件***交标登记表 *. 开标记录表 附件***开标一览表 *. 评委签到表 附件***评委签到表 附件***工作组成员签到表 *. 保密承诺书 附件* 评标人员保密承诺书 附件* 工作人员保密承诺书 *. 初步评审表 附件*** 资格审查表 附件*** 投标文件符合性审查表 附件*** 资格审查表汇总表 附件*** 投标文件符合性审查汇总表 *. 评委打分表 附件*商务评分表 附件* 技术评分表 *. 评委打分汇总统计表 附件*商务评分汇总表 附件* 技术评分汇总表 *. 价格评审表 附件**价格评审表 *. 综合评审表 附件**汇总表 **.对比表 附件 商务对比表 附件 技术对比表 **.其它 附件 广东省综合评标评审专家库专家抽取结果记录表 附件 否决投标情况说明
