项目标段名称

西南大学公共教学楼改造—四十七教学楼改造

项目编码

***********************

最高限价（或招标控制价）

*******.**元

招标人

西南大学

招标人联系电话

************、********

招标代理机构

重庆联盛建设项目管理有限公司

招标代理机构联系电话

************

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

金工建设集团股份有限公司

*******.**元

*******.**元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

第二名

江苏金生水建设有限公司

*******.**元

*******.**元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

第三名

深圳市博大建设集团有限公司

*******.**元

*******.**元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

*．中标候选人的资质、投标资格业绩：

第一中标候选人：金工建设集团股份有限公司

资质：建筑工程施工总承包壹级

投标资格业绩：详见附表*

第二中标候选人：江苏金生水建设有限公司

资质：建筑工程施工总承包贰级

投标资格业绩：详见附表*

第三中标候选人：深圳市博大建设集团有限公司

资质：建筑工程施工总承包二级

投标资格业绩：详见附表*；

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表*；

*．其他资格能力条件：无。

中标候选人评标情况

*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表*；

*．中标候选人商务加分业绩：详见附表*；

*．中标候选人项目经理及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：详见附表*、附表*；

*．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

*．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:

重庆和博建筑工程有限公司，技术负责人的职称专业为建筑，不是建筑工程。不满足投标人须知前附表*.*.*款投标人资质条件、能力和信誉中*.其他要求;根据否决投标情况一览表***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。其投标文件被否决。

四川保盛建设集团有限公司，技术负责人的职称专业为建筑，不是建筑工程。不满足投标人须知前附表*.*.*款投标人资质条件、能力和信誉中*.其他要求;根据否决投标情况一览表***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。其投标文件被否决。

重庆市友展建筑工程有限公司，技术负责人的职称专业为建筑，不是建筑工程。不满足投标人须知前附表*.*.*款投标人资质条件、能力和信誉中*.其他要求;根据否决投标情况一览表***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。其投标文件被否决。

重庆工美艺术建筑有限公司，技术负责火的职称专业为建筑，不是建筑工程。不满足投标人须知前附表*.*.*款投标人资质条件、能力和信誉中*.其他要求;根据否决投标情况一览表***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。其投标文件被否决。

四川富玺建设有限公司，技术负责人的职称专业为建设工程，不是建筑工程。不满足投标人须知前附表*.*.*款投标人资质条件、能力和信誉中*.其他要求;根据否决投标情况一览表***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。其投标文件被否决。

深圳市中筑营造建设工程有限公司，技术负责人的职称专业为建筑施工，不是建筑工程。不满足投标人须知前附表*.*.*款投标人资质条件、能力和信誉中*.其他要求;根据否决投标情况一览表***投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求。其投标文件被否决。

*．需要公示的其他内容：

方案**（江苏楷铭建设工程有限公司），技术方案第**页为空白页，根据投标人须知前附表第*.*.*项(*)技术部分的要求，其技术方案为*分。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：西南大学（联系人：杨老师 ，联系电话：************）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：重庆市发展和改革委员会

联系电话：************

招标人（盖章）：
西南大学

****年*月**日

招标代理机构（盖章）：
重庆联盛建设项目管理有限公司

****年*月**日

注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表*、*、*）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。