广东/茂名-2026-07-14 00:00:00
化州市化橘红溯源认证中心项目工程施工
评标报告
评标委员会主任（签字）： | ||
评标委员会成员（签字）： | ||
|
****年**月**日
化州市化橘红溯源认证中心项目工程施工
评标报告
一、项目概述
（一）招标条件
本招标项目化州市化橘红溯源认证中心项目工程施工 ，招标人为广东中锐控股集团有限公司 ，建设资金来自自筹 ，项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。
（二）项目基本情况概况
项目名称：化州市化橘红溯源认证中心项目工程施工
招 标 人：广东中锐控股集团有限公司
招标代理：建成工程咨询股份有限公司
建设地点：茂名市化州市鉴江区北京东一路北侧（丽登酒店西侧）
建设规模：本工程项目规划总用地面积: ****.****，场地内地势平整。总建筑面积为:****.****。采用钢框架结构，建筑层数:*层,建筑高度**。
施工工期：***个日历天
招标方式：公开招标
招标类别：工程施工
（三）招标公告
****年**月**日招标人在广东省招标投标监管网、茂名市公共资源交易中心网发布本项目的招标公告。
二、接收投标文件及开标情况
（一）接收投标文件、开标时间及地点
*、接收投标文件截止时间：****年**月**日 **时**分
*、接收投标文件地点：茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统
*、开标时间：****年**月**日 **时**分
*、开标地点：化州市公共资源交易中心
（二）开标过程
*、本项目在递交投标文件截止时间（****年**月**日 **时**分）“茂名市公共资源电子平台”共显示有***家投标单位。
*、投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量。
*、根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对***家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。
（*）有效投标文件有***家。
（*）无效投标文件有*家。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在****年**月**日由招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | |||||
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 |
四、评标情况
（一）评标时间及地点
*、评标时间：****年**月**日 **时**分
*、评标地点：化州市公共资源交易中心八楼评标室
（二）评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
（三）评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
（四）评标程序的初步评审
本次评标采用合理低价评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的***家投标文件进行初步评审。经评标委员会评审，通过初步评审的投标文件有***家，不通过初步评审的投标文件有*家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下：
广东灏城建设有限公司的投标文件，不通过理由：投标人没有提供项目负责人建造师注册证书，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*（附录*）项规定。
广东峻佳建设有限公司的投标文件，不通过理由：质量负责人没有提供本单位近*个月（****年**月至****年**月）社保证明材料，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*（附录*）项规定。
湖南海建工程有限公司的投标文件，不通过理由：技术负责人没有提供建筑工程相关专业中级或以上技术职称，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*（附录*）项规定。
广东水陆路桥建设有限公司的投标文件，不通过理由：质量负责人没有提供本单位近*个月（****年**月至****年**月）社保证明材料，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*（附录*）项规定。
广东中政建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：项目负责人的注册证书不在使用有效期内，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*（附录*）项规定。
广州劦源建筑工程有限公司的投标文件，不通过理由：投标函没有按招标文件要求签字，不符合第二章“投标人须知”第*.*项规定，按照招标文件提供的格式具有有效的签署和单位公章。
广东竣程建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：没有提供投标保证金相关资料复印件，不符合第八章“投标文件格式”的要求。
广东信佳建设有限公司的投标文件，不通过理由：投标人没有提供投标人声明，不符合第八章“投标文件格式”的要求。
广州市中谦建设工程有限公司的投标文件，不通过理由：投标报价书的安全生产措施费未按招标文件投标人须知前附表所列金额进行报价。
根据招标文件评审标准要求，以上*家不通过初步评审的投标人的投标文件，均作无效投标处理。
（五）*值抽取
根据招标文件第三章第*.*.*.*点要求：在**%到***%之间随机抽取一个值（*值）。方法是每*.*%一个级差，初步评审结束后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机抽取，抽取的*值下浮率为***%。
五、澄清、说明、补正事项纪要
本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。
六、推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人 | 广东中南建设有限公司 | 投标报价(元） | *******.** |
第二中标候选人 | 青岛交科建设集团有限公司 | *******.** | |
第三中标候选人 | 广东伟粤路桥工程有限公司 | *******.** |
