陕西/榆林-2026-07-14 00:00:00
****年榆阳区“一县一山头”建设项目**标段(二次)中标候选人公示
视力保护色:
(招标编号:********************)
本****年榆阳区“一县一山头”建设项目(二次)(招标项目编号: ******************** ),经评标委员会评审,确定 *******年榆阳区“一县一山头”建设项目**标段(二次) 的中标候选人,现公示如下
一、评标情况
*******年榆阳区“一县一山头”建设项目**标段(二次):
*、中标候选人基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期/交货期 |
|---|---|---|---|---|
| * | 中裕泰(陕西)建设工程有限公司 | ****** | 达到国家、行业相关规范、规定合格标准 | **日历天 |
| * | 陕西锦宸集团有限公司 | ****** | 达到国家、行业相关规范、规定合格标准 | ** 日历天 |
| * | 博冠建设集团有限公司 | ****** | 达到国家、行业相关规范、规定合格标准 | **日历天 |
*、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人名称 | 相关证书名称及编号 |
|---|---|---|---|
| * | 中裕泰(陕西)建设工程有限公司 | 张凯 | 风景园林中级职称证、************** |
| * | 陕西锦宸集团有限公司 | 龙秋伊 | 风景园林工程师/****************** |
| * | 博冠建设集团有限公司 | 陈健 | 工程师/************ |
*、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| * | 中裕泰(陕西)建设工程有限公司 | |
| * | 陕西锦宸集团有限公司 | |
| * | 博冠建设集团有限公司 |
二、提出异议的渠道和方式
以上中标候选人,经评标委员会审定,并予以公示,如有异议,请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。榆林市榆阳区林业局 联系人:边鑫杰; 联系电话:***********;陕西益联同创项目管理有限公司 联系人:耿婷 联系电话:***********;投诉受理监督部门:榆林市榆阳区发展改革和科技局。
三、其他公示内容
第一中标候选人:中裕泰(陕西)建设工程有限公司; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 一阶段平均得分**.**;二阶段报价得分:**.**; 总得分:**.**。 公司业绩:*、佳县坑镇高仲家村设施农业工程(二次) 项目负责人:张凯,风景园林中级职称证、**************;业绩:无 绿化员:李丹,职称证,**********; 绿化员:付茸茸,岗位证,************; 绿化员:刘小勇,岗位证,************; 绿化员:万红义,岗位证,************; 绿化员:张转转,岗位证,************; 第二中标候选人:陕西锦宸集团有限公司; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 一阶段平均得分**.**;二阶段报价得分:**.**; 总得分:**.**。 公司业绩:无 项目负责人:龙秋伊,风景园林工程师/******************;业绩:无 第三中标候选人:博冠建设集团有限公司; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 评委*:技术标评审得分:**.**,业绩信用评审得分:**.**; 一阶段平均得分**.**;二阶段报价得分:**.**; 总得分:**.**。 公司业绩:无; 项目负责人:陈健,工程师/************;业绩:无; 资料员:高文婷,岗位证,*******************; 被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:陕西润嘉博建设工程有限公司形式评审中被否决,不符合招标文件格式要求(在一阶段提供了报价文件)。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为榆林市榆阳区发展改革和科技局。



