至各潜在投标人：

现就“康阳路（同安路*赤诚路）市政道路新建工程、赤诚路（康阳路*忠爱路）市政道路新建工程施工/标段”招标中投标人提出的问题，作出如下回复:

提问：本项目存在两套基坑图纸：①**** 年 ** 月出具《康阳路（同安路 * 赤诚路）、赤诚路（康阳路 * 忠爱路）管道基坑支护施工图》原版支护图；②已盖章图审修改版基坑施工图。两套图纸道路设计标高、基坑开挖深度、沟槽底标高、支护构件尺寸、剖面覆土厚度多处标注数据不一致，无法确定施工、计量唯一依据，现逐条列明冲突点位与差异数据，请招标人明确最终执行图纸版本。 一、赤诚路（康阳路 * 忠爱路）图纸数据冲突明细 *.污水管道基坑开挖深度、基底标高冲突： ****.** 原版支护图：基坑开挖深度 *.***～*.***，基底相对标高为道路标高下 * *.***，基底绝对标高 ***.**～***.***；图审修改版剖面图纸：同段沟槽基底标高下调 *.***，开挖深度调整为 *.**～*.***。 差异：开挖深度相差 *.***。 *.过街管涵基底与覆土标高冲突： 原版支护图：*.**×*.** 过街管涵管底标高 ***.***，管顶覆土 *.***；图审修改版：管底标高 ***.***，管顶覆土 *.***； 差异：覆土、基础开挖深度变化，箱涵两侧回填、开挖量不一致。 *.钢板桩嵌固长度冲突： 原版图纸：赤诚污水段拉森**钢板桩总长**，悬臂**、嵌固**；图审修改局部剖面：基坑加深段钢板嵌固段改为*.**，桩总长不变但上下分段尺寸调整；差异：钢支撑位置、开挖分层高度、土方工程量不匹配。 二、康阳路（同安路 * 赤诚路）图纸数据冲突明细 *.两处污水工作井最大开挖深度冲突： ****.** 原版支护图：**+*** 井开挖深度*.**、**+***井*.**； 图审修改版井体剖面图：两口井基底均加深 *.**，开挖深度分别为 *.**、*.**； 差异：超深危大基坑开挖、逆作护壁混凝土、支护工程量发生变化。 *.雨水分段基坑支护参数冲突 原版：**+***～***、**+***～*** 段采用**拉森钢板桩；图审修改版：上述两段局部调整为**钢板桩，支撑标高同步下移； 差异：钢板桩租赁、打拔、钢围檩、支撑工程量不一致。 *. 道路设计基准标高冲突 原版道路总平、支护图纸路面标高区间：***.***～***.****； *. 图审修改道路纵断面：局部桩号路面标高上调 *.*～*.**，沟槽顶面标高同步变动； 差异：基坑开挖起止高度、放坡土方量计算基准不统一。 三、通用剖面、构造尺寸冲突（两条道路均存在） *. 坑顶截水沟、坑内集水井尺寸：原版 ***×***，图审修改版改为 ***×***； *. 喷砼护坡厚度：原版 ****，图审部分剖面标注 *****； *. 基坑安全防护栏高度：原版 *.**，修改详图局部标注 *.**； *. 钢围檩、支撑安装标高：两套图纸距坑顶高差数值不一致。 四、提问： *. 针对 **** 年 ** 月原版基坑支护施工图、已盖章图审修改版两套图纸标高、基坑深度、支护尺寸存在多处数据不一致，请问施工放线、工程量计量、结算以哪一版图纸为唯一法定依据？ *. 若以图审修改版为准，原版图纸与修改版之间产生的土方、钢板桩、护壁、排水构造等工程量差额是否予以据实调整计价？ *. 若两套图纸冲突部位现场施工以图审修改版执行，是否由设计出具正式设计变更单作为计量、验收附件？

答复：赤诚路（康阳路*忠爱路）市政道路新建工程在概算审核阶段已取消该单项工程的基坑支护工程，该单项工程施工所涉及图纸均以《赤诚路（康阳路*忠爱路）市政道路新建工程施工图》为准。康阳路（同安路*赤诚路）市政道路新建工程基坑支护工程施工所涉及图纸以《康阳路（同安路*赤诚路）市政道路新建工程管道基坑支护》图纸为准，该单项工程除基坑支护工程以外其余部分施工所涉及图纸均以《康阳路（同安路*赤诚路）市政道路新建工程施工图》为准。若本项目在实施阶段存在设计变更，设计变更按照本项目施工合同相关约定执行。

招标人：成都经开建设管理有限公司

招标代理机构：中天新合建设咨询有限公司

****年*月**日