广东/清远-2026-07-09 00:00:00
佛冈县****年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之佛冈县****年县道及村道路长公示牌工程
评标报告
招标人：佛冈县公路事务中心
招标代理机构：清远市中汇项目管理有限公司
日期：****年**月**日
评标委员会：
一、项目概况：
佛冈县公路事务中心委托我司清远市中汇项目管理有限公司承担佛冈县****年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之佛冈县****年县道及村道路长公示牌工程的招标工作。
本项目招标公告于****年*月**日在广东省招标投标监管网及清远市公共资源交易信息网上发布招标公告信息，于****年*月**日**时**分至****年*月*日**时**分在清远市政务服务中心建设工程交易平台接收电子投标文件。
****年*月*日**时**分为电子投标文件递交截止时间。截止投标文件递交截止时间内共有 * 家单位在清远市政务服务中心建设工程交易平台上按时递交电子投标文件，分别为: *.清远市路桥工程有限公司、*.广东玮基建设工程有限公司、*.江西省路桥隧道工程有限公司、*.立乔建设集团有限公司、*.河南明德建设工程有限公司、*.湖南省正邦建设工程有限公司、*.广东港粤建设工程有限公司。
二、评标情况
****年*月**日**时**分招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会由*人组成，业主代表评委*人，其余*人均从广东省综合评标评审专家库随机抽取。经全体评审委员一致推荐本项目的评审委员组长为： 。
此次评标本着科学、公开、公正的原则，按佛冈县****年农村公路危旧桥改造及农村公路养护工程之佛冈县****年县道及村道路长公示牌工程招标文件规定的评标办法进行。
评标委员会：
（一）第一个信封（商务文件及技术文件）
*、初步评审：形式评审与响应性评审、资格评审
评标委员会根据招标文件第一个信封形式评审与响应性评审、资格评审标准的规定，对 * 家的投标文件进行形式、响应性评审及资格评审，经评审 * 家投标文件均通过形式评审与响应性评审、资格评审。（详见附件评审表）
*、详细评审：技术部分+商务部分
评标委员会根据招标文件评审办法的规定对通过初步评审的投标文件进行详细评审。按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名单位（不少于* 名但不足 * 名时，按全部实际数量）进行第二信封评审。前*名单位分别为：*.清远市路桥工程有限公司、*.广东玮基建设工程有限公司、*.江西省路桥隧道工程有限公司、*.湖南省正邦建设工程有限公司、*.广东港粤建设工程有限公司。
（二）第二个信封报价文件初步评审（形式评审与响应评审）
第二个信封开启时间为第一个信封评审结束后，在招标人代表见证下对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报价文件）开标。
评标委员会根据招标文件评标办法规定对通过第一个信封详细评审（商务+技术）的投标文件进行第二个信封（报价文件）初步评审，经评审 * 家投标文件均通过第二个信封（报价文件）初步评审。（详见附件评审表）
（三）第二个信封报价文件详细评审
评标委员会根据招标文件评标办法规定对通过第二个信封（报价文件）初步评审的投标文件进行详细评审，并编制第二个信封详细评审（价格比较一览）汇总表。（详见附件评审表）
评标委员会：
（四）评标结果
评标委员会根据招标文件规定按照评标价由低至高的顺序推荐中标候选人，具体如下：
| 推荐获选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 清远市路桥工程有限公司 | 广东港粤建设工程有限公司 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 投标总报价 | *******元 | *******元 | *******元 |
| 施工组织设计得分（*) | **.**** | **.**** | **.**** |
| 主要人员得分(*) | **.**** | **.**** | **.**** |
| 其他因素得分(*) | **.**** | **.**** | **.**** |
| 综合得分（*+*+*) | **.**** | **.**** | **.**** |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 蔡泽宏粤**************** | 黄伟旭粤**************** | 许晶晶赣**************** |
以上评标过程均在招标人见证下完成。
专家评审组
专家组组长：
专家组成员：
日期：****年*月**日
