济南市消防救援支队济南市消防救援支队特种专业救援装备项目中标公告

2026-07-12

山东/济南中标结果

济南市消防救援支队济南市消防救援支队特种专业救援装备项目中标公告
山东/济南-2026-07-12 00:00:00

一、项目编号：*************************

二、项目名称：济南市消防救援支队特种专业救援装备项目

三、分包名称：*包特种专业救援装备二维雷达生命探测仪

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
*	北京朗森基科技发展有限公司	*******	北京市丰台区南四环西路*号十六区号楼层内**号

五、主要标的信息

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
北京朗森基科技发展有限公司	二维雷达生命探测仪	朗森基	北京、北京朗森基科技发展有限公司	*****	**台	****.****

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：徐鹏, 王勇, 田玉亭, 张硕磊, 曲卫人

七、代理服务收费标准及金额（万元）

*.标准：无

*.金额（万元）：*

八、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

九、其他补充事宜

*.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果	不通过原因
*	北京朗森基科技发展有限公司	通过
*	华诺星空技术股份有限公司	通过
*	山东永宏消防装备有限公司	通过
*	河南炽焰防护科技有限公司	通过
*	山东博睿运合安全设备有限公司	通过
*	青岛逐浪应急装备科技有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(专家一):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家二):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家三):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家四):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家五):报价低于最高投标限价**%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;
*	山东铭宇物业管理有限公司	未通过	符合性审查详细评审不合格: 采购参数中的实质性条件(专家一):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家二):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家三):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家四):报价低于最高投标限价%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;(专家五):报价低于最高投标限价**%，经评委会讨论（多数专家同意）认定为异常低价，投标无效。;

*.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委*	评委*	评委*	评委*	评委*	总得分
*	北京朗森基科技发展有限公司	.	.	.	.	.	*.
*	华诺星空技术股份有限公司	*.	*.	**	*.	*.	***
*	山东永宏消防装备有限公司	.	.	.	.	.	*.
*	河南炽焰防护科技有限公司	.	.	.	.	.	*.
*	山东博睿运合安全设备有限公司	.	.	.	.	.	*.

*.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
北京朗森基科技发展有限公司
*	新疆生产建设兵团自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目	新疆生产建设兵团第四师应急管理局	**********
*	浙江省消防救援总队****年度消防装备(消防侦检器材)采购项目	丽水市消防救援支队	**********
*	四川省消防救援总队南充支队“自然灾害应急能力提升工程”装备配备项目(侦检仪器类)	南充市消防救援支队	**********
*	凉山彝族自治州森林消防支队综合救援装备补充采购项目	凉山彝族自治州森林消防支队	**********
*	山西省消防救援队伍****年度灭火救援装备集中采购项目(第四批次)	临汾市消防救援支队	**********
*	枣庄市消防救援支队山东省消防救援总队枣庄支队“自然灾害应急能力提升工程”装备项目	枣庄市消防救援支队	**********
*	国家安全生产应急救援力量建设项目	中国安能集团第一工程局有限公司	**********
*	江苏省消防救援总队****年度全省器材（第三批）采购项目	张家港市消防救援大队	**********

*.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
*	华诺星空技术股份有限公司	因类似业绩、技术指标响应、质量保证措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
*	山东永宏消防装备有限公司	因类似业绩、技术指标响应、质量保证措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
*	河南炽焰防护科技有限公司	因类似业绩、技术指标响应、质量保证措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
*	山东博睿运合安全设备有限公司	因类似业绩、技术指标响应、质量保证措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。