2022年越秀区教育基础设施及校园环境提升工程(四期)-华侨外国语学校校园功能微改造项目施工总承包资格审查结果公示
2026-07-11
广东/广州 中标结果
2022年越秀区教育基础设施及校园环境提升工程(四期)-华侨外国语学校校园功能微改造项目施工总承包资格审查结果公示
广东/广州-2026-07-11 00:00:00
广东/广州-2026-07-11 00:00:00
****年越秀区教育基础设施及校园环境提升工程(四期)*华侨外国语学校校园功能微改造项目施工总承包资格审查结果公示
信息来源：
发布时间：********** **:**
阅读次数： *
【 字体： 大 中 小】
资格审查结果公示
| 投资项目代码 | ************************ | ||||
| 投资项目名称 | ****年越秀区教育基础设施及校园环境提升工程（四期）——八旗二马路小学校园功能微改造项目、华侨外国语学校校园功能微改造项目 | ||||
| 招标项目名称 | ****年越秀区教育基础设施及校园环境提升工程(四期)*华侨外国语学校校园功能微改造项目施工总承包 | ||||
| 标段（包）名称 | ****年越秀区教育基础设施及校园环境提升工程(四期)*华侨外国语学校校园功能微改造项目施工总承包 | ||||
| 公示名称 | ****年越秀区教育基础设施及校园环境提升工程(四期)*华侨外国语学校校园功能微改造项目施工总承包资格审查结果公示 | ||||
| 开标日期 | ****年**月**日**时**分 | ||||
| 本项目评标委员会按招标文件的规定对投标文件进行了形式审查，结果如下： | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 形式审查结果（通过/不通过） | 形式审查不通过的具体原因 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| * | 广东隆建工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| * | 南建土木工程集团有限公司 | 通过 | / | ||
| * | 广州恒龙建设工程有限公司 | 通过 | / | ||
| * | 广州市星凯建筑工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| * | 广东建恒建筑工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| * | 广东荣基鸿业建筑工程总公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| * | 广东东越建设有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| * | 广州市第三建筑装修有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| * | 广东润庆建设有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东广林建设集团有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东传世建设工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东一中建筑工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 汕头市潮阳第一建安总公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 广州市从化第一建筑工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 广东晟沛建设有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 广州市粤首建筑工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 广州盈德建筑工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 金中凯建设集团有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 广东凯厦建设工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 荣鸿建工集团有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 清远市恒通建筑工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 珠海市长洲建设工程有限公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 中寅建设集团（广东）股份公司 | 不通过 | 提供的投标文件内的格式五：拟投入本项目的重要材料和设备一览表中“投标人选用品牌/档次*”一栏未按招标文件要求填写选用品牌及档次，不符合形式评审第*点要求，不予通过形式评审 | ||
| ** | 君兆建设控股集团有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东宝泰森建设工程有限公司 | 通过 | / | ||
| 本项目评标委员会按招标文件的规定对投标文件进行了资格审查，结果如下： | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 资格审查结果（通过/不通过） | 资格审查不通过的具体原因 | ||
| * | 广东隆建工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| * | 南建土木工程集团有限公司 | 通过 | / | ||
| * | 广州恒龙建设工程有限公司 | 通过 | / | ||
| * | 广州市星凯建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| * | 广东建恒建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| * | 广东荣基鸿业建筑工程总公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| * | 广东东越建设有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| * | 广州市第三建筑装修有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| * | 广东润庆建设有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东广林建设集团有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东传世建设工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东一中建筑工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 汕头市潮阳第一建安总公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 广州市从化第一建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 广东晟沛建设有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 广州市粤首建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 广州盈德建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 金中凯建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 广东凯厦建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 荣鸿建工集团有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 清远市恒通建筑工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 珠海市长洲建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 中寅建设集团（广东）股份公司 | 不通过 | 不通过形式评审，故未进入资格审查阶段 | ||
| ** | 君兆建设控股集团有限公司 | 通过 | / | ||
| ** | 广东宝泰森建设工程有限公司 | 通过 | / | ||
| 异议受理部门 | 广州市华侨外国语学校 | 联系地址 | 广州市环市东路华侨新村友爱路一号之一 | ||
| 异议受理部门联系人 | 林老师 | 联系电话 | ************ | ||
| 招标代理机构 | 广东宝骏工程咨询有限公司 | 联系地址 | 广东省广州市荔湾区周门北路**号***房 | ||
| 招标代理机构联系人 | 谢颂文 | 联系电话 | *********** | ||
| 招标投标监督部门 | 广州市越秀区建设工程招投标管理中心 | 联系电话 | ************ | ||
| 联系地址 | 广州市越秀区东华东路***号锦桦荟***室 | ||||
| 公示开始时间 | ****年**月**日**时**分 | 公示结束时间 | ****年**月**日**时**分 | ||
| 法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容 | / | ||||
|
说明：*.依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或其他利害关系人对资格审查结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出书面答复，作出答复前，应当暂停招标投标活动。
*.投诉人向有关行政监督部门投诉应当递交投诉书，对资格审查结果的投诉还应提供向招标人提出异议的证明文件以及招标人对异议的答复（如有）。投诉书的内容应符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委令第**号）第七条的规定。 |
|||||
