投诉人：天长市维仪教学仪器设备销售有限公司

地址：安徽省滁州市天长市千秋街道新河北路*号北向南第**间门面

投诉人因不满意托克逊县教育局于****年*月*日作出的质疑答复，于****年*月**日向我局提出投诉，本机关依法予以受理。
投诉事项*：评分标准中利用指定性、唯一性检测报告实施妨碍商品、服务自由流通等排除、限制市场竞争，阻碍及排除了相关合法供应商参与本项目公平竞争；对我公司及其他供应商实行差别及歧视待遇。
查明的事实：招标文件“晨检仪明细表”中规定“★**.安全性能符合******.******《音视频、信息技术和通信技术设备第第*部分:安全要求》标准。(提供设备制造商对该功能由****认可的第三方检测机构出具的检测报告复印件加盖制造商公章)”。****（中国合格评定国家认可委员会）是经国家认证认可监督管理委员会授权的国家级认可机构，其认可的检测机构出具的报告具有法定证明效力。采购人为了验证所投产品符合国家强制性安全标准，要求提供具备****资质的第三方检测机构出具的报告，属于合理设置采购需求，未限定唯一检测机构，不构成差别待遇或歧视待遇。该投诉事项缺乏事实依据，不成立。
投诉事项*：以不合理的参数要求对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
查明的事实：招标文件“附件**：户外泥巴工坊明细表”中规定“泥巴涂鸦墙置物柜尺寸：****×****×****：****×****×****（两种尺寸各三个）”。该尺寸参数是采购人根据幼儿园现场场地空间布局、日常收纳使用及幼儿安全活动实际需求合理测算设定的量化指标，与项目现场安装及实际使用直接相关。市场上具备多家可满足该尺寸要求或支持定制的供应商，未设置唯一性、量身定制式排他参数。该投诉事项缺乏事实依据，不成立。
投诉事项*：以不合理的参数要求对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
查明的事实：招标文件“附件*：学前爱国主义教育**互动功能室明细表”中要求相关软件参数“提供软件界面截图或照片作佐证材料，加盖投标人公章”。该要求旨在证明所投软件具备相应功能，加盖投标人公章系对材料真实性的确认，无需依赖厂家报备及授权，所有潜在投标人均可平等满足该项要求，不属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。该投诉事项缺乏事实依据，不成立。
投诉事项*：采购文件中以不合理的资格要求对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
查明的事实：招标文件“投标须知前附表”明确本项目专门面向中小企业采购，标的所属行业为“工业”。本项目属性为货物类采购，主要采购内容为各类教学硬件设备、玩具、家具等，软件仅为配套硬件使用的附属部分。采购人依据项目主要属性及核心硬件产品的制造行业，将项目整体行业划分为“工业”，符合《政府采购促进中小企业发展管理办法》及《国民经济行业分类》的相关规定，未在企业规模、财务指标等方面设置限制性条件。该投诉事项缺乏事实依据，不成立。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项“投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的规定，驳回投诉。

相关当事人如不服本处理决定，可在决定书送达之日起六十日内依法向托克逊县人民政府申请行政复议，或在决定书送达之日起六个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

托克逊县人民政府财政局

****年**月**日