2026NCZ(YC)003265银川市数据局公共数据资源登记、治理、合规审查及安全风险评估服务项目公共数据资源登记、治理、合规审查及安全风险评估服务项目三标段的采购需求

2026-07-10

宁夏/银川招标采购

2026NCZ(YC)003265银川市数据局公共数据资源登记、治理、合规审查及安全风险评估服务项目公共数据资源登记、治理、合规审查及安全风险评估服务项目三标段的采购需求
宁夏/银川-2026-07-10 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*****()******	项目名称：	银川市数据局公共数据资源登记、治理、合规审查及安全风险评估服务项目
分包名称：	公共数据资源登记、治理、合规审查及安全风险评估服务项目三标段	分包类型：	服务类
采购方式：	公开招标	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	是
不适宜由中小企业提供的情形：		不适宜面向中小企业证明材料：
是否远程异地评审：	否

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	本项目（三标段）投标供应商为会计师事务所总所的，需提供有效期内的会计师事务所执业证书；以分所参与投标的，须同时提供有效期内的会计师事务所分所执业证书。
*	本项目（三标段）为专门面向中小微企业采购项目，投标供应商须提供《中小企业声明函》。

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类)
序号	品目名称及编码	标的名称	服务内容	数量	单价	服务标准及详细要求	服务期限	备注
*	**********其他数据处理服务	公共数据资源登记、治理、合规审查及安全风险评估服务项目三标段	三标段：公共数据授权运营考核及财务审计	*	****.	标的**其他数据处理服务：三标段：公共数据授权运营考核及财务审计	自签订合同之日起*年

采购需求附件：

采购需求附件
标段采购需求.***

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	投标供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×。评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得分。（报价得分四舍五入保留*位小数）备注：评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的投标供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其视为无效投标处理。
*	业绩	.*	投标供应商提供***年月日至发布公告之日止（以合同签订时间或中标（成交）通知书落款时间为准），完成类似项目业绩的，每提供一个业绩得.分，满分分。要求：投标供应商需提供业绩的合同(合同扫描件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容页、签字盖章页)或中标（成交）通知书的扫描件加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。
*	服务能力	.*	.（分）技术负责人： ①技术负责人具有注册会计师资格证书，得分； ②技术负责人类似项目经验：项目负责人近年具有信息化平台运营类或信息化项目财务审计项目负责人经验的，每提供一个得分，满分分。须提供合同或审计报告中体现项目负责人姓名的证明材料。 .（分）团队成员（除技术负责人外） ①拟派团队中所配备的技术人员具备注册会计师证书的，每提供人得分，满分分； ②拟派团队中具有软件工程造价师证书、信息化项目度量工程师相关专业资质证书，每提供人得分，满分分。要求： ①以上要求人员不重复计分； ②须提供以上要求人员与投标人存在劳动关系的证明材料（如劳动合同或社保缴纳证明）并加盖公章，放置在投标文件相应位置，如出现模糊无法辨认的情况，评标小组有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分； ③需提供有效期内的以上要求人员证书，并提供清晰的扫描件放置在投标文件相应位置，如出现模糊无法辨认的情况，评标小组有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。
*	审计服务方案	.	投标供应商针对本项目制定审计方案，内容包含但不限于审计工作目标、审计内容与重点、审计程序与方法、审计组织与分工、审计时间安排、审计过程和审计报告质量控制等内容，评标委员会针对方案进行综合评审。 .方案专业严谨、完整闭环，深度契合信息平台运营第三方机构财务审计的特点，具备极强的可操作性和指导价值的，得分； .方案要素齐全、逻辑自洽，整体满足审计服务要求，但对信息平台运营特点的针对性把握或细节深度略有不足的，得分； .案具备基本框架，但在审计重点把握、程序方法设计或信息平台运营特点针对性方面存在明显缺陷的，得分； .审方案流于表面形式，缺乏实质性审计操作内容，无法有效指导审计工作实施的，得分； .未提供相应内容的不得分。
*	组织专家评审方案	.	投标供应商根据项目情况制定组织专家评审方案，内容包含但不限于拟邀专家的资源储备情况，专家专业的对口性，专家的责任心及权威性，相关部门的参与度；组织专家评估会的及时性、科学性、合理性等内容，评标委员会针对方案进行综合评审。 .方案内容详细完整，资源储备充足，能够贴合项目实际需求，能够结合项目实际特点合理组织专家评估会并具备可靠实施性的，得分； .方案内容具体完整，资源满足需求，方向清晰，具备保障性，能够结合项目实际情况且满足采购需求的，得分； .方案内容片面，结合本项目实际情况有可操作性但内容较少，实施保障性低的，得分； .方案内容缺乏合理性，内容空洞，缺少可实施性，未结合项目实际情况表述的，得分； .未提供相应内容的不得分。
*	绩效评价指标体系	.	供应商根据项目情况提供绩效评价指标体系，内容包含但不限于指标体系框架、权重分配、评分细则与依据等内容，评标委员会针对方案进行综合评审。 .方案完全满足所有要求。指标体系完整（含一、二、三级指标及解释），权重分配科学合理，评分标准与依据明确、可量化、可追溯；产出与效益指标高度贴合项目核心内容，结构清晰，逻辑严密，具有极强的可操作性的，得分； .方案内容完整，但存在部分内容与实际需求贴合度不够。虽无明显硬伤，但在科学合理性或具体项目针对性上有待加强的，得分； .方案内容缺失三项核心内容中的任意一项，譬如没有权重分配，或没有评分依据的，得分； .方案内容有缺失，前后矛盾、指标设置重复、评分标准笼统难以执行，或产出指标未体现项目特点的，得分； .未提供相应内容的不得分。
*	审计实施步骤与方法	.	供应商根据项目情况提供审计实施步骤与方法，内容包含但不限于是否涵盖各阶段必要环节，审计程序类型是否齐全，程序设计与审计目标及风险评估结果的匹配度等内容，评标委员会针对方案进行综合评审。 .方案内容专业严谨、完整闭环，审计程序的设计深度契合信息平台运营第三方机构财务审计的特点，具备极强的可操作性和指导价值的，得分； .方案要素齐全、逻辑自洽，整体满足审计实施要求，但对信息平台运营特点的针对性把握或细节深度略有不足的，得分； .方案具备基本框架，但在审计程序的完整性、与审计目标的匹配度或信息平台运营特点针对性方面存在明显缺陷。的，得分； .方案流于表面形式，缺乏实质性审计程序内容，无法有效指导审计实施工作的，得分； .未提供相应内容的不得分。
*	审计重点与难点分析	.	投标供应商根据信息化平台运营的财务审计特点，从重点与难点识别的完整性、分析的准确性、应对措施的科学性与可操作性三个核心维度项目情况提供审核程序，审核程序包含审核服务要求，有准备、实施、终结三个阶段的详细审核程序，评标委员会针对方案进行综合评审。 .方案内容中对信息平台运营第三方机构财务审计的重点与难点识别精准全面，分析深刻透彻，应对措施科学严谨、针对性强，具备极强的专业指导价值的，得分； .方案内容对审计重点与难点的识别较为全面，分析基本到位，应对措施合理可行，但个别领域的深度或针对性略有不足的，得分； .方案内容中对审计重点与难点的识别存在明显遗漏，分析较为浅显，应对措施空泛笼统、缺乏针对性的，得分； .方案内容中对审计重点与难点的识别严重不足，分析浅薄甚至错误，应对措施缺失或完全不具可操作性的，得分；.未提供相应内容的不得分。
*	项目进度保障措施	.*	供应商提供针对本项目实施的进度保障措施，内容包含但不限于项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容内容，评标委员会结合本项目实际进行评审。 .保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得分； .保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得分； .保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得分； .保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得分； *.未提供相应内容的不得分。
**	保密措施	.*	投标供应商针对本项目实施工作的特点制定服务保密措施，内容包含但不限于项目保密管理体系、保密措施、保密制度等内容，评标委员会结合本项目实际进行评审。 .保密管理体系内容逻辑缜密、保密保障措施完整周密切实可行，保密制度科学完善切实可行，紧密贴合本项目实施情况表述的，得分； .保密管理体系内容逻辑清晰、保密保障措施完整，保密制度完善合理，结合本项目实施情况进行表述的，得分； .保密管理体系内容逻辑顺畅、保密保障措施片面，保密制度仅要点表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得分； *.未提供相应内容的不得分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。