国道G324线高明富湾至高要马安段新改建工程(TJ3标段)施工评标报告(交易公告)
2026-07-10
广东/肇庆 中标结果
国道G324线高明富湾至高要马安段新改建工程(TJ3标段)施工评标报告(交易公告)
广东/肇庆-2026-07-10 16:38:22
国道****线高明富湾至高要马安段新改建工程(***标段)施工 评标报告 招标人:肇庆市高要区公路事务中心 招标代理:广东亨泰项目管理有限公司 二○二六年七月九日 国道****线高明富湾至高要马安段新改建工程(***标段)施工 评标报告 一、 项目基本情况 (一)工程概况 *、本次招标项目的建设地点:肇庆市高要区 *、招标方式:公开招标。 *、资金来源:除按政策争取国家和安排省级补助资金外,其余资金由高要区财政统筹解决。 *、工期:****日历天。 *、最高投标限价:*****.****万元。 *、工程规模: 工程位于肇庆市高要区,项目起点位于现有****线高明区与高要区的交界处,路线整体呈东西走向,路线由东往西途径金利镇、蚬岗镇、白土镇、莲塘镇、南岸街道,在马安的青湾基附近接回国道***线(与省道***共线路段),其中***标段范围为*****+***~*****+***.***,路线全长*.*****。***标设置桥梁总长****.**/*座(含立交主线,未含上跨广茂铁路桥**.**/*座),特大桥****.**/*座,大桥****.**/*座,***标桥隧比**.*%,设置涵洞**道(含互通内主线涵洞),扣除桥梁长度后平均每公里*.**道。设有*座互通立交,分别为察步互通和马安互通。 *、招标范围: 本项目里程范围内的路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通安全设施、绿化及环境保护工程、管理、养护设施的施工准备阶段、施工阶段以及工程保修期内缺陷修复、工程项目管理等工程交竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计、工程保修等工作。(具体内容见施工图纸与工程量清单)。 (二)招标公告发布情况 本项目于****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分在广东省公共资源交易平台和广东省招标投标监管网等法定媒体上发布招标公告。 (三)招标文件澄清与补遗 本项目有招标文件答疑纪要。 二、 开标过程 本项目于****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易中心***室举行开标会,开标会全过程在招标人代表和肇庆市公共资源交易中心高要分中心代表见证下进行。 (一)投标文件的递交 至招标文件规定的递交投标文件截止时间****年**月**日**时**分(北京时间)止,本项目共有**家投标单位成功递交投标文件,分别是:中铁一局集团有限公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司、苏州交通工程集团有限公司;青岛交建集团有限公司(联合体)、广东冠粤路桥有限公司、安徽建工建设投资集团有限公司、中交路桥建设有限公司、河北建设集团股份有限公司、湖北省路桥集团有限公司、中国五冶集团有限公司;中国建筑第八工程局有限公司(联合体)、安徽建工公路桥梁建设集团有限公司。所有投标单位均在投标截止时间前按照招标文件要求在肇庆市公共资源交易平台递交了电子投标文件,并在规定的解密时间内成功解密。 (二)开标情况 *、第一信封开标(商务及技术文件): 第一信封开标会于****年**月**日**:** 在肇庆市公共资源交易中心三楼***室进行,各投标单位登陆肇庆市公共资源交易平台进行不见面开标大厅参加开标,招标代理按照招标文件上的开标程序严格有序地进行开标工作。 在投标文件第一个信封(商务及技术文件)开标现场,投标文件第二个信封(报价文件)不予解密。在评标委员会完成第一个信封评审后,才组织第二个信封(报价文件)的开标。 *、第二信封(报价文件): 第二个信封开标会于****年**月**日**:**在肇庆市公共资源交易中心三楼***室进行,各投标单位登陆肇庆市公共资源交易平台进行不见面开标大厅参加开标。 然后,宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人名单,接着对第二信封进行开标。 三、 评标情况 本项目于 ****年*月*日在肇庆市公共资源交易中心四楼***室和肇庆市公共资源交易中心四会分中心评标室(副会场)进行评标。具体评标情况如下: (一) 评标标准、评标办法 本项目评标采用“双信封的技术评分最低标价法”,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法依法进行。 (二) 评标委员会组成 评标委员会由 * 人单数组成,其中 * 人为招标人委托代表,其余* 人依法从从省综合评标专家库中随机抽取,评标委员会组长由评标小组成员推荐产生。本次评标委员会成员分别是: ;由评标委员会成员推荐 担任本项目评标委员会组长,并组织本次评标工作。 (三)评审方式 本项目采用远程异地评标。 (四) 评标程序 评标时,评标委员会对本项目投标人依次进行评审,评审具体过程如下: *、第一个信封评审情况 (*)第一个信封初步评审 评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,对所有投标文件进行第一个信封的资格评审、形式评审与响应性评审,经评审, ** 家投标人通过第一个信封初步评审,分别是:①中铁一局集团有限公司;②贵州桥梁建设集团有限责任公司;③苏州交通工程集团有限公司、青岛交建集团有限公司;④广东冠粤路桥有限公司 ;⑤安徽建工建设投资集团有限公司 ;⑥中交路桥建设有限公司 ;⑦河北建设集团股份有限公司 ;⑧湖北省路桥集团有限公司;⑨中国五冶集团有限公司、中国建筑第八工程局有限公司 ;⑩安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 。 (*)第一个信封详细评审 评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分。 评标委员会按照投标人的商务和技术得分,由高到低进行排名,排名在招标文件规定数量前*名(不少于*名但不足*名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审。 第一信封排名如下: 排名投标人名称综合得分 *中国五冶集团有限公司;中国建筑第八工程局有限公司**.** *广东冠粤路桥有限公司**.** *安徽建工公路桥梁建设集团有限公司**.** *河北建设集团股份有限公司**.** *苏州交通工程集团有限公司;青岛交建集团有限公司**.** *、第二个信封评审情况 (*)第二个信封初步评审 首先,评标委员会对通过第一个信封详细评审的投标人进行第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审。经评审,上述 * 家投标人均通过第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审。 (*)第二个信封详细评审 按评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,编写评标报告。 *、废标情况说明 本项目无废标情况。 *、投标文件相关信息的核查 本次评标过程中评标委员会未发现投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 *、投标文件澄清和补正 本项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。 *、中标候选人推荐名单 根据招标文件评审办法,按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐前*名中标候选人,中标候选人如下: 中标候选顺序中标候选人名称综合得分投标报价(元) 第一中标候选人中国五冶集团有限公司;中国建筑第八工程**.***********.** 第二中标候选人河北建设集团股份有限公司**.** *********.** 第三中标候选人安徽建工公路桥梁建设集团有限公司**.** *********.** 国道****线高明富湾至高要马安段新改建工程(***标段)施工 评标委员会 评标日期:****年**月**日
微信客服
公众号
小程序