新余高新区虎跃路赛维大道至光明路道路提升改造工程中标候选人公示[交易结果公示]
2026-07-08
江西/新余 中标结果
新余高新区虎跃路赛维大道至光明路道路提升改造工程中标候选人公示[交易结果公示]
江西/新余-2026-07-08 00:00:00
江西/新余-2026-07-08 00:00:00
新余高新区虎跃路赛维大道至光明路道路提升改造工程中标候选人公示
发布时间：********** **:** 信息来源： 原文链接地址
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标人 | 新余高新技术产业开发区综合行政执法大队 | |||||||||||
| 工程名称 | 新余高新区虎跃路赛维大道至光明路道路提升改造工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 新余高新区 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.* ㎡ | 结构/层数 | 砖混/*层 | |||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | |||||||||||
| 招标范围 | 施工图范围内所有工程内容，具体详见施工图纸及工程量清单。 | |||||||||||
| 最高投标限价 | ********.**元 | 开标时间 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | *** 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | 湖南省西湖建筑集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ********.** 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 刘愿 | 注册编号 | 湘**************** | ||||||||
| 等级 | 注册一级建造师·市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 龙门北大道（凤凰西大道*滨江西路段）道路工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | *****://***.*****.***.**/*/*********/**************/****************** | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 杨萃薇 | 注册编号 | *************** | ||||||||
| 注册等级和专业 | 一级注册造价工程师、注册专业：土建 | 注册单位 | 湖南省西湖建筑集团有限公司 | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 投标人和项目负责人业绩：龙门北大道（凤凰西大道*滨江西路段）道路工程 优质工程奖：麓景路南延工程（省优）、龙门北大道（凤凰西大道*滨江西路段）道路工程（市优） | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | 安全生产标准化工地：双塘路（桐梓坡路—咸嘉湖路）道路项目、桐梓坡*片***道路（银安路）道路工程 质量管理标准化工地：双塘路（桐梓坡路—咸嘉湖路）道路项目、桐梓坡*片***道路（银安路）道路工程 技术负责人：何善平，证书编号：******************，专业：市政公用工程。施工员：王力，证书编号：*******************，专业：市政工程。质量员：周晓晓，证书编号：*******************，专业：市政工程。专职安全生产管理人员：李胜，证书编号:湘建安**(****)*******。 否决原因:中邦生态环境有限公司投标人未提供经省级民政部门备案并在其官网公布的社会组织评比达标表彰目录内。 福建三建工程有限公司项目负责人类似业绩金额为****万元，投标人自主评分为*分。招标控制价为****万元，按招标文件要求得分应为*分。 琨基建设集团有限公司未提供经省级民政部门备案并在其官网公布的社会组织评比达标表彰目录内。 长春市政建设（集团）有限公司未提供经省级民政部门备案并在其官网公布的社会组织评比达标表彰目录内。 浙江昆仑园林工程集团有限公司提供的安全生产标准化（示范）工地两个市级项目，其中一个项目为个人荣誉证书，并非为投标单位的安全生产标准化（示范）工地荣誉，投标单位自评得分为**分，按招标文件要求得分应为*分。 湖南柏加建筑园林（集团）有限公司提供的优质工程奖未提供省、设区市级住房和城乡建设部门当时授权协会组织开展优质工程奖主动公开的评选文件。不应该获得对应加分。 安徽建工路港建设集团有限公司 标准化提供省、设区市级住房和城乡建设部门当时授权协会组织开展优质工程奖主动公开的评选文件；该授权内容需在建设行政主管部门开展评选活动的公文中明确授权。 赣州建工集团有限公司未提供租赁合同备案登记记录。 山西省安装集团股份有限公司 房屋租赁合同及备案登记记录的地址信息与企业进赣注册地址信息不一致。 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司未提供房屋租赁合同。 天亿建设集团有限公司未提供租赁合同复印件及房管部门合同备案登记记录。 滕王阁建工集团股份有限公司、湖南东方红建设集团有限公司、中铁二十一局集团有限公司、湖南兴旺建设有限公司和昌宏建设集团有限公司未按要求参加拟派项目负责人答辩。 | |||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | ||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | |||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | ||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | ||||||||||||
| 中标候选人*单位名称 | ||||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | 元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
| 建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
| 业绩查询网址 | ||||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 注册编号 | ||||||||||
| 注册等级和专业 | 注册单位 | |||||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | ||||||||||||
| 拟公示的其他内容 | ||||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 湖南省西湖建筑集团有限公司 | |||||||||||
| 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | 总分 | 报价分 | 履约分 | 技术分 | |
| 评委* | ***.** | **.** | **.** | *.** | ||||||||
| 评委* | ***.** | **.** | **.** | *.** | ||||||||
| 评委* | ***.** | **.** | **.** | *.** | ||||||||
| 评委* | ***.** | **.** | **.** | *.** | ||||||||
| 评委* | ***.** | **.** | **.** | *.** | ||||||||
| 评标得分 | **.** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | ** | |||||||||||
| 通过资审的家数 | ** | 未通过资审的家数 | * | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | *******.**元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止日期:****年**月**日 | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 新余高新技术产业开发区综合行政执法大队 ************ | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 江西国新咨询发展有限责任公司 ************ | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 新余高新技术产业开发区住建局招标投标办公室 ************ |
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
