品目

（标的名称）

更正前技术参数

更正后技术参数

**包血液核酸检测设备

◆**、移液通道要求：移液通道采用压力传导*型环嵌合技术自动装卸吸头，能保证在移液过程中全程吸头密闭，并保证吸头精确装载和定位；同时采用非弹射方式卸下吸头，不会产生弹射吸头造成的液体污染台面问题；大幅度缩短仪器运行时间。

**、移液通道要求：移液通道采用压力传导*型环嵌合技术自动装卸吸头，能保证在移液过程中全程吸头密闭，并保证吸头精确装载和定位；同时采用非弹射方式卸下吸头，不会产生弹射吸头造成的液体污染台面问题；大幅度缩短仪器运行时间。

**包全自动生化分析仪

*.★单盘样本盘，样本位≥***个（不含虚拟位、扩展位），支持原始样本管和微量样本杯

*.★单盘样本盘，样本位≥***个（不含虚拟位、扩展位），支持原始样本管和微量样本杯

**包全自动生化分析仪

*.★单盘试剂盘，单盘试剂位≥***个，***℃**小时冷藏；

**.★单盘试剂盘，单盘试剂位≥***个，***℃**小时冷藏；

**包全自动生化分析仪

*.样本盘具有防静电刷，减少静电对吸样带来的干扰（提供静电刷实物照片验证，不接受其他除静电方式）。

删除

**包全自动生化分析仪

**.★单个测试最小反应体积：≤**µ*，节省临床试剂消耗量，降低使用成本。

**.◆单个测试最小反应体积：≤**µ*，节省临床试剂消耗量，降低使用成本。

**包全自动生化分析仪

**.★反应杯恒温装置：固体直热，温控精度**℃±*.*℃,不用添加恒温液等耗材，降低使用成本（不接受水浴）。

**.反应杯恒温装置：固体直热，温控精度**℃±*.*℃，不用添加恒温液等耗材，降低使用成本（不接受水浴）。

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（**分）

技术参数

根据投标人对招标文件的第三章采购需求中“二、货物需求”的参数要求响应情况进行评分：

（*）完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”的，得**分；

（*）标注“★”的技术参数要求（如有），有一项负偏离的作无效标处理。

（*）标注“◆”的技术参数要求，有一项负偏离的扣*分(同一项参数不重复扣分)，共*项，共**分。未按招标文件要求提供证明材料、检测报告的视同偏离按项扣分。

（*）其他技术参数(未标记“★”和“◆”的技术参数)符合性检查，有*条以上（不含*条）未响应或负偏离的作无效标处理。

注：本项满分**分，最多扣至*分。以投标响应表中的技术响应表和采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。

****分

产品业绩

自****年*月*日以来（以合同签订时间为准），所投核心产品具有医疗机构或采供血机构业绩的（业绩中产品须与本次所投产品品牌相同），每提供一个业绩得*分，满分*分。注：（*）提供合同扫描件（体现合同签订时间、核心产品、合同甲方等评审因素；业绩合同乙方主体不限，合同甲方主体须为医疗机构或采供血机构；（*）如上述业绩证明材料不能体现相应评审因素，需同时提供业绩合同甲方（或合同业主）盖章证明材料，否则不得分。

***分

项目需求分析

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的项目需求分析情况，进行综合评分：

（*）对本项目需求理解准确，项目需求分析优于本项目采购需求，分析详细精准，得*分；

（*）对本项目需求理解基本准确，项目需求分析适合本项目采购需求，分析详细具体，得*分；

（*）对本项目需求理解有待提升，项目需求分析基本适合本项目采购需求，分析有待加强，得*分；

（*）方案不可行或者未提供得*分。

***分

项目重难点的应对措施

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的项目重难点应对措施，进行综合评分：

（*）措施完整详细，可行性、实用性、针对性较强，优于本项目采购需求的，得*分。

（*）措施基本完整，具有可行性、实用性、针对性，适合本项目采购需求的，得*分。

（*）措施有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本适合本项目采购需求的，得*分。

（*）方案不可行或未提供的，得*分。

***分

供货方案

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的供货方案，进行综合评分：

（*）方案全面，组织架构科学，人员配置合理，响应时间快，可行性、实用性、针对性较强，优于本项目采购需求的，得*分。

（*）方案较全面，组织架构较合理，人员配置较合理，响应时间较快，具有可行性、实用性、针对性，适合本项目采购需求的，得*分。

（*）方案有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本适合本项目采购需求的，得*分。

（*）方案不可行或未提供的，得*分。

***分

安装调试方案

评标委员会根据投标人提供的安装调试方案进行综合评分：

（*）安装调试过程中提供充足的备品备件、辅材，能够在规定时间内完成安装调试任务，优于本项目采购需求的，得*分；

（*）供货安装过程中提供的备品备件、辅材预留情况基本满足项目需求，能够在规定时间内完成安装调试任务，适合本项目采购需求的，得*分；

（*）供货安装过程中提供的备品备件、辅材预留情况有待完善，能够在规定时间内完成安装调试任务的，得*分；

（*）方案不可行或者未提供，得*分。

***分

售后服务方案

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的售后服务方案，进行综合评分：

（*）具有完善的售后服务计划、措施，技术支持快速及时，培训方案完整详细，可行性、实用性、针对性较强，优于本项目采购需求的，得*分；

（*）售后服务计划、措施基本完善，培训内容基本详实，技术支持及时，培训方案基本完整，具有可行性、实用性、针对性，能够保障本项目采购需求的，得*分；

（*）售后服务方案、培训方案有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本保障本项目采购需求的，得*分；

（*）方案不可行或未提供的得*分。

***分

优惠承诺及增值服务

评标委员根据投标人提供的优惠承诺及增值服务对于采购人的实际经济效益进行评审：

（*）有具体优惠条件及增值服务，且优惠条件及增值服务实用性强，实际价值高的，得*分；

（*）有具体的优惠条件及增值服务，且优惠条件及增值服务具有实用性的，得*分；

（*）有优惠条件及增值服务，实用性有待提升的，得*分；

（*）未提供的，得*分。

***分

质保期

在满足招标文件质保期的基础上每增加*年得*分（不足一年不得分），满分*分。

***分

价格分

（**分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分**分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**％×***

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（**分）

技术参数

根据投标人对招标文件的第三章采购需求中“二、货物需求”的参数要求响应情况进行评分：

（*）完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”的，得**分；

（*）标注“★”的技术参数要求（如有），有一项负偏离的作无效标处理。

（*）标注“◆”的技术参数要求，有一项负偏离的扣*分(同一项参数不重复扣分)，共*项，共**分。未按招标文件要求提供证明材料、检测报告的视同偏离按项扣分。

（*）其他技术参数(未标记“★”和“◆”的技术参数)符合性检查，有*条以上（不含*条）未响应或负偏离的作无效标处理。

注：本项满分**分，最多扣至*分。以投标响应表中的技术响应表和采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。

****分

产品业绩

自****年*月*日以来（以合同签订时间为准），所投核心产品具有医疗机构或采供血机构业绩的（业绩中产品须与本次所投产品品牌相同），每提供一个业绩得*分，满分**分。注：（*）提供合同扫描件（体现合同签订时间、核心产品、合同甲方等评审因素；业绩合同乙方主体不限，合同甲方主体须为医疗机构或采供血机构；（*）如上述业绩证明材料不能体现相应评审因素，需同时提供业绩合同甲方（或合同业主）盖章证明材料，否则不得分。

****分

项目需求分析

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的项目需求分析情况，进行综合评分：

（*）对本项目需求理解准确，项目需求分析优于本项目采购需求，分析详细精准，得*分；

（*）对本项目需求理解基本准确，项目需求分析适合本项目采购需求，分析详细具体，得*分；

（*）对本项目需求理解有待提升，项目需求分析基本适合本项目采购需求，分析有待加强，得*分；

（*）方案不可行或者未提供得*分。

***分

项目重难点的应对措施

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的项目重难点应对措施，进行综合评分：

（*）措施完整详细，可行性、实用性、针对性较强，优于本项目采购需求的，得*分。

（*）措施基本完整，具有可行性、实用性、针对性，适合本项目采购需求的，得*分。

（*）措施有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本适合本项目采购需求的，得*分。

（*）方案不可行或未提供的，得*分。

***分

供货方案

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的供货方案，进行综合评分：

（*）方案全面，组织架构科学，人员配置合理，响应时间快，可行性、实用性、针对性较强，优于本项目采购需求的，得*分。

（*）方案较全面，组织架构较合理，人员配置较合理，响应时间较快，具有可行性、实用性、针对性，适合本项目采购需求的，得*分。

（*）方案有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本适合本项目采购需求的，得*分。

（*）方案不可行或未提供的，得*分。

***分

安装调试方案

评标委员会根据投标人提供的安装调试方案进行综合评分：

（*）安装调试过程中提供充足的备品备件、辅材，能够在规定时间内完成安装调试任务，优于本项目采购需求的，得*分；

（*）供货安装过程中提供的备品备件、辅材预留情况基本满足项目需求，能够在规定时间内完成安装调试任务，适合本项目采购需求的，得*分；

（*）供货安装过程中提供的备品备件、辅材预留情况有待完善，能够在规定时间内完成安装调试任务的，得*分；

（*）方案不可行或者未提供，得*分。

***分

售后服务方案

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的售后服务方案，进行综合评分：

（*）具有完善的售后服务计划、措施，技术支持快速及时，培训方案完整详细，可行性、实用性、针对性较强，优于本项目采购需求的，得*分；

（*）售后服务计划、措施基本完善，培训内容基本详实，技术支持及时，培训方案基本完整，具有可行性、实用性、针对性，能够保障本项目采购需求的，得*分；

（*）售后服务方案、培训方案有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本保障本项目采购需求的，得*分；

（*）方案不可行或未提供的得*分。

***分

优惠承诺及增值服务

评标委员根据投标人提供的优惠承诺及增值服务对于采购人的实际经济效益进行评审：

（*）有具体优惠条件及增值服务，且优惠条件及增值服务实用性强，实际价值高的，得*分；

（*）有具体的优惠条件及增值服务，且优惠条件及增值服务具有实用性的，得*分；

（*）有优惠条件及增值服务，实用性有待提升的，得*分；

（*）未提供的，得*分。

***分

质保期

在满足招标文件质保期的基础上每增加*年得*.*分（不足一年不得分），满分*分。

***分

价格分

（**分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分**分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**％×***

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（**分）

技术参数

根据投标人对招标文件的第三章采购需求中“二、货物需求”的参数要求响应情况进行评分：

（*）完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”的，得**分；

（*）标注“★”的技术参数要求（如有），有一项负偏离的作无效标处理。

（*）标注“◆”的技术参数要求，有一项负偏离的扣*分(同一项参数不重复扣分)，共*项，共**分。未按招标文件要求提供证明材料、检测报告的视同偏离按项扣分。

（*）其他技术参数(未标记“★”和“◆”的技术参数)符合性检查，有*条以上（不含*条）未响应或负偏离的作无效标处理。

注：本项满分**分，最多扣至*分。以投标响应表中的技术响应表和采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。

****分

产品业绩

自****年*月*日以来（以合同签订时间为准），所投核心产品具有医疗机构或采供血机构业绩的（业绩中产品须与本次所投产品品牌相同），每提供一个业绩得*分，满分*分。注：（*）提供合同扫描件（体现合同签订时间、核心产品、合同甲方等评审因素；业绩合同乙方主体不限，合同甲方主体须为医疗机构或采供血机构；（*）如上述业绩证明材料不能体现相应评审因素，需同时提供业绩合同甲方（或合同业主）盖章证明材料，否则不得分。

***分

项目需求分析

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的项目需求分析情况，进行综合评分：

（*）对本项目需求理解准确，项目需求分析优于本项目采购需求，分析详细精准，得*分；

（*）对本项目需求理解基本准确，项目需求分析适合本项目采购需求，分析详细具体，得*分；

（*）对本项目需求理解有待提升，项目需求分析基本适合本项目采购需求，分析有待加强，得*分；

（*）方案不可行或者未提供得*分。

***分

供货安装调试方案

评标委员会根据投标人提供的供货安装调试方案进行综合评分：

（*）供货安装调试过程中组织架构科学，人员配置合理、提供充足的备品备件、辅材，能够在规定时间内完成安装调试任务，优于本项目采购需求的，得*分；

（*）供货安装调试过程中组织架构较合理，人员配置较合理、提供的备品备件、辅材预留情况基本满足项目需求，能够在规定时间内完成安装调试任务，适合本项目采购需求的，得*分；

（*）方案有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本适合本项目采购需求的，得*分；

（*）方案不可行或者未提供，得*分。

***分

培训服务方案

评标委员会根据投标人提供的培训服务方案进行评审：

（*）培训服务方案满足项目需求，人员安排合理，可行性、实用性、针对性较强，得*分；

（*）培训服务方案基本满足项目需求，人员安排基本满足项目需求，具有可行性、实用性、针对性，得*分；

（*）培训服务方案有待完善，可行性、实用性、针对性有待提升的，得*分；

（*）方案不可行或未提供的，得*分。

***分

质保期

在满足招标文件质保期的基础上每增加*年得*分（不足一年不得分），满分*分。

***分

价格分

（**分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分**分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**％×***

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（**分）

技术参数

根据投标人对招标文件的第三章采购需求中“二、货物需求”的参数要求响应情况进行评分：

（*）完全满足或优于招标文件“采购需求”中“技术参数需求”的，得**分；

（*）标注“★”的技术参数要求（如有），有一项负偏离的作无效标处理。

（*）标注“◆”的技术参数要求，有一项负偏离的扣*.*分(同一项参数不重复扣分)，共**项，共**分。未按招标文件要求提供证明材料、检测报告的视同偏离按项扣分。

（*）其他技术参数(未标记“★”和“◆”的技术参数)符合性检查，有*条以上（不含*条）未响应或负偏离的作无效标处理。

注：本项满分**分，最多扣至*分。以投标响应表中的技术响应表和采购需求中要求提供的证明材料作为评审依据。

****分

产品业绩

自****年*月*日以来（以合同签订时间为准），所投核心产品具有医疗机构或采供血机构业绩的（业绩中产品须与本次所投产品品牌相同），每提供一个业绩得*分，满分*分。注：（*）提供合同扫描件（体现合同签订时间、核心产品、合同甲方等评审因素；业绩合同乙方主体不限，合同甲方主体须为医疗机构或采供血机构；（*）如上述业绩证明材料不能体现相应评审因素，需同时提供业绩合同甲方（或合同业主）盖章证明材料，否则不得分。

***分

项目需求分析

评标委员会根据招标文件要求及投标人提供的项目需求分析情况，进行综合评分：

（*）对本项目需求理解准确，项目需求分析优于本项目采购需求，分析详细精准，得*分；

（*）对本项目需求理解基本准确，项目需求分析适合本项目采购需求，分析详细具体，得*分；

（*）对本项目需求理解有待提升，项目需求分析基本适合本项目采购需求，分析有待加强，得*分；

（*）方案不可行或者未提供得*分。

***分

供货安装调试方案

评标委员会根据投标人提供的供货安装调试方案进行综合评分：

（*）供货安装调试过程中组织架构科学，人员配置合理、提供充足的备品备件、辅材，能够在规定时间内完成安装调试任务，优于本项目采购需求的，得*分；

（*）供货安装调试过程中组织架构较合理，人员配置较合理、提供的备品备件、辅材预留情况基本满足项目需求，能够在规定时间内完成安装调试任务，适合本项目采购需求的，得*分；

（*）方案有待提升，可行性、实用性、针对性有待完善，基本适合本项目采购需求的，得*分；

（*）方案不可行或者未提供，得*分。

***分

培训服务方案

评标委员会根据投标人提供的培训服务方案进行评审：

（*）培训服务方案满足项目需求，人员安排合理，可行性、实用性、针对性较强，得*分；

（*）培训服务方案基本满足项目需求，人员安排基本满足项目需求，具有可行性、实用性、针对性，得*分；

（*）培训服务方案有待完善，可行性、实用性、针对性有待提升的，得*分；

（*）方案不可行或未提供的，得*分。

***分

质保期

在满足招标文件质保期的基础上每增加*年得*分（不足一年不得分），满分*分。

***分

价格分

（**分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分**分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**％×***