根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第***号）的相关规定，现将我机关对“秦安县审计局审计服务框架协议采购项目”（项目编号：*****************）的处理决定公告如下：

项目名称：秦安县审计局审计服务框架协议采购项目

项目编号：*****************

投诉人：中拓达建项目管理有限公司

地址：西安曲江新区雁展路****号莱安中心*******室

被投诉人*：秦安县审计局

地址：天水市秦安县兴国镇太白街**号

被投诉人*：甘肃起发工程项目管理有限责任公司

地址：甘肃省天水市秦州区岷山路**号（天水市委党校隔壁）

我机关依法对****年*月*日受理的中拓达建项目管理有限公司对“秦安县审计局审计服务框架协议采购项目”（项目编号：*****************）采购结果的投诉予以审查，现已审查终结。

一、核查情况

投诉事项*：答复书未说明我单位不符合“签署、盖章”要求的具体事实依据。被投诉人出具的《答复书》，仅笼统引用了采购文件的条款，未说明我单位的响应文件具体哪一处未按要求签署、盖章，也未提供任何证据证明我单位违反了采购文件的明确规定，答复意见缺乏事实依据。

经审查，征集文件、评标报告、供应商响应文件、采购代理机构的答复材料、投诉人提供的现有材料等，征集文件第五章第四条第二款要求对“响应文件是否按征集文件要求签署、盖章”进行符合性审查，投诉人响应文件未按征集文件规定进行签章，不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）第六十三条第二款“投标文件未按照招标文件要求签署、盖章”之规定。认定投诉事项*不成立。

投诉事项*：评审专家以“响应函、报价明细表和报价一览表未加盖私章或签字”为由判定我单位投标无效，属于适用规则错误，违反征集文件及相关法律法规规定依据不足。

经审查，征集文件、评标报告、供应商响应文件、采购代理机构的答复材料、投诉人提供的现有材料等，评标委员会按照征集文件第五章第四条第二款要求对“响应文件是否按征集文件要求签署、盖章”进行符合性审查，投诉人响应文件未按征集文件规定进行签章，不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第**号）第六十三条第二款“投标文件未按照招标文件要求签署、盖章”之规定。认定投诉事项*不成立。

二、处理决定

综上所述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项之规定，作出如下处理决定：

投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉人中拓达建项目管理有限公司的投诉，采购人继续开展采购活动。

三、权利告知

如对此处理决定不服，可以在**天内依法向秦安县人民政府申请行政复议或在*个月内向秦安县人民法院提起行政诉讼。

秦安县财政局

****年*月*日