2026NCZ(YC)003170银川市残疾人联合会2026年自治区第二届残特奥运动会志愿者服务及服装采购项目2026年自治区第二届残特奥运动会志愿者服务及服装采购项目（包2：服装采购）的采购需求

2026-07-07

宁夏/银川招标采购

2026NCZ(YC)003170银川市残疾人联合会2026年自治区第二届残特奥运动会志愿者服务及服装采购项目2026年自治区第二届残特奥运动会志愿者服务及服装采购项目（包2：服装采购）的采购需求
宁夏/银川-2026-07-07 00:00:00

公告全流程展示

一、采购标段

采购计划编号：	*****()******	项目名称：	银川市残疾人联合会****年自治区第二届残特奥运动会志愿者服务及服装采购项目
分包名称：	***年自治区第二届残特奥运动会志愿者服务及服装采购项目（包：服装采购）	分包类型：	货物类
采购方式：	公开招标	预算金额	****.
报价方式：	总价采购项目	是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：	否
是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：	否	是否适宜由中小企业提供：	否
不适宜由中小企业提供的情形：	（三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。	不适宜面向中小企业证明材料：	银川市残疾人联合会不面小情况说明.***
报价扣除优惠：	**
是否远程异地评审：	否

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

*.供应商在中国政府采购网（***.****.***.**）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（***.***********.***.**）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

*.（是/否）专门面向中小微企业：是否

*.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
*	*

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

其他商务要求

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

包装和运输方式

售后服务

质量保修范围和保修期

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(货物类)
序号	品目名称及编码	标的名称	计量单位	数量	单价	是否进口	标的详细参数	是否属于节能产品政府采购品目清单		是否属于环境标志产品政府采购品目清单		备注
序号	品目名称及编码	标的名称	计量单位	数量	单价	是否进口	标的详细参数	是否应当实施政府强制采购	是否应当实施政府优先采购	是否应当实施政府强制采购	是否应当实施政府优先采购	备注
*	**********普通服装	服装（运动外套、运动裤、运动鞋、运动帽、短袖恤（方领）、短袖恤（圆领））	套	***	**.	否	标的**普通服装：详细参数及要求详见采购需求附件	否	否	否	否

采购需求附件：

采购需求附件
采购需求***年自治区第二届残特奥运动会志愿者服务及服装采购项目.*

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别：货物类细则类别

货物类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
*	投标报价	.	价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×***%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。
*	技术标响应情况（技术指标、参数）价	.	基础分为*分，技术要求中标★为重要技术指标，投标人重要技术参数低于（负偏离）招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减分，一般技术参数低于（负偏离）招标文件规定的相应技术参数的，每有一项减*分，两项累计减完为止。注：投标人应在“技术标响应表”中明确作出“负偏离”“无偏离”的应答，重要技术指标须提供产品生产厂家的证明材料，证明材料中关于佐证技术参数的部分以划线、划框等方式标注，在技术标响应表备注（页码）处填写对应的页码。证明材料不限于检测报告、生产厂家技术说明等，以证明参数的技术响应性，未提供证明材料或证明材料模糊无法辨认的不予认可。
*	类似业绩	.*	提供***年月至发布公告之日承担过的类似项目业绩，以合同签订时间或中标/成交通知书落款时间为准，每提供一项得分，满分分。注：投标人需提供类似业绩合同或中标/成交通知书的扫描件并加盖公章，放置在投标文件相应位置，需保证所扫描的资料清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。
*	质量保证措施	.	供应商提供完整、细化、可落地的全流程质量保证方案，从面料采购检验、版型打样确认、裁片管控、缝制工艺、锁边熨烫、成品自检、第三方抽检、入库复检全环节设置专项质控手段；明确色差、尺寸偏差、跳线、破损、污渍等各类质量问题管控标准，配备专职质检人员、标准化质检台账；制定不合格品隔离、返工、报废及赔偿机制，面料、辅料均提供合格检测报告，全部质量管控标准、检测流程、追责方案完全匹配项目采购需求，质量保障体系完善可靠，得*分。供应商质量保证方案内容较为完善，覆盖面料、生产、成品各阶段基础质量管控流程，列明尺寸、做工、外观基础检验标准，具备成品出厂检验流程与简单不合格品处理措施，可提供面料辅料检测资料；仅部分细分工艺质控、过程抽检频次、专职质检配置等细节未细化完善，整体质量管控措施能够满足项目绝大多数采购要求，得分。供应商质量保证方案内容基本齐全，仅列明基础生产质量管控要求，检验标准表述笼统，仅开展成品出厂一次检查，缺少生产中途巡检流程；不合格品处置方式简单，检测相关资料提供有限，无完整质量管控台账，质量管控力度一般，仅勉强达到项目最低质量采购标准，得分。供应商质量保证方案内容简略，仅简单提及质量管控，未明确面料、缝制、尺寸等具体检验标准；缺少过程质检环节，不合格品处理机制模糊，无法完整提供面料辅料检测证明，多项质量管控措施缺失，难以达到项目采购质量要求，得分。供应商质量保证方案存在重大缺项，无全流程质量管控流程，未列明服装各项质量检验标准，无出厂检验、不合格品处置相关措施，不提供配套检测材料，质量管控体系严重缺失，无法保障项目服装基本供货质量，得*分。未提供质量保证措施不得分
*	包装、运输方案	.*	提供的包装、运输方案完整详尽，服装分款、分码独立防护包装设计科学防潮防污防挤压，包装材质、捆扎、标识、分装细节齐全；运输路线规划合理，配备防雨防尘恒温转运设施，明确运输时限、货物清点、装卸防护、破损转运全套措施；货物交接清点、途中损毁赔付、到货验收流程清晰完备，所有包装标准、运输保障、时效安排完全契合项目全部采购要求，方案可落地性极强，得分。供应商包装及运输方案较为完善，具备规范服装分类包装方式，基础防潮防护、货物标识内容齐全；运输路线、运输工具、到货时限均有明确说明，设有货物破损处置措施与到货验收流程；仅少量包装加固、途中防护细节未细化，整体包装运输标准、时效保障能够满足项目绝大多数采购需求，得分。供应商包装、运输方案内容基本完整，列明基础包装方式与常规运输方式，仅设置简单防潮包装，无细化分码分装措施；标注基础运输周期，仅有简易货物破损处理条款，缺少装卸专项防护方案；包装、运输标准仅能勉强达到项目最低采购要求，部分保障措施较为笼统，得分。供应商包装、运输方案内容简略，服装包装仅简单说明，未明确防潮、防压、分类分装要求；运输工具、运输时限表述模糊，缺少货物途中防护及破损赔付细则；无完整到货清点验收流程，多项包装、运输保障内容达不到项目采购标准，得分。供应商包装、运输方案存在重大缺项，未说明服装专用防护包装方式，无分类分装、防潮防损相关措施；未规划运输路线、未约定到货时限，无货物破损应急处置与赔付方案，缺少到货交接验收机制，包装运输保障严重缺失，无法满足项目基本供货需求，得分。提供包装、运输方案套用其他行业，与本项目无关，得分。未提供包装、运输方案不得分。
*	供货实施方案	.*	供货方案内容完整、逻辑清晰、针对性极强，完全贴合本项目运动会服装采购需求。包含项目整体供货思路、生产组织与工期进度方案、尺码统计、分拣、配发方案。实施措施具体、可落地、可核查，能完全保障运动会按期、保质、保量顺利交付，无风险隐患，得分；供货方案内容较完整，逻辑通顺，贴合本项目采购需求。涵盖整体供货思路、生产工期、尺码分拣配发核心板块；各项实施措施基本可行，整体供货风险极低，可保障赛事正常使用，得分；供货方案框架齐全，具备基础针对性，包含供货思路、生产进度、尺码分拣配发三大核心模块，内容均有简述但细节缺失较多；实施措施具备可行性，存在轻微供货隐患，经简单调整可满足交付要求，得分；供货方案内容存在缺项，仅完整覆盖部分内容，其余配套内容简单带过，表述笼统；落地性一般，存在一定交付、质量、补货风险，得分；供货方案框架残缺，内容简单笼统，无细化实施举措；针对性弱，多为通用模板内容，供货风险较高，得分；提交供货实施方案，或方案内容空洞、与本项目无关，得分；未提供供货实施方案不得分。
*	应急保障方案	.*	应急保障方案内容完整、逻辑清晰、针对性极强，完全贴合本项目运动会服装采购需求。全面涵盖供货延误应急、质量问题应急、尺码不符应急、货品破损补发、临时增量增补、突发物流异常、赛前应急兜底保障等全套措施，应急流程清晰、处置时限明确、备用库存充足、责任到人，措施具体、可落地、可核查，无任何赛事交付风险，能够百分百保障运动会顺利开展，得分；应急保障方案内容完整、针对性强，贴合本项目运动会服装采购需求。涵盖大部分核心应急处置内容，包含库存备用、破损补发、延误补救、尺码调换等关键措施，整体预案完善、可行性高。仅个别细节阐述简略，无实质性供货风险，可充分保障赛事正常交付使用，得分；应急保障方案框架完整，具备本项目针对性，涵盖货品补发、尺码调换、基础工期补救、简单物流应急等常规保障措施，具备基础应急处置逻辑。整体预案内容偏常规，应急处置时限、备用库存、增量增补等细节阐述不够细化，落地完整性一般，整体风险可控，可满足项目正常交付使用，得分；应急保障方案内容存在缺项，仅阐述部分基础应急措施，未形成完整应急处置体系，缺少库存备用、突发增量、物流异常等关键应急内容。方案较为笼统，落地性一般，存在一定的供货应急风险，得分；应急保障方案内容简单、框架残缺，仅简单提及应急保障概念，无具体处置流程、无补救措施、无兜底方案，通用模板化严重，项目针对性弱，应急处置能力不足，供货风险较高，得分；应急保障方案与本运动会服装采购项目适配度极低，无法起到应急兜底保障作用，无法应对突发供货问题，得分；未提供任何应急保障措施方案不得分。
*	项目组织管理及人员配置方案	.*	项目组织管理体系完整、逻辑清晰、针对性极强，完全贴合本项目运动会服装采购需求。专项设立项目负责人、专职跟单员、质检专员、售后对接人四大岗位，岗位职责分工明确、权责清晰、各司其职，建立全程专人跟进机制，从接单、生产、质检、供货、交付、售后全流程专人闭环管控，人员配置充足、岗位机制健全、管理措施具体可落地、可核查，能够全方位保障项目高效、有序、无误完成，无管理风险，得分；项目组织管理体系完善，针对性强，完整配置项目负责人、跟单员、质检、售后四大专职岗位，岗位职责描述清晰，具备全程专人跟进管理机制。整体管控流程规范，仅个别岗位的细节管控、衔接流程阐述简略，项目管理有序，可充分保障本项目顺利实施，得分；项目组织架构完整，齐全配置项目负责人、专职跟单员、质检专员、售后对接人四大岗位，具备基础岗位职责说明与全程专人跟进机制。岗位分工、岗位衔接、全流程管控细节阐述较为常规，部分管理流程不够细化、缺乏针对性管控举措，整体体系基本完善，无明显管理漏洞，可满足本项目正常实施推进需求，得分；仅配置部分岗位，岗位设置不完整，岗位职责描述简单笼统，仅提及专人跟进概念，未形成完整的全流程组织管理体系，项目过程管控力度一般，存在一定的管理衔接风险，得分；组织管理方案内容简单，岗位设置残缺，岗位职责模糊，无明确专人全程跟进机制，多为通用模板内容，项目针对性弱，全过程管控缺失，管理风险较高，得分；仅少量文字提及人员配置或组织管理，无具体岗位设置、无岗位职责、无专人跟进措施，无法满足本项目服装采购全过程管理需求，得分；未提供项目组织管理及人员配置方案，或内容空洞、无效、与本项目无关不得分。
*	售后服务	.*	售后服务方案完整详实，售后响应时效快速，针对售后诉求反馈、出具处置方案均标注清晰时限；服装退换、修补处理效率高；质量问题赔付保障条款完善、合理可行；服装质保期限承诺清晰明确；建立规范完整售后台账，定期主动开展售后回访，全部服务时限、保障措施均可完全匹配本项目采购需求，得分；售后服务方案内容较完善，售后各环节设置响应时限，诉求反馈及处置方案出具时间基本符合项目要求；服装退换、修补处理速度较快；质量赔付保障措施齐全，质保期限有书面承诺；具备售后台账，售后处理完成后主动回访，仅少量细节条款未做细化，整体能够满足项目绝大多数使用需求，得分；售后服务方案内容基本齐全，列明基础售后响应时限，但时限设置偏宽松；退换、修补流程清晰，处理周期较长；质量赔付有基础保障条款，质保期限约定简单；设有简易售后登记记录，仅在采购方提出要求后开展回访，服务能力仅可勉强达到项目最低采购标准，得分；售后服务方案内容简略，缺少关键的售后响应时限或处理流程；退换、修补机制不完善；质量问题赔付条款缺失或约定不明确，未提供明确的质保期限承诺，无完善的售后回访安排，服务无法满足项目基本需求，得分。售后服务方案内容存在重大缺项，售后响应、处置未明确具体时限；服装退换、修补流程模糊，处理效率偏低；质量赔付保障措施缺失部分内容，质保承诺表述含糊；无规范售后台账，不主动进行售后回访，多项服务内容达不到项目采购要求，得分；提供售后服务内容不适用本项目，得分未提供售后服务方案不得分
**	样品	.	对供应商提交的样品进行分别评审，样品范围包括：①运动外套；②运动裤③运动鞋④工作人员短袖恤（方领）⑤运动员短袖恤（圆领）。评审内容涵盖面料材质、制作工艺、缝制质量、标志标识（标识、耐久性标签中明确标注产品执行标准、面料成分、安全类别及制作工艺说明，确保标识内容真实、规范、完整，符合*****.《消费品使用说明第部分：纺织品和服装》要求）、细节设计合理等； .面料完全符合本项目采购标准及相关国家规范，无起球、掉色、异味、污渍等任何质量瑕疵；针距严格遵循均匀标准（****），衣物表面无线头、跳线、脱线、开缝等现象，接缝处平整牢固、无褶皱；标识清晰规范、信息完整准确，无模糊、缺失情况；细节设计精准贴合项目实际需求，各类配件安装牢固、无松动，整体质量优异，完全满足本项目各项采购要求，得分； .面料基本符合本项目采购标准，无影响正常使用的质量瑕疵；缝制工艺符合基本要求，针距基本均匀，偶有少量线头残留（不影响衣物整体美观及使用），无跳线、脱线等质量问题；标识信息基本完整规范，无关键信息缺失；细节及各类配件基本满足项目需求，得分； .面料存在轻微质量瑕疵，但无严重质量问题、不影响正常使用；缝制工艺存在少量小缺陷，如零星跳线、线头残留等，均不影响衣物使用；标识存在轻微不规范现象，但核心信息齐全、无错误；细节设计与项目需求存在偏差，得分； .面料不符合本项目采购标准及相关规范，存在严重掉色、起球、异味等质量问题；或制作工艺、缝制质量不合格，出现脱线、开缝等问题且影响正常使用；或标识缺失、信息模糊、存在错误且不符合规范要求；或细节设计与项目需求严重不符、各类配件松动脱落；或未按招标文件要求提交样品，出现上述任意一项情况，不得分。注：打分按照各样品符合评审要求分别计分，总分为各样品最终得分之和，满分*分。
合计：		*.

发起异议

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。