广东/惠州-2026-07-02 00:00:00
惠州市旧城核心老旧街区生态更新改造项目勘察
工程编号:惠公易建市直﹝****﹞***
评
标
报
告
招标人:惠州市市政园林事务中心
招标代理:广东联城工程咨询有限公司
****年*月*日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于****年*月*日**:**,在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议,与会人员有惠州市市政园林事务中心的代表、广东联城工程咨询有限公司的相关工作人员、惠州市公共资源交易中心工作人员在监控室同步进行电子见证。截至****年*月*日**:**,在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有*家,分别是:广东中煤江南工程勘测设计有限公司、广东有色工程勘察设计院、核工业赣州工程勘察设计集团有限公司、广东省粤东地质工程勘察有限公司、广东省惠勘建设工程有限责任公司。
二、评标情况
(一)评标时间:****年*月*日**:**
(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心*号评标室
(三)评标委员会的组成:评标委员会由*人组成,分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
评标专家:专家一、专家二、专家三、专家四;
招标人评委代表:专家五;
经评标委员会成员在建设工程招标投标电子交易系统投票推荐,推荐专家三为评标委员会组长。
(四)评标办法:定量评审,详见招标文件第三章评标办法。
(五)参与评标环节的投标单位有*家,分别是:广东中煤江南工程勘测设计有限公司、广东有色工程勘察设计院、核工业赣州工程勘察设计集团有限公司、广东省粤东地质工程勘察有限公司、广东省惠勘建设工程有限责任公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
*、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔****〕**号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;*家投标单位通过特征码检查。
*、初步评审不通过情况:无。
*、初步评审结果:*家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
(八)否决投标情况说明:无。
(九)澄清、说明、补正事项纪要:无。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下:
|
序号 |
投标人名称 |
技术文件 得分 |
商务文件 得分 |
投标报价 得分 |
综合 得分 |
排名 |
|
* |
广东省惠勘建设工程有限责任公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东有色工程勘察设计院 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东中煤江南工程勘测设计有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东省粤东地质工程勘察有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
四、推荐中标候选人
经评审,评标委员会推荐前五名中标候选人(随机排序)。本项目中标候选人名单如下:
|
序号 |
推荐中标候选人 |
投标报价下浮率(%) |
投标总价(元) |
|
* |
广东中煤江南工程勘测设计有限公司 |
**.** |
*******.** |
|
* |
广东有色工程勘察设计院 |
**.** |
*******.** |
|
* |
核工业赣州工程勘察设计集团有限公司 |
**.** |
*******.** |
|
* |
广东省粤东地质工程勘察有限公司 |
**.** |
*******.** |
|
* |
广东省惠勘建设工程有限责任公司 |
**.** |
*******.** |
惠州市旧城核心老旧街区生态更新改造项目勘察评标委员会
****年*月*日



