评审部分

评审因素

评分细则

权重（%）

分值（分）

一

技术部分（合计**分）

*.

项目团队人员情况

（一）评分内容：

投标人须为本项目组建专业的实施团队，至少包含以下*名关键人员，且在项目实施期间不得随意更换：

项目负责人（*名）：

*.要求具有以下任一专业中级及以上工程师职称，专业包括机械类、电气类、控制工程、自动化、机电一体化或机电工程或上述相关专业，得**分，否则不得分。

*.要求具有以下任一领域的*年及以上工作经验，包括工业自动化、智能制造、机电工程或相关领域，得**分，否则不得分。

项目技术人员（*名）：
*.要求具有以下任一专业本科及以上学历，并取得相应学位，专业包括计算机科学与技术、软件工程、网络工程、信息安全、物联网工程或上述专业的相近专业，含研究生阶段对应的计算机科学与技术、软件工程、网络空间安全、电子信息学科/专业，得**.*分，否则不得分。

*.要求具有以下任一领域的*年及以上工作经验，包括软件开发、系统集成、网络运维或信息化项目建设或相关领域，得**.*分，否则不得分；

项目技术人员（*名）：

*.要求具有以下任一专业本科及以上学历，并取得相应学位，专业包括自动化、电气工程及其自动化、机械设计制造及其自动化、机械电子工程、机械工程或上述专业的相近专业，含研究生阶段对应的控制科学与工程、机械工程、机械、电气工程学科/专业，得**.*分，否则不得分；

*.具有以下任一领域的*年及以上工作经验，包括工业自动化、智能制造、机电工程或相关领域，得**.*分，否则不得分；

（二）评分依据：

*.上述人员均须为投标人单位员工，否则相应人员不得分。要求提供通过投标人缴纳的近三个月任意一个月（由于社保部门或税务部门原因最近一个月的社保证明无法提供的可往前顺延一个月）的社保证明作为投标人员工的证明依据。如投标人成立不足一个月的，提供情况说明函（格式自拟），无需提供相关人员社保，亦可得分。如依法不需要缴纳社会保险的，应提供相应文件证明。若因退休、返聘或新入职，无法提供由投标人缴纳的社保证明，应提供能够证明与投标人之间关系的材料（如退休证明和返聘合同；或劳动合同关键页并加盖投标人公章）。

*.涉及学历或学位的：要求提供学历（学位）证书及学信网查询记录。对于较早颁发的学历（学位）证书，学信网无法查询的，要求提供证书扫描件和其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分的依据。海外留学（含港澳台）人员学历学位无法通过学信网站查询，应当提供“教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证证书以及教育部留学服务中心官网查询截图。相近专业的认定，以国家教育行政部门公布的《普通高等学校本科专业目录》或《研究生教育学科专业目录》中，专业代码前四位相同为准。

*.职称证书材料要求：项目负责人职称证书扫描件，或官方网站截图。如证书颁发单位为相关行业协会（或学会）的，则需同时提供证书颁发单位在“中国社会组织政务服务平台”或“中国国家认证认可监督管理委员会”等合法查询渠道的的信息查询截图（截图需显示发证单位状态为正常）。如为《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》规定的“离岸社团”“山寨社团”，《取缔非法社会组织办法》规定的“非法社会组织”颁发的证书，均不得分。

*.工作经验材料要求：由投标人出具《人员工作经验承诺函》（格式自拟），明确承诺该人员具备相应年限的工作经验，并列举其主要过往项目经历。

*.证明材料不完整、材料无法清晰辨识的、专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

*

*

*.

整体规划设计方案

（一）评分内容

根据货物清单明细中要求的货物及所在空间（参考空间图纸）提供整体规划设计方案，需包含以下内容：*.设备结合书库的整体布局图（结合招标货物清单、书库空间图纸，出具平面布局图、分区分布图，图纸标注设备型号、摆放位置、尺寸参数、区域划分）；

*.功能说明（针对整体布局方案、各类配套设备，结合图书馆业务应用场景阐述分区功能、设备核心功能）；

*.动线说明（结合书库空间结构与区域布局，划分人员动线、图书动线、应急疏散动线，标注动线走向、交汇节点）；

*.效率说明（结合书库的空间结构与设备配置，重点阐述本项目建设的智能仓储系统各节点及整体的自动化作业效率）。

（二）评分依据

以上内容全部提供得**分，每满足一项得**.*分，总分不超过**分，未提供或提供的不符合要求的均不得分。

在此基础上，专家根据各投标人的具体响应内容按照以下的评审因素指标进一步评审：

*.设备结合书库整体布局图纸（共**分）

（*）提供的布局图及分区分布图完整、合理，且图纸清晰、标注完整，得**分；

（*）提供的布局图及分区分布图较完整、较合理，且图纸较清晰、标注较完整，得**分；

（*）提供的布局图及分区分布图完整性一般、合理性一般，且图纸清晰度一般、标注不够完整，得*分；（*）提供的布局图及分区分布图完整性较差、合理性较差，且图纸不清晰、标注不完整，得*分。

*.功能说明（共**分）

（*）功能说明内容详实，贴合本项目采购清单中货物的核心功能，且针对应用场景有具体详细的描述，得**分；

（*）功能说明内容较详实，较贴合本项目采购清单中货物的核心功能，且针对应用场景有较具体详细的描述，得*分；

（*）功能说明内容一般，不够贴合本项目采购清单中货物的核心功能，且针对应用场景的描述一般，得*分；

（*）功能说明内容较差，不贴合本项目采购清单中货物的核心功能，且针对应用场景的描述较差，得*分。

*.动线说明（共**分）

（*）提供清晰的动线规划图及文字说明，逻辑通顺，能详细体现图书馆业务流程的，得**分；
（*）提供较清晰的动线规划图及文字说明，逻辑较通顺，能较详细体现图书馆业务流程的，得*分；

（*）提供的动线规划图及文字说明一般，逻辑一般，图书馆业务流程不够详细的，得*分；

（*）提供的动线规划图及文字说明较差，逻辑较差，图书馆业务流程较差的，得*分；

*.效率说明（共**分）

（*）提供清晰的效率测算依据、设备作业流程图及文字说明，数据详实、逻辑严密，得**分；

（*）提供较清晰的效率测算依据、设备作业流程图及文字说明，数据较详实、逻辑较严密，得*分；

（*）提供的效率测算依据一般、设备作业流程图及文字说明，数据一般、逻辑一般，得*分；

（*）提供的效率测算依据较差、设备作业流程图及文字说明，数据较差、逻辑较差，得*分；

**

**