政德大街（X456）与四会X456连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工）评标报告(交易公告)
2026-07-01
广东/肇庆 中标结果
政德大街（X456）与四会X456连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工）评标报告(交易公告)
广东/肇庆-2026-07-01 00:00:00
一、项目概况与招标范围 *.项目名称：政德大街（****）与四会****连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工） *.招标项目实施（交货）地点：位于四会****连景升街与四会金田大道交界。 *.招标范围及规模：主要建设内容及规模为：本项目位于四会****连景升街与四会金田大道交界，项目全长为*.****。本项目分为两段实施，第一段为****线至政德大道段，起点位于****线与新元大道平面交叉处，终点位于兴旺街，路线长****；第二段为政德大道西延长线，起点位于政德大街西沿线与政德大街平面交叉处，终点位于与新元大道平交处，路线长****。本项目以路面改造为基础进行拓宽或改线，对路基防护、排水系统、平交、交通安全设施、绿化等进行修复完善处理。工程维持有四级公路技术等级标准，设计速度为****/*。路面大部分采用沥青路面(局部为水泥砼路面)。行车道路面宽为*.**~***。 *.招标内容：本次招标共分 * 个标类 * 个标段。具体见附件：标段划分及主要工程项目情况。 *.工期(交货期)：***日历天。 *.最高投标限价：***.****万元。 二、招标过程 *、招标方式 该项目采用公开招标方式。 *.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人（四会市公路事务中心）委托招标代理（中润项目管理咨询（广东）有限公司）编制，已按程序上报四会市交通运输局备案，并上报有关部门核备。 *.公告发布、网上投标登记 政德大街（****）与四会****连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工）项目于****年**月**日同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心网站上发布招标公告，并于****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易平台系统上接受潜在投标人投标。 *.招标文件答疑、澄清与补遗 本项目无澄清与补遗文件。 三、开标过程 开标会于****年**月**日上午**时**分在肇庆市公共资源交易中心四会分中心五楼开标*室如期进行。出席开标会的单位包括：四会市公路事务中心（招标人）、四会市交通运输局（监督单位）、肇庆市公共资源交易中心四会分中心（见证单位）、中润项目管理咨询（广东）有限公司（招标代理）及各投标单位代表参加会议，按照招标文件的规定对项目进行不见面开标并如实记录。 至投标截止时间****年**月**日上午**：**止，有 茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、广东坤耀建设有限公司 、宜春市交通公路工程建设有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共 * 家投标单位在肇庆市公共资源交易平台递交了电子投标文件,详见《签到表》《技术标开标记录表》。 四、评标工作 本项目评标工作在四会市交通运输局、肇庆市公共资源交易中心四会分中心、四会市公路事务中心委派代表的监督和见证下，于****年**月**日在（主场）肇庆市公共资源交易中心四会分中心六楼评标*室、（副场）**市公共资源交易中心进行。具体评标情况如下： *. 评标标准、评标办法 本项目评标采用双信封的技术评分最低标价法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法依法进行。 *. 评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*人单数组成，其中招标人委托评委代表*名，分别为： 专家* 、 专家* ，其余*名专家评委均从省级综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别是： 专家* 、 专家* 、 专家* 、 专家* 、专家*（副会场），评标委员会经民主推荐 专家* 专家为评标委员会组长，主持评标工作。 本项目招标投标活动的监督部门为四会市交通运输局，由监督单位代表对开标、评标全过程进行监督，本项目开标、评标全过程由肇庆市公共资源交易中心四会分中心监控系统监控及录像。 *. 评标程序 （一）对投标文件第一信封进行评审 （*）初步评审（详见附表） ①第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审 经核查，茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、广东坤耀建设有限公司 、宜春市交通公路工程建设有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共* 家投标单位通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审。 ②第一个信封（商务及技术文件）资格审查 经核查，通过第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审的 * 家投标单位均通过第一个信封（商务及技术文件）资格审查。 ③第一个信封（商务及技术文件）详细评审 评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审分别是 茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共有 * 家投标单位。 （*）第一信封评审完毕后，通过投标文件第一信封评审的投标单位综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人参与第二信封的开标，由招标人代表、监督单位代表、见证代表一起参与第二信封的开标及解密。（详见第二个信封（报价文件）经济标开标记录表） （二）对投标文件第二信封进行评审 （*）初步评审（详见附表） 经核查，茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共 *家投标单位通过第二信封形式评审与响应性评审。 （*）详细评审（详见附表） 评标委员会按评标办法规定的评审标准进行评审。 五、其他情况说明 （*）算术性修正：评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。 （*）串通投标情形的评审情况说明：无。 （*）澄清、说明事项纪要：无。 （*）需要说明的其他事项：无。 六、评标结果 根据评标委员会的评审结果，按照评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人： 中标候选人排序第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人 投标单位名称中铁二十五局集团有限公司中铁二十二局集团第四工程有限公司 中铁二十三局集团第一工程有限公司 项目负责人姓名王桂泉胡明磊孙希华 投标总报价（元）********************* 综合得分**.****.****.** 政德大街（****）与四会****连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工）评标委员会 ****年**月**日 注：本报告原件一份存肇庆市公共资源交易中心四会分中心，复印件抄送四会市交通运输局、四会市公路事务中心和招标代理机构。
广东/肇庆-2026-07-01 00:00:00
一、项目概况与招标范围 *.项目名称：政德大街（****）与四会****连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工） *.招标项目实施（交货）地点：位于四会****连景升街与四会金田大道交界。 *.招标范围及规模：主要建设内容及规模为：本项目位于四会****连景升街与四会金田大道交界，项目全长为*.****。本项目分为两段实施，第一段为****线至政德大道段，起点位于****线与新元大道平面交叉处，终点位于兴旺街，路线长****；第二段为政德大道西延长线，起点位于政德大街西沿线与政德大街平面交叉处，终点位于与新元大道平交处，路线长****。本项目以路面改造为基础进行拓宽或改线，对路基防护、排水系统、平交、交通安全设施、绿化等进行修复完善处理。工程维持有四级公路技术等级标准，设计速度为****/*。路面大部分采用沥青路面(局部为水泥砼路面)。行车道路面宽为*.**~***。 *.招标内容：本次招标共分 * 个标类 * 个标段。具体见附件：标段划分及主要工程项目情况。 *.工期(交货期)：***日历天。 *.最高投标限价：***.****万元。 二、招标过程 *、招标方式 该项目采用公开招标方式。 *.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人（四会市公路事务中心）委托招标代理（中润项目管理咨询（广东）有限公司）编制，已按程序上报四会市交通运输局备案，并上报有关部门核备。 *.公告发布、网上投标登记 政德大街（****）与四会****连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工）项目于****年**月**日同时在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心网站上发布招标公告，并于****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易平台系统上接受潜在投标人投标。 *.招标文件答疑、澄清与补遗 本项目无澄清与补遗文件。 三、开标过程 开标会于****年**月**日上午**时**分在肇庆市公共资源交易中心四会分中心五楼开标*室如期进行。出席开标会的单位包括：四会市公路事务中心（招标人）、四会市交通运输局（监督单位）、肇庆市公共资源交易中心四会分中心（见证单位）、中润项目管理咨询（广东）有限公司（招标代理）及各投标单位代表参加会议，按照招标文件的规定对项目进行不见面开标并如实记录。 至投标截止时间****年**月**日上午**：**止，有 茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、广东坤耀建设有限公司 、宜春市交通公路工程建设有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共 * 家投标单位在肇庆市公共资源交易平台递交了电子投标文件,详见《签到表》《技术标开标记录表》。 四、评标工作 本项目评标工作在四会市交通运输局、肇庆市公共资源交易中心四会分中心、四会市公路事务中心委派代表的监督和见证下，于****年**月**日在（主场）肇庆市公共资源交易中心四会分中心六楼评标*室、（副场）**市公共资源交易中心进行。具体评标情况如下： *. 评标标准、评标办法 本项目评标采用双信封的技术评分最低标价法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法依法进行。 *. 评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*人单数组成，其中招标人委托评委代表*名，分别为： 专家* 、 专家* ，其余*名专家评委均从省级综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别是： 专家* 、 专家* 、 专家* 、 专家* 、专家*（副会场），评标委员会经民主推荐 专家* 专家为评标委员会组长，主持评标工作。 本项目招标投标活动的监督部门为四会市交通运输局，由监督单位代表对开标、评标全过程进行监督，本项目开标、评标全过程由肇庆市公共资源交易中心四会分中心监控系统监控及录像。 *. 评标程序 （一）对投标文件第一信封进行评审 （*）初步评审（详见附表） ①第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审 经核查，茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、广东坤耀建设有限公司 、宜春市交通公路工程建设有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共* 家投标单位通过第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审。 ②第一个信封（商务及技术文件）资格审查 经核查，通过第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审的 * 家投标单位均通过第一个信封（商务及技术文件）资格审查。 ③第一个信封（商务及技术文件）详细评审 评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审分别是 茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共有 * 家投标单位。 （*）第一信封评审完毕后，通过投标文件第一信封评审的投标单位综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人参与第二信封的开标，由招标人代表、监督单位代表、见证代表一起参与第二信封的开标及解密。（详见第二个信封（报价文件）经济标开标记录表） （二）对投标文件第二信封进行评审 （*）初步评审（详见附表） 经核查，茂名市市政建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司 、中铁二十二局集团第四工程有限公司 、福建华成路桥工程有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司 ，共 *家投标单位通过第二信封形式评审与响应性评审。 （*）详细评审（详见附表） 评标委员会按评标办法规定的评审标准进行评审。 五、其他情况说明 （*）算术性修正：评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。 （*）串通投标情形的评审情况说明：无。 （*）澄清、说明事项纪要：无。 （*）需要说明的其他事项：无。 六、评标结果 根据评标委员会的评审结果，按照评标价由低到高的顺序推荐前三名中标候选人： 中标候选人排序第一中标候选人第二中标候选人第三中标候选人 投标单位名称中铁二十五局集团有限公司中铁二十二局集团第四工程有限公司 中铁二十三局集团第一工程有限公司 项目负责人姓名王桂泉胡明磊孙希华 投标总报价（元）********************* 综合得分**.****.****.** 政德大街（****）与四会****连景升街与四会金田大道交界瓶颈路路面改造工程（施工）评标委员会 ****年**月**日 注：本报告原件一份存肇庆市公共资源交易中心四会分中心，复印件抄送四会市交通运输局、四会市公路事务中心和招标代理机构。
