质疑供应商：桂林市顺泰电器设备有限公司

地址：桂林市象山区中山南路****号象山电器城市场一层**、**号，二层**、**号
邮政编码：******
法定代表人：李初旺
电话 ：***********
贵公司通过邮寄方式递交的关于桂林市中心血站中央空调风冷模块机组项目（项目编号： ***********************）的质疑函，我公司于****年*月**日**时**分收悉。对于贵公司质疑函中所提及的质疑事项，我公司将质疑函转达采购人桂林市中心血站。现采购人对质疑事项答复如下：
一、质疑事项
质疑事项*:采购需求第一项参数及性能描述的“*.★设备型号：***型模块机。类型：风冷模块式冷(热)水机组。制冷剂：采用***** 环保制冷剂，有效减少**₂排放。”存在排他性
事实与依据：目前国家认可得环保制冷剂不止*****,*** 也是现行环保制冷剂之一，*** 值也为*,***温室值***,相比*****的******* 温室值更低，招标文件指定****冷媒具有排他性和指向性，不符合相关规定。
质疑事项*:采购需求第一项参数及性能描述的“*.★设备性能制冷性能
额定制冷量：*****。制冷输入功率：*******。制冷额定电流：≤***
制热性能
额定制热量：*****。制热输入功率：*******。制热额定电流：≤***。
性能系数 ( ***):≥*.*。
运行环境温度： ***℃~**℃”指定参数存在排他性和指定性
事实与依据：目前主流厂家的额定制热量在***~*****,指定额定制热量： ***** 具有明显的排他性和指向性
质疑事项*:采购需求第一项参数及性能描述的“*..尺寸与重量
单模块尺寸(宽×深×高) ±**%:****×****×******。单模块重量：≥*****”指定参数存在排他性
事实与依据：设备在满足功能参数情况下，特设单模块重量大于***** 存 在不合理，如考虑承重问题应该是在满足实用功能及参数情况，重量应该更轻，具有明显指向性设置参数
法律及政策依据
依据《中华人民共和国政府采购法》《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第 **号)及本项目采购文件相关规定，本次项目上述相关流程及结果存在不合规、不合理情形，侵害了我方合法参与权益，特此提出质疑。
二、与质疑事项相关的质疑请求
*.请求贵单位对本次质疑事项予以核查、复核；
*.请求依法依规对项目招标文件里面“★”项参数作出相应合理公平公正的修改；
*. 请求在法定时限内书面答复我方核查结果及处理意见。
三、质疑答复
（一）采购人针对质疑事项*的答复意见
本项质疑成立，已作调整，详见本项目《更改公告一》。
（二）采购人针对质疑事项*的答复意见
本项质疑成立，已作调整，详见本项目《更改公告一》。
（三）采购人针对质疑事项*的答复意见
本项质疑成立，已作调整，详见本项目《更改公告一》。
本项目为采购方现有中央空调升级改造，中标方需免费按采购方要求完成安装并接入采购方现有在用中央空调管道(包含接入所需辅材、电源线材、人工等)。详见本项目《更改公告一》。
综上所述，贵公司提出的质疑质疑事项中的*、*、*项成立，作出如下处理：
（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十六条“采购人、采购代理机构……认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：对采购文件提出的质疑，依法通过澄清或者修改可以继续开展采购活动的，澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动；否则应当修改采购文件后重新开展采购活动”的规定，本项目做相应更正后继续开展采购活动。
（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十七条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向桂林市财政局投诉。

特此复函。


采购代理机构：广西金鼎盛工程咨询有限公司

****年*月*日