项目序列号：*****************项目名称：贵州希望实验学校项目设施设备采购项目（品目二）

品目编号：********************品目名称：贵州希望实验学校项目设施设备采购项目（品目二）

采购代理：贵州中泰项目管理有限公司

质疑供应商：贵州康豪厨联科技有限公司

地址：贵阳市观山湖区金华镇蒿芝村三组

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项*：该项目“评审公示”中“客观分汇总表—供应商团队人员“项计分漏记
事实依据：该项目“评审公示”中“客观分汇总表—供应商团队人员“项计分漏记
法律依据：该项目“评审公示”中“客观分汇总表—供应商团队人员“项计分漏记

请求：恳请贵单位重新组织评审专家核实并补加我公司投标文件的漏记*分，维护所有投标人合法权益。

调查事项及处理决定：我单位于质疑期内（****年*月**日）收到贵司在贵阳市公共资源交易中心电子交易系统中提交的质疑函，因质疑事项涉及具体评标内容，根据《政府采购质疑和投诉办法》政部**号令第十四条“供应商对评审过程、中标或者成交结果提出质疑的，采购人、采购代理机构可以组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助答复质疑”的规定，我单位于****年*月**日下午**时组织原评标委员会对供应商提出的质疑协助答复。现根据原评标委员会出具的《关于“贵州希望实验学校项目设施设备采购项目（品目二）”协助答疑会议纪》内容，就贵司提交的质疑书内容回复如下： *.贵司提供的安全总负责人夏忠良机电工程专业类高级职称证书是“****全国职业资格考试认证中心”颁发的“注册职业资格证书”，不属于国家职称序列证书。 *.发证主体不符合职称法定发证规则，根据《职称评审管理暂行规定》（人社部令第**号），国家职称证书仅能由县级以上人社行政部门或经人社部门核准备案的评委会发证。该证书由****全国职业资格考试认证中心核发，无任何人社部门评审授权与备案，不具备职称发证主体资格。 *.贵司响应文件中提交的《注册职业资格证书（高级机电工程师）》不属于国家法定机电工程类中级及以上职称证书，不满足采购文件要求的“具有机电工程类或工程类专业中级及以上职称加*分”条件，故不予计分。 综上，该质疑事项不成立。 若贵单位对本次答复不满意，可在收到答复之日起或答复期满后十五个工作日内向采购人同级政府采购监督部门投诉。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《职称评审管理暂行规定》（人社部令第**号）