宁夏/银川-2026-07-01 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 银川市数据局国家数据基础设施试点城市技术支撑服务项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 国家数据基础设施试点城市技术支撑服务项目一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 否 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料： | |
| 报价扣除优惠： | ** | ||
| 是否远程异地评审： | 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********基础设施运营服务 | 国家数据基础设施试点城市技术支撑服务项目一标段 | 国家数据基础设施统一目录标识、统一身份登记、统一接口（三统一）标准规范，落实区域数据基础设施先行先试建设任务，打通国家、自治区、银川市三级数据节点互通通道，完善“银川数据湖”数据汇聚、跨域流通、授权运营全链路能力，构建多元主体参与的数据流通生态。详见采购需求附件内容。 | * | *******.** | 标的**基础设施运营服务：服务标准及详细要求具体详见附件采购需求内容 | 整体服务周期**个月，自项目验收合格之日起计算；项目实施部署周期为合同签订后**日内完成全部系统部署、节点对接、联调测试并上线试运行，试运行**天后完成正式验收。整体需配合国家试点工作，国家试点于****年**月底完成初验，****年*月底完成终验。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价／投标报价）×***%×权重分值。（四舍五入后保留小数点后两位）对于高于项目采购预算金额的投标报价不予接受，视为无效投标。 |
| * | 项目理解与分析 | **.** | 投标人根据采购需求结合本项目实际情况，从项目背景、运营目标、运营周期、运营内容、运营方式等各方面对项目进行深入全面的理论分析剖析及详细地阐述。 *.理解与分析内容具体细致，全面完整，逻辑缜密，重难点的抓取精准，能够抓住工作的核心内容，提出的解决方案能够结合本项目实际情况，具有较高可行性，得 ** 分； *.重难点分析内容逻辑顺畅，能够剖析出重难点内容，解决方案表述具有可行性，分析深入到位贴合项目实际需求，得 * 分； *.重难点分析内容简单笼统，缺乏合理性，内容空洞，解决方案欠缺，与项目实际情况不够契合，得 * 分； *.重难点分析内容仅有极少内容表述，逻辑混乱。未与项目实际情况结合或存在缺漏的，得 * 分； *.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，得 * 分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| * | 总体实施技术方案 | **.** | 投标人根据本项目需求制定详细的国家数据基础设施三统一配套服务（统一目录标识、统一身份登记、统一接口服务）总体实施技术方案，包括但不限于业务节点管理、区域目录管理、标识管理等技术方案。 *、提供的总体实施技术方案内容详尽完善、逻辑严密，贴合项目实际且完全满足项目建设目标与管理要求。方案完整覆盖所有要求模块，内容深度充足、架构合理、技术路线先进，各部分表述完整全面；总体方案逻辑缜密，模块系统建设贴合采购人业务特点，并结合本项目实际实施情况进行表述，各系统协同清晰、实施路径可行，完全满足项目建设目标与管理要求，得**分； *、提供的总体实施技术方案内容全面、逻辑清晰、贴合项目实际且基本满足项目建设目标与管理要求，方案覆盖所要求的模块，内容深度充足、架构合理、技术路线清晰，各部分内容表述完整，总体方案全面具体，模块系统建设贴合采购人业务特点，具备可实施性且符合本项目实际实施情况，得**分； *、提供的总体实施技术方案内容较为完整，表述清晰。各部分内容阐述全面，整体逻辑基本清晰，方案整体具体详实。模块系统建设贴合采购人业务特点，具备基本的可实施性，符合本项目的基本实施情况，得分**分。 *、提供的总体实施技术方案内容片面，各部分表述笼统，整体逻辑混乱，模块系统建设与采购人业务特点的结合描述粗略，且与本项目实际实施情况的结合内容较少，得**分； *、提供的总体实施技术方案内容片面，各部分表述笼统，整体逻辑混乱，模块系统建设与采购人业务特点的结合描述粗略，存在明显缺项、内容不完整，且与本项目实际实施情况的结合内容较少，得*分； *、提供的总体实施技术方案内容缺项漏项超过*项的，无实质性内容得 *分； *、简单照抄招标文件需求及评分标准内容，未提供描述、针对性设计、技术说明及项目落地思路的，得 * 分。 *、未提供相应内容的不得分。 |
| * | 投入本项目的团队人员 | *.** | *、团队人员设置：投标人须为本项目组建主要成员不少于*人的团队，其中明确*名主要成员为项目经理且该项目经理持有由人社部和工信部联合颁发的信息系统项目管理师证书的，得*分；未提供相关证明材料或存在信息缺失的，不得分。 *、投标人拟派项目团队人员（不包含项目经理）具有国家认可的计算机、网络、通信等中级职称证书的，每提供一人得*分；满分*分。 注：团队人员（含项目经理）须提供项目团队成员一览表、相关证书复印件及相关证明材料，以证明其为本投标人单位人员；所有复印件须清晰可辨，若模糊不清、无法识别，将不得分。项目团队中同一人员不重复计分，且须确保所提供的所有资料真实有效；若提供虚假证明资料，成交将无效，投标人须承担相应法律责任。 针对证明材料的说明：若证明材料为社保花名册，须提供开标前一年内任意*个月的社保作为佐证材料；若证明材料为劳动合同，须提供经劳动备案部门备案（加盖备案印章）的有效劳动合同作为佐证材料。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 提供近 * 年（****年*月至发布公告之日）（以合同签订日期或中标（成交）通知书的落款日期为准）的类似业绩，每提供一项得*分，满分 *分。 要求：投标人需提供业绩的合同（合同复印件必须包括与最终用户签订的合同首页、合同服务内容页、签字盖章页）或中标（成交）通知书的原件的扫描件并加盖公章，并放置在投标文件相应位置，需保证所提供的资料完整并清晰可辨。如出现模糊无法辨认的情况，评委有权视其为不合格资料，未提供或未按要求提供均不得分。 |
| * | 运营服务方案 | **.** | 投标人提供切实可行的运营服务方案，方案内容包含但不限于：对项目的整体运营思路、对项目的整体把控、进度计划等内容进行评审。 *.运营思路完整、方向明确,把控措施具体，进度计划详细可操作性较强的，得 ** 分； *.运营思路和方向表述清晰，把控措施、进度计划基本完整的，得 ** 分； *.运营思路和方向基本完整，把控措施、进度计划较为简略的，得 * 分； *.运营思路或方向表述不完整，把控措施、进度计划简略的，得 * 分； *.方案内容不完整，缺乏系统性和可操作性的，得 * 分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| * | 运营场景方案 | **.** | (一)投标人提供切实可行的场景服务方案，重点评审运营场景方案的可行性、完整性、适配性、落地性、创新性，无相关方案不得分，方案不完善、贴合度不足的酌情扣分。 *.场景方案描述具体，数据来源合理合规，有效利用数据基础设施，具有可行性，形成数据流通利用全流程闭环，得**分。 *.场景方案描述具体，数据来源合理合规，利用数据基础设施，具有一定的可行性，形成数据流通利用全流程闭环，得*分。 *. 场景方案描述具体，数据来源合理合规，也具有一定的可行性，但场景落地细节欠缺，得*分。 *.具有场景方案描述，但数据来源不够清晰，无法形成有效运营闭环，得*分。 *.未提供相应内容不得分。 （二）每提供*个运营场景得*分，满分*分。 |
| * | 运行服务保障方案 | **.** | 投标人提供针对本项目的运行服务方案，评委针对提供的运行服务保障体系内容（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，系统故障问题解决方案是否全面具体，故障处理时限响应及时并明确时限、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、各类故障应急措施以及符合本项目的其他服务承诺等）、运行服务保障承诺、运行服务保障时限、问题解决方案、运行服务保障响应程度等内容进行评审： *.运行服务保障体系内容逻辑缜密、运行服务保障承诺完整周密切实可行，运行服务保障响应速度快，问题解决方案科学完善切实可行，运行保障技术人员可提供 * 天*** 小时服务，紧密贴合本项目实施情况表述的，得 ** 分； *.运行服务保障体系内容逻辑清晰、运行服务保障承诺完整，运行服务保障响应符合行业基本程序，问题解决方案完善合理，运行保障技术人员可提供 * 天*** 小时服务，结合本项目实施情况进行表述的，得 * 分； *.运行服务保障体系内容逻辑顺畅、运行服务保障承诺片面，运行服务保障时限符合采购人要求期限，问题解决方案仅要点表述清楚的，运行保障技术人员可提供 * 天*** 小时服务，结合本项目实施情况表述内容少的，得 * 分； *.运行服务保障体系内容逻辑混乱、运行服务保障承诺仅有简单表述，运行服务保障时限符合采购人要求期限，问题解决方案表述含糊的，运行保障技术人员可提供 * 天*** 小时服务，未结合本项目实施情况表述的，得 * 分； *.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| * | 风险管控预案 | *.** | 投标人针对本项目制定风险管控预案，方案中包含但不限于对项目风险管理、风险规避措施、风险应急处置、保密管理制度等内容。 *.针对临时性、突发性工作任务安全方面等，方案内容完整、有效、即时性强，能够有效解决临时、突发状况的，对风险进行提前识别并提供应对措施的得*分； *.方案内容全面、应急响应流程完善，但对识别风险未能提供有效应对措施的得*分； *.有方案，但内容不详细，没有充分考虑涉及本项目可能出现的风险因素，应对措施不具体的得*分； *.方案不健全，措施不完整，实施性差，难以保证项目顺利开展的得*分； *.未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
