（*）各投标人均通过资格审查。

（*）符合性审查情况如下：

①福州荻克商贸有限公司、福州启南投资管理有限公司、福州吉汇兴家具有限公司、广州金创利空间科技有限公司、福州卓奕智慧信息科技有限公司、福州轩昊家具有限公司、江西骏越实业有限公司和福建盈创教育设备有限公司提交的电子投标文件“技术和服务要求响应表”中，针对涉及“≥或＞”、“≤或＜”及及某个区间值范围内的内容，未按招标文件要求在“投标响应”栏内填写对应的具体数值。该情形符合招标文件第四章“*.*符合性审查”“①项目一般情形”中“投标文件对招标文件实质性要求的响应存在重大偏离或保留”之规定。

②江西晶亮实业有限公司未提供样品，根据招标文件第五章“样品为投标文件有效组成部分，投标人未提供样品或未提供全部样品的，视为未对招标文件作出实质性响应，按无效投标处理”。该情形符合招标文件第四章“*.*符合性审查”“①项目一般情形”中“属于招标文件第三章第**.**条规定的投标无效情形”之规定。

③浙江竞泽教学设备有限公司提供的样品尺寸不符合招标文件要求，该情形符合招标文件第四章“*.*符合性审查”“①项目一般情形”中“投标文件对招标文件实质性要求的响应存在重大偏离或保留”之规定。

鉴于上述原因，评标委员会依法认定上述公司符合性审查不通过。其余投标人符合性审查结果为通过。

（*）本项目因有效投标人不足三家按废标处理。