一、项目编号

　　****************

　　二、项目名称

　　汕尾市公安局机动车驾驶人理论考场租赁和场地线路考试服务（陆丰地区）

　　三、相关当事人

　　投诉人：广东佑安驾驶员培训有限公司（以下简称投诉人）

　　地址：陆丰市东海镇头肖管区上海路东侧

　　被投诉人*：汕尾市公安局（以下简称采购人）

　　地址：汕尾市城区成业路汕尾市公安局交通管理支队车辆管理所

　　被投诉人*：汕尾联信采购招标有限公司（以下简称采购代理机构）

　　地址：广东省汕尾市城区中央商务区站前路东侧万象公馆二栋***单元

　　相关供应商*：汕尾市金港濠驾驶员培训有限公司（以下简称金港濠公司）

　　地址：汕尾市城区红草镇埔边工业区海汕公路十七公里南

　　相关供应商*：陆丰市盈安机动车驾驶员培训有限公司（以下简称盈安公司）

　　地址：陆丰市东海街道桥西陆乌公路西侧中段（老城南派出所）斜对面

　　相关供应商*：海丰县捷远机动车驾驶员培训有限公司（以下简称捷远公司）

　　地址：海丰县可塘镇***国道旁西侧顺和成林纸有限公司西侧办公楼

　　相关供应商*：深圳市煜晟实业有限公司（以下简称煜晟公司）

　　地址：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区鹅公岭建材市场*号***

　　相关供应商*：澳方电梯工程（潮州）有限公司（以下简称澳方公司）

　　地址：潮州市湘桥区城西街道西荣路***号（仅限办公）

　　四、基本情况

　　采购时间：****年*月**日

　　投诉人因对采购代理机构就“汕尾市公安局机动车驾驶人理论考场租赁和场地线路考试服务（陆丰地区）”（项目编号：****************）作出的质疑答复不满意，向本机关提起投诉。本机关于****年*月**日依法予以受理，经调查，现已办理终结。

　　投诉事项：一是被投诉人*就质疑事项一的答复内容存在明显错误、审查流于形式、逻辑不能成立。二是被投诉人*就案涉采购项目“同类业绩”质疑事项作出的答复，存在事实认定错误、法律适用错误、评审监督失职的情形。三是评审委员会在本项目技术部分评分中存在评分严重失实失据、主观裁量不公的违法情形；被投诉人*在质疑答复中未依法履行核查义务，其复核结论和答复内容缺乏事实与法律依据，质疑答复严重错误。四是被投诉人*关于“质疑事项四”的答复以“已在其他事项中答复”为由，回避对“招标文件评审标准涉嫌为特定供应商‘量身定制’”这一独立质疑事项的实质性审查和答复。五是合同付款条款及违约责任条款违法，被投诉人*作出的质疑答复，不成立。六是采购文件《评标办法》场地选址评分标准设置违法。七是被投诉人*就政府采购项目，未依法履行市场调研、可行性论证、风险评估的法定需求管理程序，采购需求编制程序严重违法。

　　五、处理依据及结果

　　（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项*、*、*、*均不成立，驳回投诉。

　　（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（一）项的规定，投诉事项*、*、*不符合法定受理条件，驳回投诉。

　　汕尾市财政局

　　****年*月**日