投诉人：都安众鑫汽车维修服务有限公司

地址：都安瑶族自治县安阳镇镇北社区上岭屯

本项目为封闭框架协议采购，采购内容为*********年度河池市东兰县、都安瑶族自治县、大化瑶族自治县预算单位公务车辆维修和保养服务。****年*月**日，采购代理机构在中国政府采购网等法定平台发布项目征集公告；****年*月**日组织开展开评标工作。本项目采用远程异地评审模式，评审主场设于钦州市公共资源交易中心，副场设于河池市公共资源交易中心。
投诉人于****年*月*日向采购代理机构钦州市政府采购中心提交质疑函。****年*月** 日，钦州市政府采购中心组织原评标委员会主场专家开展质疑复核工作。本局依据《钦州市政府采购中心原评标小组审核质疑函意见表》，于****年*月**日作出质疑答复，认定投诉人质疑事项不成立，依法驳回其质疑请求。
投诉人不服该质疑答复，于****年*月**日向本局提起投诉。本局当日依法予以受理，并开展全面调查核实。
投诉事项：投诉人响应文件完全满足征集文件全部实质性要求，原评标委员会作出 “符合性审查不通过” 的评审结论错误，缺乏事实依据。
投诉请求：确认原项目符合性审查结论违法、无效；将投诉人纳入合格供应商范围，重新组织项目评审；撤销本项目原入围结果及已签订的框架协议。

处理依据：
*.《中华人民共和国政府采购法》；
*.《中华人民共和国政府采购法实施条例》；
*.《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 ** 号）第十一条、第十七条、第二十五条、第二十九条第二项；
*.《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》（财政部令第 *** 号）第二十四条；
*.本项目征集文件《供应商须知》及第二章采购需求相关约定。
处理结果：综合全案证据、项目资料及法律法规规定，本局认定：投诉人提交的响应文件未实质性响应征集文件的服务要求，且文件实质性内容表述矛盾、标准不一。原评标委员会作出的符合性审查结论，事实清楚、证据确凿、适用规则正确，评审行为合法有效。投诉人提出的投诉事项缺乏事实依据与法律依据，且在案件审查阶段未提交有效证据佐证其主张。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第 ** 号）第二十九条第二项之规定，本局作出如下决定：驳回投诉人都安众鑫汽车维修服务有限公司的全部投诉请求。

都安瑶族自治县财政局

****年**月**日