广东/茂名-2026-06-26 00:00:00
高州市中医院南院区配套设备设施项目建筑工程施工监理
招标开标评标记录情况报告书
一、基本情况
项目名称：高州市中医院南院区配套设备设施项目建筑工程施工监理
招 标 人：高州市中医院
招标代理：广东国星工程咨询有限公司
建设地点：高州市石仔岭街道高州市中医院南院区院内
建设规模：项目实施面积***** 平方米，包括放疗中心***平方米、液氧站 *** 平方米、医疗生活垃圾暂存间***平方米、病人饭堂**** 平方米、室外配套***** 平方米，以及放疗中心等。
监理服务期：***日历天，监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。
招标方式：公开招标
招标类别：监理
评标办法：*+*评标法
二、开标情况
*、开标时间及地点
（*）开标时间：****年**月**日**时**分
（*）开标地点：高州市公共资源交易中心开标室
*、开标过程
开标会议由招标代理机构代表主持，开标程序如下:
(*)宣布开标纪律;
(*)宣布招标人、唱标人、记录人、监督人员等有关人员姓名;
(*)按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序;
(*)由监管部门、交易中心、招标代理机构使用**数字证书对所有投标人的投标情况进行解
(*)公布投标人名单;
(*)发起远程解密指令;
(*)投标人使用**数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统，并在解密时间截止前自行完成电子投标文件的解密操作;截止解密时间共**家投标单位完成投标文件的解密.广东臻兴建设监理咨询有限公司未在招标文件规定的解密时间内进行解密，不符合招标文件要求，投标无效。
(*)按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容，并记录在案;
(*)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天由招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认*名专家组成，组成如下：
评委编号 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 工程师 | 高工 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 |
四、评标情况
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年**月**日
（*）评标地点：高州市公共资源交易中心评标室
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
*、评标程序的初步评审
本次评标采用*+*评标法。
评标委员会按照招标文件规定对开标后递交的**家投标单位的投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，有**家投标单位能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
有*家投标单位不符合招标文件要求，作无效标处理，具体情况如下：
序号 | 投标单位 | 作无效标处理原因 |
* | 深圳市精筑工程咨询有限公司 | *.深圳市精筑工程咨询有限公司投标文件投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求； *.广东百筑工程管理有限公司投标文件投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求； *.重庆春林建设工程咨询有限公司投标文件投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求。 *.深圳市华建工程项目管理有限公司投标文件投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求； |
* | 广东百筑工程管理有限公司 | |
* | 重庆春林建设工程咨询有限公司 | |
* | 深圳市华建工程项目管理有限公司 |
除以上作为无效标的投标单位，其余**家投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审满足审查标准要求，通过初步评审。
*、评标程序的详细评审
经评审， **家投标单位的投标报价下浮率均在(*%＜*≤Δ%)Δ为项目最低有效投标报价下浮率，下浮率小数部分不为整数的，统一按就近半位取整规则取值：下浮率小数部分大于 * 且小于 * 的，均取值 *.*，每间隔*.*%设一个系数），计算其算术平均值作为*值（保留两位小数）范围内，**家投标单位的投标报价均为有效报价。
*、确定*值
初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于*家时用平均法求得*值。当全部有效投标报价的投标人大于*家含*家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得*值（保留两位小数）（见“*值计算记录表”）
*、确定*值
初步评审结束和*值确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取*值三个（*%＜*≤Δ%）Δ：**.**%，为项目最低有效投标报价下浮率，下浮率小数部分不为整数的，统一按就近半位取整规则取值：下浮率小数部分大于 * 且小于 * 的，均取值 *.*，根据取整规则取值应为：**.**%，Δ为项目最低有效投标报价下浮率，下浮率小数部分不为整数的，统一按就近半位取整规则取值：下浮率小数部分大于 * 且小于 * 的，均取值 *.*，每间隔*.*%设一个系数），计算其算术平均值作为*值（保留两位小数）。（见“*+*评标法*值抽取记录表”）
*、定标标准值确定
定标标准值（下浮率）=（*+*）÷*（保留两位小数）
*、定标
取投标报价最接近定标标准值的投标人为第一中标候选人，次之为第二中标候选人，再者为第三中标候选人。投标人的投标报价与定标标准值之差的绝对值相同的，投标报价低者排序为前；如果两个或以上投标报价相同，则在监督人员的监督下，由评标委员会主任随机抽签确定排名。
五、评审结果
序号 | 投标单位名称 | 投标报价下浮率 | 项目总监理工程师 | 中标候选人排序 |
* | 深圳市大兴工程管理有限公司 | **.**% | 何良 | 第一中标候选人 |
* | 广东城华工程咨询有限公司 | **.**% | 侯鑫华 | 第二中标候选人 |
* | 广东鸿贤工程项目管理有限公司 | **.**% | 叶润 | 第三中标候选人 |
