重庆-2026-06-29 00:00:00
万州第二高级中学综合改造项目监理的中标候选人公示
【信息时间:**********阅读次数:】
万州第二高级中学综合改造项目监理
中标候选人公示
(公示期:****年*月**日至****年*月*日)
|
项目标段名称 |
万州第二高级中学综合改造项目监理 |
|||||
|
项目编码 |
*********************** |
最高限价(或招标控制价) |
本项目投标报价最高限价为******.**元。 本项目固定费率最高限价为*.**%。 |
|||
|
招标人 |
重庆万州建设工程管理有限公司 |
招标人联系电话 |
*********** |
|||
|
招标代理机构 |
中咨环北工程顾问有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
*********** |
|||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
投标报价 |
经评审的投标价 |
工期 |
质量 |
其他(综合评估得分) |
|
第一名 |
重庆鸿宇工程管理有 限公司 |
投标总报价:******.**元;固定费率*.**% |
投标总报价:******.**元;固定费率*.**% |
从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:***日历天,缺陷责任期:**个月。 |
监理服务质量达到《建设工程监理规范》(**/******—****)等国家现行有关法规要求。 |
**.** |
|
第二名 |
正久工程咨询(重庆) 有限公司 |
投标总报价:******.**元;固定费率*.**% |
投标总报价:******.**元;固定费率*.**% |
从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:***日历天,缺陷责任期:**个月。 |
监理服务质量达到《建设工程监理规范》(**/******—****)等国家现行有关法规要求。 |
**.** |
|
第三名 |
新疆天麒工程项目管 理咨询有限责任公司 |
投标总报价:******.**元;固定费率*.**% |
投标总报价:******.**元;固定费率*.**% |
从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:***日历天,缺陷责任期:**个月。 |
监理服务质量达到《建设工程监理规范》(**/******—****)等国家现行有关法规要求。 |
**.** |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
*、中标候选人的资质: 第一中标候选人的资质:房屋建筑工程监理乙级资质; 第二中标候选人的资质:房屋建筑工程监理乙级资质; 第三中标候选人的资质:工程监理综合资质; *、中标候选人项目负责人相关证书名称和编号:详见附表。 |
|||||
|
中标候选人评标情况 |
*、评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表*。 *、中标候选人项目负责人相关证书:详见附表*。 |
|||||
|
招标文件规定应公示的其他内容 |
资格评审:华理山河(广东)工程技术有限公司因总监理工程师缺****年*月养老保险资料,总监理工程师资格不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》***投标人的总监理工程师资格要求不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求。故否决其投标。 投标函部分评审:广州珠江监理咨询集团有限公司和浙江工程建设管理有限公司投标总报价与由费率计算出的总报价不一致,投标报价不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》****投标总报价与由费率计算出的总报价不一致。故否决其投标;河南诚信工程管理有限公司和福建宇宏工程项目管理有限公司投标报价高于最高限价,投标报价不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》****投标函中的投标报价高于招标人公布的投标报价最高限价。故否决其投标;重庆景远项目管理有限公司未填写增值税税率,根据招标文件《否决投标情形一览表》****投标函中的投标报价不符合第二章“投标人须知”第*.*款规定。故否决其投标。 |
|||||
|
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆万州建设工程管理有限公司(联系人:谭秋锴,联系电话:***********)提出异议。 |
|||||
|
监督部门名称及监督电话 |
监督部门:重庆市万州区发展和改革委员会 联系电话:************ |
|||||
|
招标人(盖章): ****年*月**日 |
招标代理机构(盖章): ****年*月**日 |
|||||
|
注:一、公示内容应当包含:*.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;*.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;*.被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;*.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表*、*、*)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 |
附表*
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
|
中标候选人 排序 |
中标候选人名称 |
打分分项 |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
评委* |
备注 |
|
第一中标 候选人 |
重庆鸿宇工程管理有 限公司 |
技术部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
投标报价打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
||
|
第二中标 候选人 |
正久工程咨询(重庆) 有限公司 |
技术部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
投标报价打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
||
|
第三中标 候选人 |
新疆天麒工程项目管 理咨询有限责任公司 |
技术部分打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
投标报价打分 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表*
项目负责人执业或职业资格证书情况公示表
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
拟在本项目任职 的管理人员岗位 |
姓名 |
执业或职业资格 |
备注 |
||||
|
证书名称 |
证书编号 |
执业或职称专业 |
级别 |
其他 |
|||||
|
第一中标候选人 |
重庆鸿宇工程管理有限公司 |
总监理工程师 |
肖何润 |
注册监理工程师 |
******** |
房屋建筑工程 市政公用工程 |
/ |
|
|
|
职称证 |
************ |
市政工程 |
中级 |
|
|
||||
|
第二中标候选人 |
正久工程咨询(重庆)有限公司 |
总监理工程师 |
钟绍宇 |
注册监理工程师 |
******** |
房屋建筑工程 市政公用工程 |
/ |
|
|
|
职称证 |
************ |
建筑工程 |
高级 |
|
|
||||
|
第三中标候选人 |
新疆天麒工程项目管理咨询有限责任公司 |
总监理工程师 |
刘涛 |
注册监理工程师 |
******** |
房屋建筑工程 市政公用工程 |
/ |
|
|
|
职称证 |
******** |
建筑工程监理 |
高级 |
|
|
注:*.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
中标候选人公示.***



