高州市府前南路、体育东路、育才路、茂高快线道路整治提升工程(勘察、设计)评标报告(交易公告)
2026-06-26
广东/茂名 产权|出让|拍卖|挂牌
高州市府前南路、体育东路、育才路、茂高快线道路整治提升工程(勘察、设计)评标报告(交易公告)
广东/茂名-2026-06-26 00:00:00

高州市府前南路、体育东路、育才路、茂高快线道路整治提升工程(勘察、设计)

评 标 报 告

高州市府前南路、体育东路、育才路、茂高快线道路整治提升工程(勘察、设计)招标评标委员会

****年**月**日


高州市府前南路、体育东路、育才路、茂高快线道路整治提升工程(勘察、设计)招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称:高州市府前南路、体育东路、育才路、茂高快线道路整治提升工程(勘察、设计)

招标单位:高州市市政设施管理所

招标代理:茂名市常虹工程咨询管理有限公司

招标类别:勘察、设计

招标方式:公开招标

建设地点:高州市城南片区

*.建设规模及招标范围:*、项目投资估算****.**万元,其中建安费****.**万元,勘察费**.**万元,设计**.**万元。

*、建设规模及内容:①府前南路:全长约*.*****,道路部分路段人行道、土路肩、边坡已破损,需要整治提升。采用修复人行道、路肩和边坡增加绿植防护、提升道路两侧附属设施整治,金榜路至隧道口段修复人行道和设置人行道树。②体育东路:全长约*.*****,道路部分路段人行道、土路肩、边坡已破损,部分路段排水不畅,影响周边村庄排水,道路沿线整体环境较差,需整治提升。采用拓宽路基整治,增加围挡和植物防护,完善道路与附近村庄的连接排水设施,提升整治沿线环境。③育才路:全长约*.******,道路部分路段土路肩、边坡已破损,道路沿线整体环境较为杂乱,需整治提升。采用拓宽路基整治,增加围挡和植物防护。④茂高快线:全长约*.*****,道路部分路段土路肩、边坡已破损,道路沿线整体环境较为杂乱,需整治提升。用路基整治和边坡增加绿植防护、提升道路两侧附属设施整治,提升道路沿线环境。

招标内容:本项目工程勘察(包含并不限于工程测量;地下管线探测(如有);岩土工程初步勘察、详细勘察及必要的施工阶段补充勘察(如有))、设计、概算文件编制。

工期:勘察设计总工期:**日历天。其中勘察周期:合同签订后**日历天内提交勘察成果文件。设计周期:方案设计周期为合同签定后**日历天,设计周期为方案批准后**日历天。

最高投标限价:本项目采用下浮率招标。本项目招标控制价暂定为:******.**元(其中勘察费******.**元,设计费******.**元)。

招标投标方式:电子招标投标

二、开标情况

*、开标时间及地点

(*)开标时间:****年**月**日**时**分

(*)开标地点:高州市公共资源交易中心

*、开标过程

(*)开标会由招标人主持,并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间(****年**月**日**时**分)前共有*家投标人递交投标文件,分别是:(*)中城科泽工程设计集团有限责任公司;(*)首辅工程设计有限公司;(*)广东省华晟设计有限公司(联合体成员:冠程设计咨询有限公司);(*)中大设计集团有限公司。

(*)开标在招标监督小组监督下进行,由监管部门、交易中心使用 ** 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密。*家投标人进入评标环节。分别是:(*)中城科泽工程设计集团有限责任公司;(*)首辅工程设计有限公司;(*)广东省华晟设计有限公司(联合体成员:冠程设计咨询有限公司);(*)中大设计集团有限公司。

(*)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容,并记录在案(见开标现场记录表)。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建,从广东省综合评标评审专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

姓名

专业/职称

高工

高工

高工

高工

高工

并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。

四、评标

*、评标时间及地点

(*)评标时间:****年**月**日**时**分

(*)评标地点:高州市公共资源交易中心评标室

*、评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。

*、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。

*、评标程序的初步评审

本工程评标采用综合评标法(评审方法见招标文件),评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审,* 家投标单位单位全部通过。
*、评标程序的详细评审

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法 规定评审标准进行评审,的标准及技术投标文件各项评审后,由监督人员在评标室当众开启投标保密信封,经评标委员会核对暗标编码揭晓投标人的身份,对应编码文件的评分表登记各投标人商务部分、经济投标报价、技术部分的各项得分,计算其综合得分。根据综合得分由高至低排序,取综合得分最高的投标人为第一中标候选人,次之为第二中标候选人,再者为第三中标候选人。

五、评标结果

中标候选人排名

中标候选人名称

工程勘察费下浮率(%)

工程设计费下浮率(%)

投标报价(元)

项目设计负责人姓名

项目负责人证书编号

第一中标候选人

广东省华晟设计有限公司(联合体成员:冠程设计咨询有限公司)

*

*

******.**

刘丹颖

***********

二中标候选人

中大设计集团有限公司

*.*

*.*

******.*

马向前

***********

第三中标候选人

中城科泽工程设计集团有限责任公司

*.**

*.**

******.**

肖来国

***********

微信客服
公众号
小程序