四川/凉山-2026-06-29 00:00:00
西昌市粮蔬现代农业园区配套设施建设项目的招标文件
西昌市粮蔬现代农业园区配套设施建设项目 （项目名称）施工 / 标段 补遗书**号
致各潜在投标人：
一、将招标文件原内容的第一章 招标公告
*. 行政监督部门由
单位名称： 西昌市住房和城乡建设局
联系电话： /
修改为
单位名称： 西昌市住房和城乡建设局
联系电话： ************
二、将招标文件原内容的第二章 投标人须知
投标人须知前附表由
投标人须知前附表增加条款表 | ||
条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
**.** | 其他说明 | *、本项目招标文件的其他内容与投标人须知前附表的内容不一致时，以投标人须知前附表的内容为准，招标文件与补遗书不一致时，以补遗书为准。*、工程量清单项目名称与招标文件不一致时以招标文件为准。*、施工安全要求：符合国家和地方颁发的工程安全文明施工现场规范和要求；*、在全省严格执行“一地受罚，处处受制”的信用管理制度，任何投标人弄虚作假骗取中标的行为一旦查实，在全省范围内的投标活动将受到制约。*、中标候选人推荐名单在《全国公告资源交易平台（四川省）》公示后，招标人不再向未中标人发出中标结果通知。 |
修改为
投标人须知前附表增加条款表 | ||
条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
**.** | 其他说明 | |
三、将招标文件原内容的第三章 评标办法（综合评估法）
评标办法前附表由
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |||
*.*.* | 分值构成 (总分 *** 分) | 施工组织设计： ** 分 项目管理机构： * 分 投标报价： ** 分（不低于**分） 其他评分因素： * 分 是否运用信用综合评价结果： ☑ 不运用 | |||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |||
*.*.*(*) | 施工组织设计评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据投标人提供的施工组织设计内容完整性和编制水平由评审委员会综合比较与评价评分：内容完整，考虑周全，针对性强得*分；内容较完整，考虑较周全，针对性较强得*分；内容基本完整，编制水平一般得 *分；无不得分。 | ||
施工方案与技术措施 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施由评审委员会综合比较与评价评分：施工措施明确、详尽、合理得*分；方案较先进，施工措施较明确、合理得*分；方案一般，施工措施基本明确、合理得*分；无不得分。 | ||||
质量管理体系与措施 | 根据投标人提供的质量管理体系与措施由评审委员会综合比较与评价评分：质量管理体系好，控制措施明确，保证措施合理得 *分；质量管理体系较好，控制措施较明确，保证措施较合理得 *分；质量管理体系一般，控制措施基本明确，保证措施基本合理得 *分；无不得分。 | ||||
安全管理体系与措施 | 根据投标人提供的安全管理体系与措施由评审委员会综合比较与评价评分：安全文明控制措施较明确，保证措施合理得 *分；安全文明控制措施较明确，保证措施较合理得 *分；安全文明控制措施基本明确，保证措施基本合理得 *分；无不得分。 | ||||
环境保护管理体系与措施 | 根据投标人提供的对本工程的实际情况编制详尽的环境保护管理体系与措施由评审委员会综合比较与评价评分：环境保护管理体系好，控制措施明确，保证措施合理得 *分；环境保护管理体系较好，控制措施较明确，保证措施较合理得 *分；环境保护管理体系一般，控制措施基本明确，保证措施基本合理得 *分；无不得分。 | ||||
工程进度计划与措施 | 根据投标人提供的工程进度计划与措施由评审委员会综合比较与评价评分：工期进度计划科学，控制措施明确，保证措施合理得 *分；工期进度计划较科学，控制措施较明确，保证措施较合理得 *分；工期进度计划一般，控制措施基本明确，保证措施基本合理得*分；无不得分。 | ||||
资源配备计划 | 根据投标人提供的资源配备计划由评审委员会综合比较与评价评分：施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求，经济合理得 *分；施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求，较经济合理得 *分；施工机械配备和劳动力安排计划基本满足施工要求得 *分；无不得分。 | ||||
建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施 | 根据投标人提供的建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施由评审委员会综合比较与评价评分：建筑垃圾减排和资源化利用满足施工要求，合理得 *分；建筑垃圾减排和资源化利用满足施工要求，较合理得 *分；建筑垃圾减排和资源化利用基本满足施工要求基本合理得 *分；无不得分。 | ||||
绿色建材应用计划与措施 | 根据投标人提供的绿色建材应用计划与措施满足施工要求，合理得*分；绿色建材应用计划与措施满足施工要求，较合理得*分；绿色建材应用计划与措施基本满足施工要求，基本合理得*分；无不得分。 | ||||
/ | / | ||||
*.*.*(*) | 项目 管理 机构 评分 标准 | 项目经理任职资格与业绩 | 符合第二章投标人须知前附表*.*.*项要求得*分，本项最高得*分。 | ||
技术负责人任职资格与业绩 | 符合第二章投标人须知前附表*.*.*项要求得*分，本项最高得*分。 | ||||
/ | / | ||||
*.*.*（*） | 其他因素评分标准 | 信用标 ☑ 不运用 | / | ||
企业业绩 | 满足招标公告*.*.*条得*分，本项最高*分。 | ||||
修改为
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||||
*.*.* | 分值构成 (总分 *** 分) | 施工组织设计： ** 分 项目管理机构： * 分 投标报价： ** 分（不低于**分） 其他评分因素： * 分 是否运用信用综合评价结果： ☑ 不运用 | ||||
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | ||||
*.*.*(*) | 施工组织设计评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据投标人提供的施工组织设计内容完整性和编制水平由评审委员会综合比较与评价评分：内容完整，考虑周全，针对性强得*分；内容较完整，考虑较周全，针对性较强得*.*分；内容基本完整，编制水平一般得 *.*分；无不得分。 | |||
施工方案与技术措施 | 根据投标人提供的施工方案与技术措施由评审委员会综合比较与评价评分：施工措施明确、详尽、合理得*分；方案较先进，施工措施较明确、合理得*.*分；方案一般，施工措施基本明确、合理得*.*分；无不得分。 | |||||
质量管理体系与措施 | 根据投标人提供的质量管理体系与措施由评审委员会综合比较与评价评分：质量管理体系好，控制措施明确，保证措施合理得 *分；质量管理体系较好，控制措施较明确，保证措施较合理得 *.*分；质量管理体系一般，控制措施基本明确，保证措施基本合理得 *.*分；无不得分。 | |||||
安全管理体系与措施 | 根据投标人提供的安全管理体系与措施由评审委员会综合比较与评价评分：安全文明控制措施较明确，保证措施合理得 *分；安全文明控制措施较明确，保证措施较合理得 *.*分；安全文明控制措施基本明确，保证措施基本合理得 *.*分；无不得分。 | |||||
环境保护管理体系与措施 | 根据投标人提供的对本工程的实际情况编制详尽的环境保护管理体系与措施由评审委员会综合比较与评价评分：环境保护管理体系好，控制措施明确，保证措施合理得 *分；环境保护管理体系较好，控制措施较明确，保证措施较合理得 *.*分；环境保护管理体系一般，控制措施基本明确，保证措施基本合理得 *.*分；无不得分。 | |||||
工程进度计划与措施 | 根据投标人提供的工程进度计划与措施由评审委员会综合比较与评价评分：工期进度计划科学，控制措施明确，保证措施合理得*分；工期进度计划较科学，控制措施较明确，保证措施较合理得 *.*分；工期进度计划一般，控制措施基本明确，保证措施基本合理得*.*分；无不得分。 | |||||
资源配备计划 | 根据投标人提供的资源配备计划由评审委员会综合比较与评价评分：施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求，经济合理得 *分；施工机械配备和劳动力安排计划满足施工要求，较经济合理得 *.*分；施工机械配备和劳动力安排计划基本满足施工要求得 *.*分；无不得分。 | |||||
建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施 | 根据投标人提供的建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施由评审委员会综合比较与评价评分：建筑垃圾减排和资源化利用满足施工要求，合理得 *分；建筑垃圾减排和资源化利用满足施工要求，较合理得 *.*分；建筑垃圾减排和资源化利用基本满足施工要求基本合理得 *.*分；无不得分。 | |||||
绿色建材应用计划与措施 | 根据投标人提供的绿色建材应用计划与措施满足施工要求，合理得*分；绿色建材应用计划与措施满足施工要求，较合理得*.*分；绿色建材应用计划与措施基本满足施工要求，基本合理得*.*分；无不得分。 | |||||
/ | / | |||||
*.*.*(*) | 项目 管理 机构 评分 标准 | 项目经理任职资格与业绩 | 符合第二章投标人须知前附表*.*.*项要求得*分，本项最高得*分。 | |||
技术负责人任职资格与业绩 | 符合第二章投标人须知前附表*.*.*项要求得*分，本项最高得*分。 | |||||
/ | / | |||||
*.*.*（*） | 其他因素评分标准 | 信用标 ☑ 不运用 | / | |||
企业业绩 | 满足招标公告*.*.*条得*分，本项最高*分。 | |||||
四、现将招标文件重新修改上传，以最新上传的招标文件为准。
招标人： 西昌市琅环镇人民政府
招标代理机构： 中锦军贤工程咨询集团有限公司
****年**月**日
