广西-2026-06-29 00:00:00
***** {**************:*}
质疑供应商：成都理工大学、生态环境部卫星环境应用中心、四川省地质工程勘察院集团有限公司联合体
地址：四川省成都市二仙桥东三路*号、北京市朝阳区育慧南路*号*座*层、成都市西青路***号
法定代表人：许强、吴季友、余正良
委托代理人：张廷斌
广西建标建设工程咨询有限责任公司于****年*月**日收到质疑供应商以邮寄方式送达的关于广西涉重金属环境安全风险数智化监测预警能力建设项目（***********************）中分标**的质疑函。针对质疑供应商所提出关于中标结果的质疑事项，我公司高度重视并同时将此函转发至采购人，经与采购人核实商定，现答复如下：
质疑事项*：质疑事项、事实依据、法律依据和与质疑事项相关的质疑请求详见附件《质疑函内容》。
质疑事项*答复：
根据中华人民共和国政府采购法相关规定及本项目招标文件的规定，质疑供应商所述的北京国遥新天地信息技术股份有限公司不具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度并被深圳证劵交易所给予的纪律处分的情况在本项目规定的信用中国网站(***.***********.***.**) 、中国政府采购网(***.****.***.**)中均未查询到。因此质疑供应商所述的北京国遥新天地信息技术股份有限公司被深圳证劵交易所给予的纪律处分的情况不属于财政部《关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》（财库〔****〕***号）的规定中不具备参加政府采购项目活动的情形，且质疑供应商所述的北京国遥新天地信息技术股份有限公司不具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度缺乏事实及法律依据。根据政府采购相关规定，招标文件没有载明的评审办法或标准不得用于项目评审，因此不能以此判定北京国遥新天地信息技术股份有限公司投标人资格不合格。
综上所述，该质疑事项缺乏事实依据、法律依据，质疑事项不成立。
如质疑供应商对本次答复不满意，可以在答复期满后**个工作日内向《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第六条规定的财政部门提起投诉。感谢质疑供应商对本项目采购活动的监督与支持。
特此复函。
广西建标建设工程咨询有限责任公司
****年*月**日
附件信息:
-
质疑函内容.*** (*.* *)
