福建/龙岩-2026-06-27 00:00:00
长汀县****年农村公路危桥改造项目 中标候选人公示(暨中标结果公示)
【信息来源:】 【信息时间:**********
长汀县****年农村公路危桥改造项目
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标项目编号: ********************
本项目于****年**月**日上午**:**在龙岩市公共资源交易中心长汀分中心开标室(长汀县汀州镇腾飞一路*号恒盛工业园综合楼*幢三楼)开标,经评标委员会评审,并报招标人确定,现公示如下:
一、招标基本情况:
招标人:福建汀畅交通发展有限公司;
联系人:廖焱彬;
联系电话:***********;
联系地址:福建省龙岩市长汀县大同镇汀州大道北路**号;
项目名称:长汀县****年农村公路危桥改造项目;
招标方式:公开招标;
交易地点:龙岩市公共资源交易中心长汀分中心;
评标办法:合理低价+信用分。
二、开标基本情况:
*、*标
抽取的评标基准价计算方法为:方法二;
抽取评标基准价下浮比例为:**.*%;
现场抽取**、**值为:**=*.** 、**=*.** ;
基准值为:*******元。
*、*标
抽取的评标基准价计算方法为:方法一;
抽取评标基准价下浮比例为:*.*%;
现场抽取**、**值为:**=*.**、**=*.** ;
评标基准价:*******元。
三、开标后撤销投标的投标人名称:无。
四、投标文件雷同情况:无。
五、被否决投标的投标人名称、否决原因及依据:
*、*标
|
序号 |
被否决的投标人名称 |
被否决投标的原因及依据 |
备注 |
|
* |
四川凤天建筑工程有限公司 |
未提供有效的安全许可证,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建路信建设工程有限公司 |
保证金免缴承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标 |
|
|
* |
内蒙古瑞通路桥工程有限公司 |
承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建山峰工程建设有限公司 |
承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
四川中宇建业建设有限公司 |
未提供国家企业信用公示系统中股东及出资详细信息,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建庚霖建设工程有限公司 |
投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建锋航建设工程有限公司
|
提供的项目经理和总工社保证明缴费时间不满足投标人须知附录*的要求,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建硕华建设有限公司 |
投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
安徽鑫顺建筑工程有限责任公司 |
投标函投标的项目标段号错误,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)*条,否决其投标。
|
|
|
** |
辽宁中盛建安工程有限公司 |
未提供营业执照和安全许可证,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建隆坤建设工程有限公司 |
未提供项目经理建造师证书网查截图,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
江山(福建)建设工程有限公司
|
控股股东与卓辉(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知*.*.*和评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
卓辉(福建)建设工程有限公司 |
控股股东与江山(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知*.*.*和评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建世纪恒越建设工程有限公司 |
项目经理身份证过期,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
湖南湘锐交通工程有限公司 |
项目经理身份证过期,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标 。 |
|
|
** |
福建联坤建设工程有限公司
|
投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表*.*.*/*.*.*第二信封(报价文件)评审标准第(*)*条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建万路通交通科技有限公司
|
投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表*.*.*/*.*.*第二信封(报价文件)评审标准第(*)*条,否决其投标。 |
|
|
** |
桂林基础设施建设有限公司 |
工程量清单***章****章未按招标文件要求填报,不符合招标文件第三章评标办法前附表*.*.*/*.*.*第二信封(报价文件)评审标准第(*)*条,否决其投标。 |
|
*、*标
|
序号 |
被否决的投标人名称 |
被否决投标的原因及依据 |
备注 |
|
* |
江山(福建)建设工程有限公司 |
控股股东与卓辉(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知*.*.*和评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
卓辉(福建)建设工程有限公司 |
控股股东与江山(福建)建设工程有限公司的控股股东一致,不符合投标人须知*.*.*和评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
四川凤天建筑工程有限公司 |
未提供有效的安全许可证,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建山峰工程建设有限公司 |
承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
四川中宇建业建设有限公司 |
未提供国家企业信用公示系统中股东及出资详细信息,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建庚霖建设工程有限公司 |
投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建锋航建设工程有限公司
|
提供的项目经理和总工社保证明缴费时间不满足投标人须知附录*的要求,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
福建硕华建设有限公司 |
投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
* |
辽宁中盛建安工程有限公司 |
未提供营业执照和安全许可证,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建隆坤建设工程有限公司 |
未提供项目经理建造师证书网查截图,不符合评标办法*.*.*资格评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建元鹰建设有限公司 |
保证金免缴承诺函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
内蒙古富立工程有限公司 |
未提供承诺函,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)*条,否决其投标。 |
|
|
** |
宁夏华瑞星建筑景观工程有限公司 |
投标函无法定代表人的个人电子印章或电子签名章,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建世纪恒越建设工程有限公司 |
投标函投标的项目标段号错误,不符合评标办法*.*.*/*.*.*形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(*)*条,否决其投标。 |
|
|
** |
南平永发公路工程建设有限公司 |
投标函未加盖单位电子印章,按招标文件第三章评标办法前附表*.*.*/*.*.*第二信封(报价文件)评审标准第(*)条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建万路通交通科技有限公司 |
投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表*.*.*/*.*.*第二信封(报价文件)评审标准第(*)* 条,否决其投标。 |
|
|
** |
辽宁天工建设工程有限公司 |
投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表*.*.*/*.*.*第二信封(报价文件)评审标准第(*)* 条,否决其投标。 |
|
|
** |
福建联坤建设工程有限公司 |
投标函暂列金未按照招标文件要求填写,不符合招标文件第三章评标办法前附表*.*.*/*.*.*第二信封(报价文件)评审标准第(*)* 条,否决其投标。 |
|
六、评标委员会对投标报价给予修正情况:无。
七、中标候选人
*、*标
第一中标候选人为:湖南隆吉工程建设有限公司;
资质:公路工程施工总承包贰级,施工企业信用分使用情况:未使用;
投标报价:*******元;
综合得分:**.**分;
工期:***日历天;
质量要求:交工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(*** ***/******)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);竣工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(*** ***/******)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);
项目经理:李敏;注册建造师证书编号:湘************,项目经理信用分使用情况:未使用。
项目总工:阳俊杰,工程师证书编号:******************。
*、*标
第一中标候选人:福建省川华建设有限公司;
资质:公路工程施工总承包贰级,施工企业信用分使用情况:未使用;
投标报价:*******元;
综合得分:**.**分;
工期要求:***日历天;
质量要求:交工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(*** ***/******)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);竣工验收的质量评定:符合交通运输部《公路工程质量检验评定标准》(*** ***/******)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《福建省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);
项目经理:孔鑫淼;注册建造师证书编号:闽****************,项目经理信用分使用等级:未使用。
项目总工:林云,工程师证书编号:闽特**********。
八、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单:丁东东(组长)、黄金论、蔡强、谢龙、刘建中。
九、公示时间:****年**月**日至****年**月**日
备注:根据闽发改法规〔****〕***号文,依法必须招标项目的评标委员会仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日。
十、异议的渠道和方式
各投标人如有异议,请于公示期内以书面形式(投诉材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章,同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人)向监督单位(福建省长汀县交通运输局,联系电话:************)申请核查。公示期满后,若未收到投标人异议,招标单位(招标代理单位)将按规定向中标人发出中标通知书。
招标人:福建汀畅交通发展有限公司
招标代理机构:龙岩市宏瑞工程管理有限公司
****年**月**日



