某机房建设项目中标候选人公示

（招标编号：*****************/** ）

公示结束时间：****年*月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第*名：捷威特智能科技有限公司，投标报价：*,***,***.**元；工期/交货期/服务期：合同签订生效后*个月内完成安装调试并具备验收条件；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

*、中标候选人第*名：浙江绿色理想科技有限公司，投标报价：*,***,***.**元；工期/交货期/服务期：合同签订生效后*个月内完成安装调试并具备验收条件；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

*、未中标候选人

上海俊悦光纤网络科技有限公司初步评审不合格。该投标人未按要求提供“国家保密行政管理部门颁发且在有效期内的《涉密信息系统集成资质证书》，资质等级为乙级及以上，资质证书登记业务种类须同时包含总体集成、屏蔽室建设两项”，不满足招标文件第三章评标办法*.*.*资格性评审标准的其他要求，依据招标文件第三章*.*.*规定“……评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此该投标人的投标被否决。

常州雷宁电磁屏蔽设备有限公司初步评审不合格。该投标人未按要求提供合格的***系统授权函，不满足招标文件第三章评标办法*.*.*资格性评审标准的其他要求，依据招标文件第三章*.*.*规定“……评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此该投标人的投标被否决。*.*.*资格性评审标准的其他要求，依据招标文件第三章*.*.*规定“……评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此该投标人的投标被否决。

北京天大清源通信科技股份有限公司初步评审不合格。该投标人未按要求提供合格的***系统授权函，不满足招标文件第三章评标办法*.*.*资格性评审标准的其他要求，依据招标文件第三章*.*.*规定“……评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此该投标人的投标被否决。*.*.*资格性评审标准的其他要求，依据招标文件第三章*.*.*规定“……评标委员会依据本章第 *.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此该投标人的投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中航民机机载系统工程中心有限公司

地址：上海市闵行区元江路***号

联系人：王先生（异议受理人）

电话：************

招标代理机构：中航咨询（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区来广营诚盈中心*号楼****

邮编： ******

联系人：吴先生

电话：***********

电子邮件：*******@****.***