民机工程中心机房基础设施（**、**和**子项）中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年 * 月 ** 日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

/

*、未进入中标候选人名单：深圳易宝软件有限公司 评标情况：深圳易宝软件有限公司提供的投标文件偏离了*项形式/资格/响应性评审项：招标文件第三章*.*.*资质要求“若投标人为代理商，则需提供制造商出具的针对本项目唯一直接投标授权书原件以及制造商的技术支持承诺书原件，随投标文件一同递交。”该公司投标文件内未按要求附制造商的技术支持承诺书原件。根据招标文件第三章“*.*.*评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

未进入中标候选人名单：成都进海科技有限公司 评标情况：成都进海科技有限公司提供的投标文件偏离了*项形式/资格/响应性评审项：招标文件第三章*.*.*资质要求“若投标人为代理商，则需提供制造商出具的针对本项目唯一直接投标授权书原件以及制造商的技术支持承诺书原件，随投标文件一同递交。”该公司投标文件内提供的制造商授权书并非唯一授权。根据招标文件第三章“*.*.*评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

未进入中标候选人名单：上海友升启繁信息技术有限公司 评标情况：上海友升启繁信息技术有限公司提供的投标文件偏离了*项形式/资格/响应性评审项：招标文件第三章*.*.*资质要求“若投标人为代理商，则需提供制造商出具的针对本项目唯一直接投标授权书原件以及制造商的技术支持承诺书原件，随投标文件一同递交。” 该公司投标文件内提供的制造商授权书并非唯一授权。根据招标文件第三章“*.*.*评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

未进入中标候选人名单：上海树明电子科技有限公司 评标情况：上海树明电子科技有限公司提供的投标文件偏离了*项形式/资格/响应性评审项：招标文件第三章*.*.*资质要求“若投标人为代理商，则需提供制造商出具的针对本项目唯一直接投标授权书原件以及制造商的技术支持承诺书原件，随投标文件一同递交。”该公司投标文件内未按要求附制造商授权书原件。根据招标文件第三章“*.*.*评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

未进入中标候选人名单：重庆为众科技有限公司 评标情况：重庆为众科技有限公司提供的投标文件偏离了*项形式/资格/响应性评审项：招标文件第三章*.*.*资质要求“若投标人为代理商，则需提供制造商出具的针对本项目唯一直接投标授权书原件以及制造商的技术支持承诺书原件，随投标文件一同递交。” 该公司投标文件内未按要求附制造商授权书原件。根据招标文件第三章“*.*.*评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决投标。

未进入中标候选人名单：北京景行锐创软件有限公司 评标情况：本项目共*家投标人参与投标，其中*家投标人由于初步评审不合格，导致否决投标。经评标委员会论证评议，判定本项目不再存在竞争性，建议否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中航民机机载系统工程中心有限公司

地址：上海市闵行区紫星路****号

联系人：王先生

电话：************

招标代理机构：中航招采科技（北京）有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**/**层

联系人：李先生、周先生

电话：************、***********

邮箱：******@****.***

提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

异议投诉联系方式：

联系人：详见公示     联系方式：详见公示     邮箱：详见公示