广州大学附属东江中学运动场改造工程评标报告(交易公告)
广东/河源-2026-06-25 00:00:00

广州大学附属东江中学运动场改造工程评标报告

广州大学附属东江中学：

根据“广州大学附属东江中学运动场改造工程”《招标文件》规定，本项目施工招标开标会于****年*月**日*:**在东源县公共资源交易中心举行。现将有关情况报告如下：

一、项目基本情况及开标现场情况简介

*.*项目名称：广州大学附属东江中学运动场改造工程

*.*项目代码：************************

*.*建设地点：广州大学附属东江中学内

*.*主要建设规模为：对原有场地实施维修改造，项目总占地面积约*****平方米，主要改造内容包括足球场、篮球场、塑胶跑道改造，其中：（一）足球场改造：拆除原有**地面及沥青垫层****.**平方米，清除原人工草场地****.**平方米，塑胶跑道改造****厚混合塑环保塑胶面****.**平方米，新建塑胶跑道***.**平方米，跑道排水沟改造***.**米，新建丙烯酸地面****.**平方米；（二）篮球场改造：拆除原有并新建**地面****.**平方米，新建张拉膜结构***.**平方米及配套基础设施等建设内容。（具体施工内容以设计文件及工程量清单为准）。

*.*本工程最高限价为：*******.**元（工程结算总造价均以相关职能部门审定的为准）。

*.*计划完工工期：**天（日历天），具体开工时间以监理单位发出的开工令时间为准。

*.*质量要求：符合国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准。

*.*招标内容：按施工图设计文件及工程量清单所包含全部工程内容。

*.*开标现场情况如下：

至****年*月**日*:**（递交投标文件截止时间）止，有** 家企业递交了投标文件。

本次评标采用合理低价法，开标会于****年*月**日*：**开始，递交了投标文件的** 家投标人中，在规定时间内解密电子投标文件的投标人有** 家，开标会上业主代表及监督人员的监督下，在规定时间内（**）分钟完成电子投标文件解密。主持人当场宣读电子投标文件相关开标信息（投标报价下浮率等内容），并如实记入《开标记录表》。

二、评标委员会成员

评标委员会由招标人负责组建，由*人组成，其中招标人代表*人***、***，专家*人***、***、***、***、***专家于****年*月**日**:**在东源县公共资源交易中心从“广东省综合评标评审专家库”中随机抽取，名单见《评标委员会成员名单》。

三、监督人员名单

本项目施工招标由广州大学附属东江中学、东源县住房和城乡建设局派员监督，名单见《监督机构、建设单位、开标工作人员签到表》。

四、开标记录

本项目开标，开标记录有《开标记录表》。

五、评标过程

本项目要求评标委员会成员于****年*月**日**:**前在东源县公共资源交易中心，评标委员会到齐后，随即召开预备会，认真研读了招标文件，并推荐了***评标委员会组长。****年*月**日**:**，评标委员会在有关部门的监督下封闭评标，评标委员会对各投标人的投标资格、投标文件的有效性进行了审查，并对通过审查的投标企业按有关规定进行评分。经评标委员会评审，结果如下：

*、初步评审：

（*）形式评审

通过形式评审企业共**家，不通过*家。

通过形式评审的企业分别为：广东恒正建设集团有限公司、广东华源建设集团有限公司、茂名市乾正建设有限公司、河源途浚工程建设有限公司、广东玮基建设工程有限公司、广东深已建设工程有限公司、佛山市阳辰建设有限公司、广东赣方建设工程有限公司、广西智凌交通建设有限公司、广东德汇建设工程有限公司、广东鼎升建设工程有限公司、广东诚创建设有限公司、广东浩方建设有限公司、山西鹏翼路桥有限公司、广东泓博建设工程有限公司。

不通过形式评审的企业为：广东力可建设工程有限公司、星河谷（茂名）建设工程有限公司、广东红利建设工程有限公司。

不通过原因：部分投标文件法定代表人未签章。

（*）响应性评审

通过响应性评审企业共**家，不通过*家。

通过响应性评审的企业分别为：广东恒正建设集团有限公司、茂名市乾正建设有限公司、河源途浚工程建设有限公司、广东玮基建设工程有限公司、广东深已建设工程有限公司、佛山市阳辰建设有限公司、广东赣方建设工程有限公司、广西智凌交通建设有限公司、广东德汇建设工程有限公司、广东鼎升建设工程有限公司、广东诚创建设有限公司、广东浩方建设有限公司、山西鹏翼路桥有限公司、广东泓博建设工程有限公司。

不通过响应性评审的企业为：广东华源建设集团有限公司。

不通过原因：未按招标文件要求填写报价。

（*）资格评审

通过资格评审企业共**家，不通过*家。

通过资格评审的企业分别为：广东恒正建设集团有限公司、茂名市乾正建设有限公司、河源途浚工程建设有限公司、广东玮基建设工程有限公司、广东深已建设工程有限公司、佛山市阳辰建设有限公司、广东赣方建设工程有限公司、广西智凌交通建设有限公司、广东德汇建设工程有限公司、广东鼎升建设工程有限公司、广东诚创建设有限公司、广东浩方建设有限公司、山西鹏翼路桥有限公司、广东泓博建设工程有限公司。

*、详细评审

根据《招标文件》第三章评标办法的规定，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审（报价得分计算），评审结果具体见《投标报价得分情况表》。

*、综合评比结果

评标委员会根据招标文件的规定，由各评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况的基础上在*.***%~**.***%范围内，各自提出一个下浮率，将各评委对提出的下浮率去掉一个最高价、去掉一个最低价，进行算术平均，所得评标基准下浮率*值为*.***% ：经对投标人的投标文件进行认真、细致的评审，评审的综合结果如下：

*、推荐中标候选人

按照《招标文件》第三章评标办法*.*的规定，根据综合评比结果，评标委员会一致推荐本项目中标候选人如下：

开标、评标过程中，广州大学附属东江中学、东源县住房和城乡建设局派员监督，东源县公共资源交易中心派员见证，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。

*、澄清、说明事项纪要

无

*、需要说明的其他事项

无

*、评标附表

附表：

*、开标记录表

*、评标委员会成员名单

*、评标专家个人下浮率表

*、评标委员会基准下浮率统计表

*、形式评审记录表（含汇总表）

*、响应性评审记录表（含汇总表）

*、资格评审记录表（含汇总表）

*、投标报价得分情况表（含汇总表）

广州大学附属东江中学运动场改造工程评标委员会

****年*月**日