广东/惠州-2026-06-22 00:00:00
石洲大桥重建工程施工
工程编号：惠公易建博罗【****】***
评标报告
招标人：博罗县交通运输局
招标代理机构：惠州铭鹏项目管理有限公司
****年*月**日
一、开标记录：
（一）第一个信封（商务及技术文件）开标记录
根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年*月**日*：**，在惠州市公共资源交易中心博罗分中心召开了开标会议，与会人员有投标人代表、招标人代表、监督代表、惠州市公共资源交易中心博罗分中心的相关工作人员、惠州铭鹏项目管理有限公司的相关工作人员。截至****年*月**日*:**，经各投标人自行解密显示，在规定时间内成功提交电子投标文件并解密成功的投标单位有* 家，分别是：保利长大工程有限公司、广东冠粤路桥有限公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司、湖南路桥建设集团有限责任公司、四川公路桥梁建设集团有限公司、中建三局集团有限公司、中交第二公路工程局有限公司、中交路桥建设有限公司、中交一公局集团有限公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、解密情况、质量要求、工期及其他内容，并记录在案。
（二）第二个信封（报价文件）开标记录
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行公开开标。在规定时限对第二个信封（报价文件）解密成功的投标单位有*家，分别是：保利长大工程有限公司、广东冠粤路桥有限公司、中交第二公路工程局有限公司、中交一公局集团有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司。
二、评标过程:
（一）评标地点：主会场惠州市公共资源交易中心博罗分中心* 号评标室，副会场中山市公共资源交易中心。
（二）评标时间：****年* 月** 日
（三）评标委员会的组成人员情况
评标委员会从广东省综合评标专家库中随机抽取*人，招标人委派专家评委代表*人。
评标委员会成员有： （评委组长）、 、 、 、 、 、 （招标人代表）、 （招标人代表）、 （招标人代表）。
（四）评标办法：详见招标文件第三章*评标办法（双信封的技术评分最低标价法)。
（五）评标内容：
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*款规定对投标文件第一个信封进行初步评审；有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
第一个信封通过初步评审的投标人共* 家。分别为：保利长大工程有限公司、广东冠粤路桥有限公司、贵州桥梁建设集团有限责任公司、湖南路桥建设集团有限责任公司、四川公路桥梁建设集团有限公司、中建三局集团有限公司、中交第二公路工程局有限公司、中交路桥建设有限公司、中交一公局集团有限公司。
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*款规定对通过第一个信封初步评审的投标文件的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等进行详细评审，并按照综合得分由高到低排序（得分详见下表），得分前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人进入第二个信封评审，分别是：（*）保利长大工程有限公司、（*）中交第二公路工程局有限公司、（*）广东冠粤路桥有限公司、（*）四川公路桥梁建设集团有限公司、（*）中交一公局集团有限公司。所有投标人第一个信封（商务及技术文件)综合得分如下：
|
投标人名称 |
施工组织设计及承包人项目管理方案 |
主要人员得分 |
其他因素得分 |
综合得分 |
排名 |
|
保利长大工程有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
中交第二公路工程局有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
广东冠粤路桥有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
中交一公局集团有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
湖南路桥建设集团有限责任公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
中交路桥建设有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
贵州桥梁建设集团有限责任公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
|
中建三局集团有限公司 |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
**.**** |
* |
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*.*、*.*.*款规定对通过第一个信封的投标文件进行第二个信封初步评审；有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
第二个信封通过初步评审的投标人共* 家。分别为：保利长大工程有限公司、中交第二公路工程局有限公司、广东冠粤路桥有限公司、四川公路桥梁建设集团有限公司、中交一公局集团有限公司。
（*）评标委员会根据招标文件第三章第*.*.*款规定对通过第一个信封的投标文件进行第二个信封详细评审：
评标价计算公式：
评标价=投标函文字报价
经计算，前* 名投标人评标价如下：
|
序号 |
投标人 |
评标价(元) |
排名 |
|
* |
保利长大工程有限公司 |
********* |
* |
|
* |
中交第二公路工程局有限公司 |
********* |
* |
|
* |
四川公路桥梁建设集团有限公司 |
********* |
* |
|
* |
中交一公局集团有限公司 |
********* |
* |
|
* |
广东冠粤路桥有限公司 |
********* |
* |
是否存在投标人的评标价低于成本价竞标：无 。
（六）否决投标的名单以及否决理由：无 。
（七）串通投标情形的评审情况说明：评标委员会在本次评标过程中，未发现串通投标的情形。
三、中标候选人名单
经评标委员会评审，按评标价由低到高顺序推荐中标候选人：
保利长大工程有限公司为第一中标候选人，投标价为*********元；
中交第二公路工程局有限公司为第二中标候选人，投标价为*********元；
四川公路桥梁建设集团有限公司为第三中标候选人，投标价为********* 元。
石洲大桥重建工程施工招标评标委员会
****年*月**日
