广东/惠州-2026-06-22 00:00:00
惠州西湖及周边区域优化工程(一期)——下角南路快速化改造工程勘察
工程编号:惠公易建市直﹝****﹞***
评
标
报
告
招标人:惠州市市政园林事务中心
招标代理机构:广东联城工程咨询有限公司
****年*月**日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于****年*月**日*:**,在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议,与会人员有惠州市市政园林事务中心的代表、广东联城工程咨询有限公司的相关工作人员、惠州市公共资源交易中心工作人员在监控室同步进行电子见证。截至****年*月**日*:**,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有*家,分别是:广东中煤江南工程勘测设计有限公司、核工业江西工程勘察研究总院有限公司、中佳勘察设计有限公司、建勘勘测有限公司。
二、评标情况
(一)评标时间:****年*月**日**:**
(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心*号评标室
(三)评标委员会的组成:评标委员会由*人组成,分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人评委代表:专家一、专家二;
抽取评标专家:专家三、专家四、专家五、专家六、专家七;
经评标委员会成员在建设工程招标投标电子交易系统投票推荐,推选专家五为评标委员会组长。
(四)评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章。
(五)参与评标环节的投标人有*家,分别是:广东中煤江南工程勘测设计有限公司、核工业江西工程勘察研究总院有限公司、中佳勘察设计有限公司、建勘勘测有限公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件第三章评标办法*.*款初步评审标准对各投标人的投标文件进行初步评审。*家投标人通过初步评审。
初步评审不通过的情况:广东中煤江南工程勘测设计有限公司未按招标文件要求提供勘察业绩,不符合招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第*.*.*条资格评审标准“勘察业绩要求 ”要求及第*.*.*条规定,否决其投标。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分,并计算出综合评估得分。
(八)澄清、说明、补正事项纪要:无。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下:
|
序号 |
投标人名称 |
勘察方案得分 |
资信业绩得分 |
信用情况 扣分 |
投标报价得分 |
综合 得分 |
排名 |
|
* |
核工业江西工程勘察研究总院有限公司 |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
中佳勘察设计有限公司 |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
建勘勘测有限公司 |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
**.** |
* |
评标委员会经过评审推荐以下三位中标候选人:
第一中标候选人核工业江西工程勘察研究总院有限公司,投标下浮率:**.**%,投标总价:*******.**元;
第二中标候选人:中佳勘察设计有限公司,投标下浮率:**.**%,投标总价:*******.**元;
第三中标候选人:建勘勘测有限公司,投标下浮率:**.**%,投标总价:*******.**元。
惠州西湖及周边区域优化工程(一期)——下角南路快速化改造工程勘察评标委员会
****年*月**日



