大埔县2026年农村公路改建工程施工评标报告(交易公告)
广东/梅州-2026-06-23 00:00:00

大埔县****年农村公路改建工程施工

工程评标报告

一、项目概况

*．招标条件

本招标项目大埔县****年农村公路改建工程施工图设计已由大埔县交通运输局以埔交〔****〕***号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号、埔交〔****〕**号批准，项目业主为大埔县公路事务中心，建设资金除争取上级补助外，不足部分由地方自筹解决。招标人为大埔县公路事务中心。项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。

*．项目概况与招标范围

*.*项目概况与招标范围

*.*.*建设地点：梅州市大埔县各镇。

*.*.*工程概况：大埔县****年农村公路改建工程合计**条线路，全长里程约**.***公里，包含县道四级升三级改建工程、自然村通双车道、行政村通双车道、路网联结工程等。改造内容为现状路由单车道扩宽为双向车道、旧路病害处理、完善路面排水设施、完善交通安全设施等内容，部分路段受水田、地形、房屋及造价等限制不进行扩宽，仅对原有路面进行路面处置。

*.*.*招标范围：路基、路面、排水、桥梁、涵洞、交通安全设施等工程的施工（具体以本项目施工图设计文件和工程量清单为准）。

*.*.*计划工期：***日历天。

*.*标段划分

本次招标共分 *个标类 *个标段。

标段类别	标段	起讫桩号	长度（**）	主要工程项目	对投标人资 质要求	备注
*类 路基桥涵工程	*	以本项目施工图设计文件和工程量清单为准	**.***	详见招标文件	参照附录*	资格审查条件附录*至附录*详见投标人须知附录
*类 路面工程
*类 交通安全设施工程

二、接受网上邀请及投标文件递交的情况

*、在规定招标文件获取截止时间止，共有 ** 家投标人接受网上邀请。

*、在投标保证金递交截止时间止，共有 * 家递交电子保函（保险）。

*、在递交投标文件的截止时间止， * 家投标单位未递交投标文件，作弃权处理；其余* 家投标人均按时递交了投标文件并解密成功。

三、开标情况

大埔县****年农村公路改建工程施工招标开标会于****年*月**日**点**分在梅州公共资源交易中心举行。

****年*月**日在梅州公共资源交易中心评标室进行评审。开标、评标的全过程在梅州公共资源交易中心的监督见证下进行。

第一信封开标记录详见《开标记录表（第一信封）》。

第二信封开标记录详见《开标记录表（第二信封）》。

四、评标委员会组成

评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人。具体评标专家名单如下

五、投标文件评审情况

本项目评标办法：双信封的技术评分最低标价法

按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。

评标的全过程在梅州市公共资源交易中心的电子见证下进行。

*、第一信封初步评审：

（*）第一信封形式评审与响应性评审情况：

共有*家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》

（*）第一信封资格评审情况：

共有*家投标人通过第一信封资格评审, *家投标人未通过资格评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》

*、第一信封详细评审：

评标委员会对通过第一信封初步评审的共*家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的评分因素（施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素）得分评审与确认。得分情况详见《第一个信封(商务及技术文件)评审结果汇总表》。

评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）评审结果汇总表》《入围单位记录表》

*、第二信封初步评审：

只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二信封开标后，经评标委员会初步评审，共有*家投标人通过第二信封形式评审与响应性评审，*家投标人未通过第二信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》

*、第二信封详细评审：

评标委员会计算评标价。

*、串通投标情形的评审情况说明：

未发现。

六、评标委员会的评标结论

评标委员会对通过第一信封、第二信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。

评标委员会一致同意，推荐的*名中标候选人分别是：

第一中标候选人：广东晶通公路工程建设集团有限公司

投标报价（元）：********

投标报价下浮率（%）：*.**

第二中标候选人：广东冠粤路桥有限公司

投标报价（元）：********

投标报价下浮率（%）：*.**

第三中标候选人：广州市市政集团有限公司

投标报价（元）：********

投标报价下浮率（%）：*.**

七、澄清、说明事项纪要

无。

八、需要说明的其他事项

无。

大埔县****年农村公路改建工程施工评标委员会

****年*月**日