广东/韶关-2026-06-25 00:00:00
浈江区****线龙潭庙至三雄农场路网联结工程施工招标
评标过程及结果公示
****年*月**日，招标人(韶关市浈江区地方公路事务中心)及招标代理机构(韶关市鸿鑫招标代理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对浈江区****线龙潭庙至三雄农场路网联结工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
*、建设内容及规模：拟改造路段起点**+***接阅丹公路(县道****)原有沥青路，终点**+***接湾头村现状****线，路线全长*.***公里，其中受限路段**+******+***（*** 米长），现状*.*米路面，*.*米路基；**+******+***（***米长），现状*.*米路面，*.*米路基，仅对局部设置错车道；其余*.*****路段对现状 *.** 路面双侧拓宽，改造后路基宽度 *.**、路面宽度**，并统一加铺沥青混凝土面层。（具体以图纸或清单内容为准）
*、本项目招标共分*个标类*个标段。
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度 （**） | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
*类路面工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见招标文件。 | 具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。 | 资格审查条件见招标文件附录*至附录* |
*、计划工期：***日历天；(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准）
*、本项目最高投标限价为：柒佰壹拾壹万捌仟陆佰贰拾肆元整（*******.**元），其中:安全生产费（统一报价）为：￥******.**元、施工场地建设费（统一报价）为：￥*****.**元、暂列金额（统一报价）为：******.**元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
*、评标委员会构成：评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人（其中经济类专家*人，技术类专家*人）；专家确定方式：从全部从广东省综合评标评审专家库**韶关市区域中随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 路桥 | / |
专家二 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政、建筑、造价、监理、公路 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 市政路桥施工 | / |
专家六 | 工程师 | 路桥 | / |
专家七 | 高工 | 造价 | / |
*、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共*家，名单如下：
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
* | 韶关市中群建设有限公司 | * | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | * | 广东蔚涞路桥工程有限公司 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | * | 湖南路港建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | * | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
*、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
*、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对*家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，*家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审 |
* | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东蔚涞路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的*家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分，并按照综合得分前*名的投标人（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）进入第二信封的评审，具体情况详见下表：
序号 | 投标人名称 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 广东蔚涞路桥工程有限公司 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 |
*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
投标人名称 | 投标报价（元） |
韶关市长通路桥工程有限公司 | *******.** |
井冈山市博达公路施工有限公司 | *******.** |
深圳建中路桥工程有限公司 | *******.** |
广东蔚涞路桥工程有限公司 | *******.** |
江西省四通路桥建设集团有限公司 | *******.** |
*、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
韶关市长通路桥工程 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
井冈山市博达公路施工 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
江西省四通路桥建设集团 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封评审（报价文件）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足*名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：
定标候选人*：江西省四通路桥建设集团有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元；
定标候选人*：井冈山市博达公路施工有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元；
定标候选人*：广东蔚涞路桥工程有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元；
定标候选人*：韶关市长通路桥工程有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元。
定标候选人*：深圳建中路桥工程有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元。
