池州市G206威汕线公路边坡监测工程(第二次)
2026-06-25
安徽/池州 中标结果
池州市G206威汕线公路边坡监测工程(第二次)
安徽/池州-2026-06-25 00:00:00
池州市****威汕线公路边坡监测工程(第二次) **********
池州市****威汕线公路边坡监测工程(第二次)
发布时间: **********

项目名称

池州市****威汕线公路边坡监测工程(第二次)

项目编号

*************

标段名称

池州市****威汕线公路边坡监测工程(第二次)

标段编号

*************

招标人

池州市公路管理服务中心

最高限价

*******.**元

代理机构

天鉴国际工程管理有限公司

代理机构地址和联系方式

地址

安徽省池州市贵池区三台路天地商业广场*栋***室

联系方式

侯振坤 ***********

招标方式

公开招标

评标办法

技术评分最低标价法

开标时间

****年**月**日**时**分

计划工期

合同签订后**个日历天,完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格;并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为*个月,质保运维期为验收合格后**个月。

被否决的投标人名称

详见后附表:评标情况

被否决的依据和原因

详见后附表:评标情况

第一中标

候选人

中路高科交通检测检验认证有限公司

响应招标文件的资格能力

公路工程甲级试验检测资质

投标工期

合同签订后**个日历天,完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格;并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为*个月,质保运维期为验收合格后**个月。

北京市海淀区西土城路*号***号楼一层***、***室

投标价

******.**

得分

/

项目负责人

杨宇

资格证书名称及编号

道路工程试验检测师

************

技术负责人

宿健

质量标准

工程交工验收质量评定:合格;工程竣工验收质量评定:合格。

项目负责人获奖

项目负责人业绩

技术负责人获奖

技术负责人业绩

企业获奖

企业业绩

第二中标

候选人

安徽交检交通发展研究中心有限责任公司

响应招标文件的资格能力

公路工程甲级试验检测资质

投标工期

合同签订后**个日历天,完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格;并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为*个月,质保运维期为验收合格后**个月。

安徽省合肥市蜀山区稻香村街道望江西路*号南七花园***地块**幢****

投标价

*******.**

得分

/

项目负责人

王乐

资格证书名称及编号

道路工程试验检测师

************

技术负责人

宋赫钊

质量标准

工程交工验收质量评定:合格;工程竣工验收质量评定:合格。

项目负责人获奖

项目负责人业绩

技术负责人获奖

技术负责人业绩

企业获奖

企业业绩

三中

候选人

江苏中基工程技术研究有限公司

响应招标文件的资格能力

公路工程甲级试验检测资质

投标工期

合同签订后**个日历天,完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格;并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为*个月,质保运维期为验收合格后**个月。

南通市崇川区观音山街道新胜路***号南通数字交通产业园**栋

投标价

*******.**

得分

/

项目负责人

曹伟

资格证书名称及编号

道路工程试验检测师

************

技术负责人

吴钧锋

质量

标准

工程交工验收质量评定:合格;工程竣工验收质量评定:合格。

项目负责人获奖

项目负责人业绩

技术负责人获奖

技术负责人业绩

企业获奖

企业业绩

公示时间

****年**月**日*****年**月**日

提出异议和投诉的渠道和方式

若投标人对上述结果有异议,须通过电子交易系统在线向招标人或招标代理机构提出异议(加盖电子印章),投标人认为异议答复不符合法律法规规定的,可在规定时间内通过电子交易系统在线向行政监督部门提出投诉(加盖电子印章)。

*.招标池州市公路管理服务中心

地址:池州市长江中路***号

联系人:陈新华

联系电话:************

*.招标代理机构:天鉴国际工程管理有限公司

地址:安徽省池州市贵池区三台路天地商业广场*栋***室

联系人:侯振坤

联系电话:***********

*.行政监督部门池州市公共资源交易监督管理局

联系电话:************、************

异议受理联系人:侯振坤

异议受理联系方式:***********

其它公示事项

*.交易服务平台:池州市公共资源交易中心

联系电话:************

*.评标情况

*.说明:本项目招标文件第三章“评标办法前附表”第*.*.*项规定:“若通过形式评审与响应性评审、资格评审的有效投标人少于或等于*家,不再进行评分,全部进入报价文件的评审。”经评标委员会评审,本项目通过形式评审与响应性评审、资格评审的有效投标人为*家,故评标委员会不再进行评分,全部进入报价文件的评审。

微信客服
公众号
小程序