*.独立法人资格,具备有效的营业执照或合法有效的事业单位法人证书

*.本次招标要求投标人须同时具备以下资质条件:

*.*.工程勘察专业类(岩土工程(勘察)、工程测量)专业乙级及以上资质;

*.*公路行业(公路)专业设计乙级及以上资质。

具备公路设计甲级、乙级资质的投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

满足投标人须知第*.*.*项要求。

项目负责人

*

项目负责人具有公路工程相关专业高级工程师及以上技术职称,具有*年以上(含*年)公路工程勘察设计工作经验。

*

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(*)评标价低的投标人优先;

(*)最新信用评价等级较高的投标人优先;

(*)商务和技术得分较高的投标人优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标;

*.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(*)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(*)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

*.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

*.投标保证金的提交形式,符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项的要求;

(*)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且法定代表人在授权委托书上加盖个人电子签名。

(*)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子签名。

(*)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(*)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(*)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(*)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(**)权利义务符合招标文件规定:

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

*.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

*.投标人未提出不同的支付办法;

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

*.投标人在投标活动中无欺诈行为;

*.投标人未对合同条款有重要保留。

(**)投标人不存在本章“附件*:综合评估法否决投标情况一览表”中所列应否决投标的情况。

第二个信封(报价文件)评审标准:

(*)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

*.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(*)投标文件上法定代表人的个人电子签名或其委托代理人的个人电子签名、投标人的单位电子印章盖章齐全,符合招标文件规定。

(*)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(*)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(*)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(*)投标人不存在本章“附件*:综合评估法否决投标情况一览表”中所列应否决投标的情况。

*.*.*

资格评审标准

(*)投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书。

(*)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(*)投标人的信誉符合招标文件规定。

(*)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

(*)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(*)投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。

(*)投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

*.*.*

分值构成

(总分***分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:**分

主要人员:**分

业绩:**分

履约信誉:*分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(*)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(*)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人(通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审的所有投标人)的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

(*)评标基准价的确定:

将评标价平均值直接作为评标基准价。

评标基准价=评标价平均值

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

偏差率=***%×(投标人评标价*评标基准价)/评标基准价

偏差率保留*位小数。

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*(*)

技术建议书

**分

对招标项目的理解和总体设计思路

**分

根据对招标项目的理解的全面性、准确性,以及总体设计思路的合理性、可行性等因素进行评审,得*~**分;未提供得*分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的**%,评分低于权重分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

**分

据对招标项目勘察设计的特点认识的准确性、全面性,以及关键性技术问题的对策措施的有效性、可行性等因素进行评审,得*~**分;未提供得*分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的**%,评分低于权重分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

勘察设计工作量及计划安排

*分

根据勘察设计工作量及计划安排的合理性、针对性等因素进行评审,得*~*分;未提供得*分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的**%,评分低于权重分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

**分

根据质量及进度保证措施、进度保证措施、安全保证措施的具体性、可靠性、可实施性等因素进行评审,得*~**分;未提供得*分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的**%,评分低于权重分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

后续服务的安排及保证措施

*分

根据后续服务安排的具体性、合理性、针对性,以及保证措施的可靠性、可实施性等因素进行评审,得*~*分;未提供得*分。

注:本小项评分一般不低于其权重分的**%,评分低于权重分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

技术建议书评审标准说明

投标人未按照第二章“投标人须知”第*.*.*项(*)目要求编制技术建议书的,评标委员会视情况按照如下原则进行评审:

①若招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定技术建议书采用“暗标”评标方式的,未按照第二章“投标人须知”第*.*.*项(*)目⑦项要求制作投标文件的,其技术建议书部分作无效响应处理,其他商务文件及第二信封(报价文件)不再继续参与后续评审,技术建议书部分、其他商务文件及第二信封(报价文件)部分评审得分均按零分计算,其投标报价不参与评标基准价的计算。

*.*.*(*)

主要人员

**分

项目负责人任职资格与业绩

**分

(*)项目负责人满足资格审查条件(人员最低要求)的得**分;

(*)项目负责人每提供*个担任二级及以上公路工程勘察设计项目的项目负责人业绩的加*分,本小项最多加*分。

*.*.*(*)

评标价

**分

评标价得分计算公式示例:

(*)如果投标人的评标价***;评标基准价,则评标价得分=**偏差率×***×**;

(*)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=*+偏差率×***×**。

其中:*是评标价所占的权重分值,**是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,**是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;**=*.*、**=*.*,评标价得分最低为*。

*.*.*(*)

业绩

**分

企业业绩

**分

近*年(****年*月*日至投标文件递交截止日,以施工图批复时间为准)每承担过*个二级及以上公路工程勘察设计业绩的得*分,本项最多加**分。

履约信誉

*分

信用评价等级

*分

(*)满足投标人须知附录*资格审查条件(信誉最低要求)的*分。

(*)供应商最新信用评价等级根据下述规定取值得分:

注:投标人最新信用评价的引用按照招标文件第二章投标人须知第**.*款规定确定。

*.*.*(*)

电子投标文件“雷同性”信息评审和认定

*)除“电子交易平台”系统故障导致的错误提示外,“电子交易平台”提示投标人的电子投标文件存在以下“雷同性”信息或情形之一的,则视为电子投标文件雷同:

①不同投标人的电子投标文件存在上传文件的**地址信息相同,且无法提供合理解释的;

②不同投标人的电子投标文件计算机网卡***地址、硬盘序列号机器码信息均异常一致的;

③不同投标人的电子投标文件经查重分析,投标文件载明的联合体成员为同一法人、项目管理成员为同一人的,以及出现错误内容异常一致的;

④不同投标人的电子投标文件投标报价呈等差数列、报价的差额本身呈等差数列或者规律性的百分比等情况的;

⑤其他涉嫌利用电子化手段串通投标的情形。

*)评标委员会应对雷同电子投标文件是否属于串通投标行为进行集体表决认定,若经评标委员会集体表决认定为串通投标行为的,评标委员会应否决其投标。

需要补充的其他内容:

*.第*.*.*项第(*)目细化为:

(*)按本章第*.*.*项(*)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分*;主观因素(技术建议书部分)评分不应低于其权重分的**%,评分低于权重分值**%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。主观因素(技术建议书)得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分的算术平均值。

*.第*.*款细化为:

*.*第二个信封开标补充以下内容

第二个信封开标结束后,如评标委员会经复核确认第一个信封(商务及技术文件)评审结果有误,评标委员会有权根据招标文件评标办法规定的评审标准对第一信封评审结果进行修正,并按照本章第*.*.*项的规定对评标基准价进行修正。