资质要求

中华人民共和国境内的法人或其他组织，持有有效的营业执照 的设备制造商 。

业绩要求

近 * 年内（ **** 年 * 月 * 日至投标截止时间，以合同签订时间为准），承揽过一项所投品牌的隧道北斗设备（含天线或基站）供货业绩。

信誉要求

投标人在近 *年内（*** * 年 * 月 *日至 投标截止时间 ）不曾在 所投品牌隧道北斗设备 供货合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使 所投品牌隧道北斗设备 供货合同被解除。

条款号

评审因素与标准

*

评标办法

本次评标采用技术评分最低标价法，双信封形式。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件第一个信封，按照本章第 *.*款规定的评分标准进行打分，并按 综合 得分由高到低顺序确定 前 *名投标人进入第二个信封评审。若 综合 得分相同，以技术 部分 得分高的投标人优先 ； 技术 部分 得分也相同的，以 技术 部分（明标） 得分高的投标人优先 ； 技术 部分（明标） 得分 也相同的， 以 满足资格审查 条件（ 业绩最低要求 ） 累计 合同金额高的 投标人优先。未通过第一信封评审 或 综合得分 未进入前 *名的投标人，其第二信 封在整个评标期间不再开封，不随任何因素发生变化 。

评标委员会按评标价由低到高的顺序，向招标人推荐 ***名中标候选人。

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*） 第一个信封技术 部分 得分较高的投标人优先；

（*） 第一个信封 技术 部分（明标）得分较高的 投标人 优先；

（ * ）满足资格审查 条件（ 业绩最低要求 ） 累计 合同金额高 的投标人优先；

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务 及技术 文件）评审标准：

（ *）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称 、 补遗书编号（如有）、交货地点、交货期 和质量标准 ；

*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（ *）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：

（ *）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，满足投标人须知*.*.*规定。

（ *）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（ *）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明,法定代表人身份证明的签字盖章符合招标文件规定。

（ *）投标人未以联合体形式投标。

（ *）投标人未对本项目进行分包。

（ *）同一投标人未 对同一标段 提交两个以上不同的投标文件。

（ *）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ **）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（ * * ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * * ）投标文件中投标设备的主要技术指标满足招标文件（ 供货要求中 带 ★ 的条款）的要求 ， 并按照招标文件 *.**.*款规定提供相关材料 。

（ * * ）权利义务符合招标文件规定：

*．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*．投标人未提出不同的验收、计量、支付办法；

*．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*．投标人在投标活动中无欺诈行为；

*．投标人未对合同条款有重要保留 。

第一个信封（技术文件）评审标准：

技术 部分 （暗标）编制符合招标文件第二章 “投标人须知”第 **. * 款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（ *）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*.投标函按照招标文件规定填报了招标人名称、项目名称 、 补遗书编号（如有）、投标 报 价（包括大写金额和小写金额）；

*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ *）投标文件上法定代表人或委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（ *）投标报价未超过招标文件设定 的 最高 投标 限价。

（ *）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（ *）同一投标人未提交两个 及 以上不同的投标报价。

（ * ） 分项报价表 中 合计 金额与投标函 投标报价 大写金额一致。

*.*.*

资格评审标准

（ *）投标人具备有效的企业营业执照和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（ *）投标人的资质符合招标文件规定；

（ *）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（ *）投标人的信誉符合招标文件规定；

（ * ） 投标人不存在第二章 “投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

*.*.*

第一个信封 分值构成

（总分 ***分）

商务部分： * *分

技术部分： * *分

其他评分因素： *分

*.*.*

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价 =投标函文字报价。

*.*.*

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的 综合 得分由高到低排序，选择前 *名 进入第二信封 评审 。

*.*.*

异常低价评审

本款修改为：

评标委员会发现投标人的投标报价低于最高投标限价的 ** % （ 含本数 ） 时，应当要求该投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本或者影响履约的异常低价竞标，并否决其投标。

*.*.*

信息查询

修改为：

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

投标人信用情况网页截图内容与在 国家企业信用信息公示系统（ ****://***.****.***.**/）中 未 被 列入严重违法失信名单（黑名单 ） （不含分公司）、在 “信用中国”网站（****://***.***********.***.**/）中 未 被列入 经营（活动）异常名录 、重大税收违法失信主体 、 政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司） 、 在中国执行信息公开网（ ****.*****.***.**）中 未 被列入失信被执行人（不含分公司） 的复核结果一致。如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

投标人应保证本款所附的全部截图的真实性。 投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

*.*.*

异常投标情形核查

评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的， 应当要求投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定投标人 存在 串通投标等违法行为， 并否决其投标。

有下列情形之一的，属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形：

（ *）投标人投标文件制作机器码雷同；

（ *）投标文件创建标识码雷同；

（ *）投标文件制作计算机***地址雷同；

（ *）投标文件制作计算机硬盘序列号雷同；

（ *）招标文件下载**地址雷同；

（ *）投标文件上传**地址雷同；

（ *）投标文件解密**地址雷同。