项目标段名称

铜梁区****年老旧小区基础设施改造项目（东城街道和南城街道）

项目编码

***********************

最高限价（或招标控制价）

********.**元

招标人

重庆市铜梁区住房和城乡建设委员会

招标人联系电话

***********

招标代理机构

重庆小林工程管理有限公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价（元）

经评审的投标价（元）

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

贵州诚心建设有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

***

第二名

重庆市恒旭实业集团有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

第三名

江苏亭湖建设工程有限公司

********.**

********.**

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

**.**

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

*.中标候选人的资质：

第一中标候选人：贵州诚心建设有限公司资质：建筑工程施工总承包二级；

第二中标候选人：重庆市恒旭实业集团有限公司资质：建筑工程施工总承包一级；

第三中标候选人：江苏亭湖建设工程有限公司资质：建筑工程施工总承包二级。

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号：详见附件

*．其他资格能力条件：无。

中标候选人评标情况

*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表。

*．中标候选人商务加分业绩：无。

*．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书：详见附表。

*．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无。

*．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

资格评审不合格的单位名称及原因如下：

*）重庆市华东建筑集团有限公司，重庆成功建设工程有限公司，展欣建工集团有限公司，纳琦绿能工程有限公司，江苏绿苑建设集团有限公司，湖南省绿林建设集团有限公司、重庆道欣建设集团有限公司，共*家在资格审查资料中，未提供有效的中小企业声明函，不满足招标文件要求，根据招标文件综合评估法否决投标情况一览表“*** 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求”的规定，评标委员会对其投标作否决投标处理。*）四川铭诚四方建设有限公司，拟派的项目经理提供的身份证有效期至****年*月**日，不满足招标文件要求，根据招标文件综合评估法否决投标情况一览表“*** 投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求”的规定，评标委员会对其投标作否决投标处理。

*）南京远扬市政工程有限公司，提供的资质为市政公用工程施工总承包壹级，未按招标文件要求提供建筑工程施工总承包叁级及以上资质，根据招标文件综合评估法否决投标情况一览表“*** 投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第*.*.*项的要求”的规定，评标委员会对其投标作否决投标处理。

*）江西北乔建设有限公司，中小企业声明函中，填写的工程项目名称与本招标文件工程项目名称不一致，不满足招标文件要求，根据招标文件综合评估法否决投标情况一览表“*** 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表*.*.*项的要求”的规定，评标委员会对其投标作否决投标处理。

投标函部分评审不合格的单位名称及原因如下：

*）重庆高恒建筑工程有限公司，投标函中项目经理与拟派项目经理信息不一致，不满足招标文件要求，根据招标文件综合评估法否决投标情况一览表“****《投标函》中填写的项目经理与拟派项目经理的信息不一致”的规定，评标委员会对其投标作否决投标处理。

*．需要公示的其他内容：江苏亭湖建设工程有限公司、四川云禧建筑工程有限公司综合评分均为**.**分，根据招标文件第三章评标办法（综合评估法）第*条款号中“*.综合评分相等的，以投标报价低的优先”，故江苏亭湖建设工程有限公司为第三候选人。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市铜梁区住房和城乡建设委员会 （联系人： 王老师，联系电话：***********）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：重庆市铜梁区发展和改革委员会

联系电话：************

招标人（盖章）：重庆市铜梁区住房和城乡建设委员会

****年 *月**日

招标代理机构（盖章）： 重庆小林工程管理有限公司

****年 *月**日

注：一、公示内容应当包含：*．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；*．中标候选人的资质，项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号；*．被评标委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；*．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表*、*）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。