广东/韶关-2026-06-25 00:00:00
浈江区****线龙潭庙至三雄农场路网联结工程施工招标
评标过程及结果公示
****年*月**日，招标人(韶关市浈江区地方公路事务中心)及招标代理机构(韶关市鸿鑫招标代理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对浈江区****线龙潭庙至三雄农场路网联结工程施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
*、建设内容及规模：拟改造路段起点**+***接阅丹公路(县道****)原有沥青路，终点**+***接湾头村现状****线，路线全长*.***公里，其中受限路段**+******+***（*** 米长），现状*.*米路面，*.*米路基；**+******+***（***米长），现状*.*米路面，*.*米路基，仅对局部设置错车道；其余*.*****路段对现状 *.** 路面双侧拓宽，改造后路基宽度 *.**、路面宽度**，并统一加铺沥青混凝土面层。（具体以图纸或清单内容为准）
*、本项目招标共分*个标类*个标段。
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度 （**） | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
*类路面工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见招标文件。 | 具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。 | 资格审查条件见招标文件附录*至附录* | |||
*、计划工期：***日历天；(实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准）
*、本项目最高投标限价为：柒佰壹拾壹万捌仟陆佰贰拾肆元整（*******.**元），其中:安全生产费（统一报价）为：￥******.**元、施工场地建设费（统一报价）为：￥*****.**元、暂列金额（统一报价）为：******.**元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
*、评标委员会构成：评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人（其中经济类专家*人，技术类专家*人）；专家确定方式：从全部从广东省综合评标评审专家库**韶关市区域中随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 路桥 | / |
专家二 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家三 | 高级工程师 | 市政、建筑、造价、监理、公路 | 组长 |
专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 市政路桥施工 | / |
专家六 | 工程师 | 路桥 | / |
专家七 | 高工 | 造价 | / |
*、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共*家，名单如下：
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
* | 韶关市中群建设有限公司 | * | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | * | 广东蔚涞路桥工程有限公司 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | * | 湖南路港建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | * | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
*、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
*、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标及定标办法”的评标办法对*家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，*家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审 |
* | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东蔚涞路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南路港建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的*家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分，并按照综合得分前*名的投标人（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）进入第二信封的评审，具体情况详见下表：
序号 | 投标人名称 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 广东蔚涞路桥工程有限公司 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 |
*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
投标人名称 | 投标报价（元） |
韶关市长通路桥工程有限公司 | *******.** |
井冈山市博达公路施工有限公司 | *******.** |
深圳建中路桥工程有限公司 | *******.** |
广东蔚涞路桥工程有限公司 | *******.** |
江西省四通路桥建设集团有限公司 | *******.** |
*、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标单位均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
韶关市长通路桥工程 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
井冈山市博达公路施工 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东蔚涞路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
江西省四通路桥建设集团 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封评审（报价文件）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足*名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：
定标候选人*：江西省四通路桥建设集团有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元；
定标候选人*：井冈山市博达公路施工有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元；
定标候选人*：广东蔚涞路桥工程有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元；
定标候选人*：韶关市长通路桥工程有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元。
定标候选人*：深圳建中路桥工程有限公司（代码：******************），投标报价为*******.**元。
| 免责声明: | 本页面提供的内容是按照招标投标法等有关法律法规要求由建设单位或招标代理机构公开发布的，交易服务平台对本页面具体内容合法性、正确性、完整性不担负相关责任。 | ||
|---|---|---|---|
