投诉人：梧州市凯哲贸易有限责任公司

地址：梧州市长洲区新兴三路**号神冠豪都*幢一单元

投诉人对质疑答复不满意向本机关提起投诉。
投诉事项*：招标文件将本项目定为服务类，违反属性认定规则。
投诉事项*：本项目依法应定性为货物，价格分值不得低于**分；招标文件仅设**分，严重违法。
投诉事项*：招标文件将行业定为软件和信息技术服务业，与实际货物采购不符，导致中小企业资格判定错误。
投诉事项*：要求《增值电信业务经营许可证》（在线数据处理、信息服务)，与货物采购无关，属于不合理条件限制竞争。
投诉事项*：技术分、商务分大量采用一档、二档、三档模糊
打分，未量化到具体指标，与《中华人民共和国政府采购法实施
条例》释义第三十四条第四款的界定相冲突。
投诉事项*：答复全程只强调“云仓服务”，对质疑函的*项事实依据与法律依据均未正面回应。答复函“**段**句****字***标点”全部以错误的项目属性定性为前提，循环论证、答非所问、逻辑断裂，均属于“推不出”谬误，不能推翻质疑事项，全部答复均不成立。在本质上，是对质疑人的糊弄，对质疑函未体现基本的尊重。
投诉事项*：采购代理机构超法定期限内作出答复，需由财政部门依法处理。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条“投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”的规定，本机关作出决定如下：
投诉事项*、*、*、*、*、*、*缺乏事实依据不成立，决定驳回投诉事项*、*、*、*、*、*、*。

无

南宁市财政局

****年**月**日