高州市普通高中基础设施补短板建设工程-高州市第九中学项目勘察设计评标报告(交易公告)
2026-06-17
广东/茂名 中标结果
高州市普通高中基础设施补短板建设工程-高州市第九中学项目勘察设计评标报告(交易公告)
广东/茂名-2026-06-17 00:00:00
高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计招标 评 标 报 告 高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计招标评标委员会 二○二六年六月十七日 高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计 招标单位：高州市政府投资项目代建中心 招标代理：广东建银工程咨询有限公司 招标类别：勘察设计 招标方式：公开招标 建设地点：位于高州市山美街道山美村委会梨垌山村。 建设规模：本项目用地面积约*****.**平方米（约***.**亩），总建筑面积约*****平方米。主要建设综合楼、教学楼、实验楼、图书馆+报告厅、学生宿舍楼、学生食堂、门楼、人防地下室，以及环形田径运动场、体育馆、篮球场等室外（运动）配套等工程。 本招标项目总投资估算*****.**万元，其中建安工程费*****.**万元。（以上为规划暂定数据） 总工期：*** 日历天。勘察工期：合同签订后收到招标人发出的进场通知起 **日历天内提交勘察成果文件。设计工期：合同签订后**日历天内完成方案设计，方案设计经招标人和政府相关部门批准后 ** 日历天内完成初步设计（含工程概算编制、项目设计效果图），初步设计经批准后**日历天内完成施工图设计。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间： ****年 *月**日 * 时*分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室三 *、开标过程 （*）本项目采用电子开评标方式，所有投标单位使用登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网站准时在线参与开标会，并默认本次开标结果；由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。 （*）开标会由招标代理主持，公布投标人名单。 （*）由招标代理在交易系统发起远程电子投标文件解密指令，投标人须在发起远程解密指令后**分钟内（以开标时招标代理机构发起解密实际时间为起始时间**分钟内）自行完成电子投标文件的解密。因投标人原因造成未在规定时间内进行电子投标文件解密或解密失败的，视为投标文件无效。 本项目在递交投标文件截止时间（****年*月**日*时*分）前共有*家投标人在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网站递交投标文件，分别是：①广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、②广东省建科建筑设计院有限公司、③中誉设计有限公司、④（主）广州智海建筑设计有限公司（成）山东岩土勘测设计研究院有限公司⑤（主）建同设计有限公司（成）深圳市爱华勘测工程有限公司。 （*）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容，并记录在案。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称工程师高工高工高工高工 并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年*月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标室三 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况说明） 评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审，所有投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，其中，广东省建筑设计研究院集团股份有限公司和（主）广州智海建筑设计有限公司（成）山东岩土勘测设计研究院有限公司不符合招标文件第三章*.*款规定，作无效投标处理。其余技术投标文件初步评审获得通过。 本工程评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)。 *、评标程序的详细评审 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，并推荐综合得分最高的三名投标人为入围定标候选人。 五、评标结果 无排序的三名定标候选人名单： 定标候选人名称工程勘察费报价下浮率（%）工程设计费报价下浮率（%）投标总报价（元）设计项目负责人姓名及资格证书编号 广东省建科建筑设计院有限公司**.** **.** *******.** 冯雅莹 *********** 中誉设计有限公司**.** **.** *******.** 杨韶馨 *********** （主）建同设计有限公司（成）深圳市爱华勘测工程有限公司**.** **.** *******.** 宋明标 ***********
广东/茂名-2026-06-17 00:00:00
高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计招标 评 标 报 告 高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计招标评标委员会 二○二六年六月十七日 高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计招标开标评标报告书 一、基本情况 工程名称：高州市普通高中基础设施补短板建设工程*高州市第九中学项目勘察设计 招标单位：高州市政府投资项目代建中心 招标代理：广东建银工程咨询有限公司 招标类别：勘察设计 招标方式：公开招标 建设地点：位于高州市山美街道山美村委会梨垌山村。 建设规模：本项目用地面积约*****.**平方米（约***.**亩），总建筑面积约*****平方米。主要建设综合楼、教学楼、实验楼、图书馆+报告厅、学生宿舍楼、学生食堂、门楼、人防地下室，以及环形田径运动场、体育馆、篮球场等室外（运动）配套等工程。 本招标项目总投资估算*****.**万元，其中建安工程费*****.**万元。（以上为规划暂定数据） 总工期：*** 日历天。勘察工期：合同签订后收到招标人发出的进场通知起 **日历天内提交勘察成果文件。设计工期：合同签订后**日历天内完成方案设计，方案设计经招标人和政府相关部门批准后 ** 日历天内完成初步设计（含工程概算编制、项目设计效果图），初步设计经批准后**日历天内完成施工图设计。 二、开标情况 *、开标时间及地点 （*）开标时间： ****年 *月**日 * 时*分 （*）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室三 *、开标过程 （*）本项目采用电子开评标方式，所有投标单位使用登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网站准时在线参与开标会，并默认本次开标结果；由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。 （*）开标会由招标代理主持，公布投标人名单。 （*）由招标代理在交易系统发起远程电子投标文件解密指令，投标人须在发起远程解密指令后**分钟内（以开标时招标代理机构发起解密实际时间为起始时间**分钟内）自行完成电子投标文件的解密。因投标人原因造成未在规定时间内进行电子投标文件解密或解密失败的，视为投标文件无效。 本项目在递交投标文件截止时间（****年*月**日*时*分）前共有*家投标人在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网站递交投标文件，分别是：①广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、②广东省建科建筑设计院有限公司、③中誉设计有限公司、④（主）广州智海建筑设计有限公司（成）山东岩土勘测设计研究院有限公司⑤（主）建同设计有限公司（成）深圳市爱华勘测工程有限公司。 （*）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容，并记录在案。 三、评标委员会 评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下： 专家一专家二专家三专家四专家五 姓名 专业/职称工程师高工高工高工高工 并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任。 四、评标 *、评标时间及地点 （*）评标时间：****年*月**日 （*）评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标室三 *、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 *、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 *、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况说明） 评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审，所有投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。 评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，其中，广东省建筑设计研究院集团股份有限公司和（主）广州智海建筑设计有限公司（成）山东岩土勘测设计研究院有限公司不符合招标文件第三章*.*款规定，作无效投标处理。其余技术投标文件初步评审获得通过。 本工程评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)。 *、评标程序的详细评审 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，并推荐综合得分最高的三名投标人为入围定标候选人。 五、评标结果 无排序的三名定标候选人名单： 定标候选人名称工程勘察费报价下浮率（%）工程设计费报价下浮率（%）投标总报价（元）设计项目负责人姓名及资格证书编号 广东省建科建筑设计院有限公司**.** **.** *******.** 冯雅莹 *********** 中誉设计有限公司**.** **.** *******.** 杨韶馨 *********** （主）建同设计有限公司（成）深圳市爱华勘测工程有限公司**.** **.** *******.** 宋明标 ***********
