广东/惠州-2026-06-16 00:00:00
惠州市中心城区梅湖片区排水管网改造工程勘察设计(施工图设计阶段)
工程编号:惠公易建市直﹝****﹞***
评
标
报
告
招标人:惠州市排水管理中心
招标代理机构:惠州公信项目管理有限公司
****年*月**日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定,本项目于****年*月**日**:**分,在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议,与会人员有惠州市排水管理中心的代表及监督小组、惠州市公共资源交易中心及惠州公信项目管理有限公司的相关工作人员。截至****年*月**日**时**分,经投标人在规定的时间内自行解密显示递交了电子投标文件的投标人有*家,分别是:中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司、中交公路规划设计院有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体、中国市政工程东北设计研究总院有限公司。
二、评标情况
(一)评标时间:****年*月**日**时**分
(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心*号评标室
(三)评标委员会的组成:评标委员会由*人组成,分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。
(四)评标办法:综合评估法,详见招标文件第三章评标办法(定量评审)。
(五)参与评标环节的投标单位有*家,分别是:中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司、中交公路规划设计院有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体、中国市政工程东北设计研究总院有限公司。
(六)初步评审:评标委员会依据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
*、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔****〕**号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;
*、初步评审不通过情况:
①中交公路规划设计院有限公司递交的《投标保证金信用承诺函》及《投标文件》中未识别到有效的法定代表人电子签名。不符合招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*(*)项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第*.*.*条形式评审标准“签字盖章要求 ”要求及第*.*.*条规定,否决其投标。
②中国市政工程东北设计研究总院有限公司未按招标文件要求递交投标保证金(上传交易系统的《投标保证金信用承诺函》填报的项目名称与本招标项目名称不完全一致。),不符合招标文件第二章投标人须知前附表*.*.*项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第*.*.*条响应性评审标准“投标保证金 ”要求及第*.*.*条规定,否决其投标。
*、初步评审结果:* 家投标单位通过初步评审。分别是:中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的第三章评标办法(定量评审),各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
*.澄清、说明、补正事项纪要:无。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件的评审因素进行评比和打分,并按综合得分由高到低依次确定中标候选人。
|
序号 |
投标人名称 |
技术部分得分 |
商务部分得分 |
投标报价得分 |
综合 得分 |
排名 |
|
* |
中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
评标委员会按招标文件规定根据以上综合得分排名,推荐中标候选人如下(推荐的中标候选人随机排序):
|
序号 |
中标候选人名称 |
投标报价下浮率(%) |
|
* |
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司 |
*.**% |
|
* |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
*.**% |
|
* |
中国市政工程西北设计研究院有限公司和长沙核工业工程勘察院有限公司联合体 |
*.**% |
惠州市中心城区梅湖片区排水管网改造工程勘察设计(施工图设计阶段)评标委员会
****年*月**日



