吉林/长春-2026-06-17 00:00:00
****年高新区市政排水管线普查*中标候选人公示
****年高新区市政排水管线普查中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 |
****年高新区市政排水管线普查 |
项目编号 |
***********************(*********) |
|||||||||||||||
| 招标人 |
长春高新技术产业开发区基本建设投资管理中心 |
建设地点 |
长春高新技术产业开发区 |
|||||||||||||||
| 招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
其他 |
建筑面积 |
** |
投标最高限价 |
折扣系数*.*,费用***万 |
|||||||||||
| 开标日期 |
****年*月**日*时**分 |
开标地点 |
长春新区政务服务中心公共资源交易大厅二楼****开标室 |
|||||||||||||||
| 中标工程范围 |
按照国家审计署审查长春市要求完成高新区市政排水管线普查,风险评估等工作。 |
|||||||||||||||||
| 中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||
| * |
长春市市政工程设计研究院(集团)有限公司 |
工程勘察综合资质甲级 |
合格,符合国家及地方现行行业相关规范、标准及规定、强制性标准。 |
自合同签订之日起至****年**月**日(具体以甲方通知为准)。 |
*******元,折扣系数*.** |
附件下载 |
||||||||||||
| * |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
工程勘察综合资质甲级 |
合格,符合国家及地方现行行业相关规范、标准及规定、强制性标准。 |
自合同签订之日起至****年**月**日(具体以甲方通知为准)。 |
*******元,折扣系数*.** |
附件下载 |
||||||||||||
| * |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
工程勘察专业类工程测量甲级,工程勘察专业类岩土工程(物探测试检测监测)乙级 |
合格,符合国家及地方现行行业相关规范、标准及规定、强制性标准。 |
自合同签订之日起至****年**月**日(具体以甲方通知为准)。 |
*******元,折扣系数*.** |
附件下载 |
||||||||||||
| 评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|||||||||||||
| 职称 |
** |
** |
** |
** |
** |
|||||||||||||
| 注册执业资格 |
** |
** |
** |
** |
** |
|||||||||||||
| 评审专业 |
工程类(新工程建设)*工程施工*市政工程 |
工程类(新工程建设)*工程施工*市政工程 |
工程类(新工程建设)*工程施工*市政工程 |
工程类(新工程建设)*工程施工*市政工程 |
工程造价 |
|||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 |
****年*月**日*****年*月**日 |
|||||||||||||||||
| 联系方式 |
招标人 |
长春高新技术产业开发区基本建设投资管理中心 |
联系人 |
麻权 |
联系电话 |
************* |
||||||||||||
| 招标代理机构 |
中招国际招标有限公司 |
联系人 |
蒋雪娜、杜仲秋 |
联系电话 |
************* |
|||||||||||||
| 行政监督部门 |
长春新区招投标管理办公室 |
联系人 |
纪沅成 |
联系电话 |
************* |
|||||||||||||
续表
| 序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
| 项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
| * |
长春市市政工程设计研究院(集团)有限公司 |
长春市五大污水处理系统“一厂一策”提质增效工程*********年排水管网普查 |
德惠市城市地下排水管图普查第一批 |
** |
|||||
| * |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
瓦房店市主城区排水防涝通道治理及设施改造项目*勘察测量 |
大连长兴岛综合产业园区基础设施配套工程*广福小区至港三污水管线工程勘察、设计 |
** |
|||||
| * |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
东北师范大学净月校区学生宿舍丙、五育一期地块及周边地下管线探测服务 |
南广场历史文化街区北京大街东地块及南京大街三角地地块基坑监测及地下管线探测服务 |
** |
|||||
| 序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
| 项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
| * |
长春市市政工程设计研究院(集团)有限公司 |
长春市五大污水处理系统“一厂一策”提质增效工程*********年排水管网普查 |
** |
** |
|||||
| * |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
** |
** |
** |
|||||
| * |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
** |
** |
** |
|||||
| 序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
| 姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
| * |
长春市市政工程设计研究院(集团)有限公司 |
刘鹤群 |
高级工程师 |
注册土木工程师(岩土) |
************* |
无 |
|||
| * |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
孙志民 |
高级工程师 |
注册土木工程师(岩土) |
************* |
无 |
|||
| * |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
胡建勋 |
正高级工程师 |
注册土木工程师(岩土) |
************* |
无 |
|||
| 序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
| 形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
| * |
长春市市政工程设计研究院(集团)有限公司 |
银行汇票 |
中国工商银行股份有限公司长春经济技术开发区支行 |
长春市经济开发区深圳街***号 |
************* |
||||
| * |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
担保公司保函 |
瀚华融资担保股份有限公司 |
重庆市渝北区洪湖东路**号*幢*** |
************ |
||||
| * |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
担保公司保函 |
安徽广泽融资担保有限公司 |
安徽省太和县健康东路南侧***铺 |
************ |
||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
| 序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
| * |
长春市市政工程设计研究院(集团)有限公司 |
**.* |
|
|
|
|
| * |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 |
**.* |
|
|
|
|
| * |
吉林省建苑设计集团有限公司 |
**.* |
|
|
|
|
| 否决投标情况说明 |
||||||
| 序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
| … |
中国建筑东北设计研究院有限公司 |
财务审计报告未盖章,未提供入吉信息登记截图 |
|
|||
注:*.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
*.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
*.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
*.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
| 评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
| 第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
** |
** |
** |
** |
** |
| 投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
| 技术方案部分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
| 其他评审因素 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
| 加权总得分 |
**.** |
|||||
| 第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
| 技术方案部分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
| 其他评审因素 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
|
| 加权总得分 |
**.** |
|||||
| 第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
*.* |
| 投标报价 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
| 技术方案部分 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
| 其他评审因素 |
* |
* |
* |
* |
* |
|
| 加权总得分 |
**.** |
|||||



